Како го разбирате светот?

  • Креатор на темата Креатор на темата FLiX
  • Време на започнување Време на започнување
Има едно сфаќање на светот кој ја гледа планетата Земја како живо битие а луѓето на неа како болест како шуга која ја опфатила нејзината површина.

Па можеби сме и повеќе од “шуга“ . Не ја уништуваме планетата само површински. Некои “рани“ направени од луѓето се доста длабоки.


Како би било без нас?
 
Ааааааа јас на инциклопедија ли ти личам.Сега не ни сакам да ти објаснам а не ни имам време.
За тебе вака.Светот настанал од крастаци.


Чоек јас објаснив со убаво примерче.

Скраја да е.
Не те терам ја да бидеш Инциклопедија, али барем, ако нишо поише, не користи зборови шо не ги разбираш во потполност, вред? :) Мислам, кочиш дискусија непотребно, се избацуваш со нешо со ни сам не го разбираш, ми спомињаш поими за кој основни ствари незнаеш :)
Ако се лажам, докажи ми спротивно, молимте :)
И, лол, не ми спомињај настанок на светот, like u know everythin' bout it.

А што се однесува до тоа, дали си објаснил УБАВО со примерче...чисто сумњам, да било УБАВО објаснето верувам дека би те сватил момакот горе со 7 години више и дупло IQ од тебе :)
 
Само Chrysler Building ќе остане.

Инаку ние не сме шуга на планетава,напротив ние сме продукт на природата-такви какви што сме,и следствено на тоа се што правиме е природно односно согласно нашите предиспозиции дадени од природата.

Ааааааа јас на инциклопедија ли ти личам.Сега не ни сакам да ти објаснам а не ни имам време.Ако сакаш да знаеш имаш интернет,имаш книги.Мислам дека е доволно.
За тебе вака.Светот настанал од крастаци.


Чоек јас објаснив со убаво примерче.


Со какво примерче???

Дека има разлика од Светлина од Сијалица и свеќа??

А знаеш ли за сијалиците од газије...а старите имаат-хехаааа тоа е за почит.


Нејсе дај објасни се,не бараме од никој да биде ИН или ЕН циклопедија....ама не бараме и да ја пушташ у лер....


Е сега да разграничиме-ако веќе си објаснил убаво тогаш претпоставувам не си мислел на светлината како на ЕМБ и партикл туку ја спомна во друг контекст Т.Е духовен....или???
 
Скраја да е.
Не те терам ја да бидеш Инциклопедија, али барем, ако нишо поише, не користи зборови шо не ги разбираш во потполност, вред? :) Мислам, кочиш дискусија непотребно, се избацуваш со нешо со ни сам не го разбираш, ми спомињаш поими за кој основни ствари незнаеш :)
Ако се лажам, докажи ми спротивно, молимте :)

А што се однесува до тоа, дали си објаснил УБАВО со примерче...чисто сумњам, да било УБАВО објаснето верувам дека би те сватил момакот горе со 7 години више и дупло IQ од тебе :)
Се надевам дека се чуствуваш олеснато.Јас со тебе не ни сакам а не ни можам да праам дискусија.Јас ти викам едно ти ми тресеш за глупости и ако приметуваш на мене го истураш твојот(огрмен)емоционален отров.Затоа не сакам ни да ти одговорам ни да те читам така да не се мачи да пишуваш со мене.Ќе си разговарам со момакот што е постар и попаметен од мене.Убаво е кога учам од попаметни а не кога контрирам за џабе.

Само Chrysler Building ќе остане.

Инаку ние не сме шуга на планетава,напротив ние сме продукт на природата-такви какви што сме,и следствено на тоа се што правиме е природно односно согласно нашите предиспозиции дадени од природата.




Со какво примерче???

Дека има разлика од Светлина од Сијалица и свеќа??

А знаеш ли за сијалиците од газије...а старите имаат-хехаааа тоа е за почит.


Нејсе дај објасни се,не бараме од никој да биде ИН или ЕН циклопедија....ама не бараме и да ја пушташ у лер....


Е сега да разграничиме-ако веќе си објаснил убаво тогаш претпоставувам не си мислел на светлината како на ЕМБ и партикл туку ја спомна во друг контекст Т.Е духовен....или???
Ова го прочита ти?

Кога ќе изгаснеш светло добиваш темница.Значи ако ги изолираме сите предмети(камен,железо и др.)и живи суштества тоа е темница.Но кога ќе ги ставиме се добива светлина.
 
Се надевам дека се чуствуваш олеснато.Јас со тебе не ни сакам а не ни можам да праам дискусија.Јас ти викам едно ти ми тресеш за глупости и ако приметуваш на мене го истураш твојот(огрмен)емоционален отров.Затоа не сакам ни да ти одговорам ни да те читам така да не се мачи да пишуваш со мене.Ќе си разговарам со момакот што е постар и попаметен од мене.Убаво е кога учам од попаметни а не кога контрирам за џабе.


Ова го прочита ти?

Кога ќе изгаснеш светло добиваш темница.Значи ако ги изолираме сите предмети(камен,железо и др.)и живи суштества тоа е темница.Но кога ќе ги ставиме се добива светлина.

Не бе батко, не ти се истурам ја, едноставно врска ти нема муабетот, па пробувам да го вратам у нормала, со едноставни прашања, за кој ти ќе најдеш секакво оправдание да не ги одговориш, почна со тоа дека сум емо and all dat sheet, па ќе видиме до кај ќе стигнеш :) Само не си једини шо се вади на такви селски фори, ене ти го Гарфилд, ај, ти, те разбирам, 16 години имаш, али он 20 години вишак има бе бачко :)
Така да, не ми тупи сеа муабет за емоции и глупости, ваков сум таков сум, си можел не си можел.
Те фатив у тесно, ти поставив едноставни прашања, одговори ги, не ми се пекмези ко да имаш 7 години.

Кога ќе изгаснеш светло добиваш темница.Значи ако ги изолираме сите предмети(камен,железо и др.)и живи суштества тоа е темница.Но кога ќе ги ставиме се добива светлина.

Зборуваш за иста светлина дефинирана од физичари, или некаква религиска светлина?
 
Не бе батко, не ти се истурам ја, едноставно врска ти нема муабетот, па пробувам да го вратам у нормала, со едноставни прашања, за кој ти ќе најдеш секакво оправдание да не ги одговориш, почна со тоа дека сум емо and all dat sheet, па ќе видиме до кај ќе стигнеш :) Само не си једини шо се вади на такви селски фори, ене ти го Гарфилд, ај, ти, те разбирам, 16 години имаш, али он 20 години вишак има бе бачко :)
Така да, не ми тупи сеа муабет за емоции и глупости, ваков сум таков сум, си можел не си можел.
Те фатив у тесно, ти поставив едноставни прашања, одговори ги, не ми се пекмези ко да имаш 7 години.



Зборуваш за иста светлина дефинирана од физичари, или некаква религиска светлина?
Абе чоек.Ти навистина си постар од мене.Ти треба да ме растуриш у поим.Ти само за да контрираш тресеш такви зелени што нема одговор на нив.Таму ми збориш за логика а везе немаш ни од месопотамци,ни од дефиниција за логика ни од класична дебата.Како да разговарам со животно(без навреда) јас кажувам едно он беееееее јас друго он пак бееееееее.Извини ама немам одговор на тоа што ти го викаш обични прашања.

Постои само една светлина.
 
Абе чоек.Ти навистина си постар од мене.Ти треба да ме растуриш у поим.Ти само за да контрираш тресеш такви зелени што нема одговор на нив.Таму ми збориш за логика а везе немаш ни од месопотамци,ни од дефиниција за логика ни од класична дебата.Како да разговарам со животно(без навреда) јас кажувам едно он беееееее јас друго он пак бееееееее.Извини ама немам одговор на тоа што ти го викаш обични прашања.

Постои само една светлина.

Дечко. Полека. Смири се.
Немоеш да водиш дебата, затоа што немаш одговори.
Ја ти се обраќам точно за тоа што го збориш.
Рече, Спомнуваш месопотамци што не користеле логика а постигнале нешто?
Те прашав, дали знаеш што е логика, и како они тоа, не ја користеле?
Те прашав и каква е таа светлина за која зборуваш?! Онака, објасни ми на кратко, баш ме занима, пошо, според таа светлина ја шо ја знам, не ја емитираат сите предмети, ко што велиш ти.

Кога ќе изгаснеш светло добиваш темница.Значи ако ги изолираме сите предмети(камен,железо и др.)и живи суштества тоа е темница.Но кога ќе ги ставиме се добива светлина.

Каква светлина се добива коа ќе ставиш камен и железо?! лол
 
Дечко. Полека. Смири се.
Немоеш да водиш дебата, затоа што немаш одговори.
Ја ти се обраќам точно за тоа што го збориш.
Рече, Спомнуваш месопотамци што не користеле логика а постигнале нешто?
Те прашав, дали знаеш што е логика, и како они тоа, не ја користеле?
Те прашав и каква е таа светлина за која зборуваш?! Онака, објасни ми на кратко, баш ме занима, пошо, според таа светлина ја шо ја знам, не ја емитираат сите предмети, ко што велиш ти.



Каква светлина се добива коа ќе ставиш камен и железо?! лол
Потполно сум смирен само ми одземаш драгоцено време.

Ова ќе биде мојот последен пост вечерва.

Месопотамците во нивните скрипти имаат пишувано за љубовта за за физиката,за математиката,за мудроста,за војувањето и тн.Све тоа го кажувале без да користат логика(не баш све али повеќето).
Логика е размислување кое е ограничено со знаењата,културата и можностите на размислувачот.Не ме фаќај за збор на оваа дефиниција ја кажав со свој зборови али точна е.Не постојат различни видови светлина.Една светлина и толку.Секој предмет си има свое зрачење.Чиста физика.
 
Потполно сум смирен само ми одземаш драгоцено време.

Ова ќе биде мојот последен пост вечерва.

Месопотамците во нивните скрипти имаат пишувано за љубовта за за физиката,за математиката,за мудроста,за војувањето и тн.Све тоа го кажувале без да користат логика(не баш све али повеќето).
Логика е размислување кое е ограничено со знаењата,културата и можностите на размислувачот.Не ме фаќај за збор на оваа дефиниција ја кажав со свој зборови али точна е.Не постојат различни видови светлина.Една светлина и толку.Секој предмет си има свое зрачење.Чиста физика.

Уф... Пријателе, несакам да ти одземам драгоцено време, али ако ништо друго, тоа време, користи го за се, освен за бегање од часови по физика.

Прво, нешто што е веќе јасно дефинирано, и користено како такво, со години, ти немоеш да го кажеш со свои зборови.
Тоа што го кажа, нема допирна точка со ЛОГИКА.

Logic is the art and science of reasoning which seeks to identify and understand the principles of valid demonstration and inference. ...

A method of human thought that involves thinking in a linear, step-by-step manner about how a problem can be solved. ...

Ете ти 2, од многуте дефиниции за тоа ШТО е ЛОГИКА.

Физиката и математиката се Базираат на логика. На решавање проблемни линеарно и постепено. Така да, месопотамците, за разлика од тоа ти шо го кажа, И ТЕ КАКО користеле Логика.

Ете, првата ствар ја решивме. Незнаеше шо е логика, сеа знаеш, идемо даље -=>

Мубетот дека секој предмет си има звое значење, некако не ти го укапирав.
Какво зрачење има секој предмет? И каква врска имаше тоа со прашањето за светлината?
Дали мислеше дека секој предмет има светлинско зрачење?

И, кажи ми, те прашав, каква е таа ЕДНА Светлина? Од што е изградена? Каква природа има?
Пошо, гледам, ни ова прашање на кое зборуваш, не го знаеш...


Не пробувам да те навредам, само сакам да ти разјаснам некој ствари на тематика за која упорно зборуваш, а ни самиот не си свесен колку грешиш.
 
Потполно сум смирен само ми одземаш драгоцено време.

Ова ќе биде мојот последен пост вечерва.

Месопотамците во нивните скрипти имаат пишувано за љубовта за за физиката,за математиката,за мудроста,за војувањето и тн.Све тоа го кажувале без да користат логика(не баш све али повеќето).
Логика е размислување кое е ограничено со знаењата,културата и можностите на размислувачот.Не ме фаќај за збор на оваа дефиниција ја кажав со свој зборови али точна е.Не постојат различни видови светлина.Една светлина и толку..
ако е ЕДНА светлина-тогаш како


Секој предмет си има свое зрачење.Чиста физика
 
Мубетот дека секој предмет си има звое значење, некако не ти го укапирав.
Какво зрачење има секој предмет? И каква врска имаше тоа со прашањето за светлината?
Дали мислеше дека секој предмет има светлинско зрачење?

И, кажи ми, те прашав, каква е таа ЕДНА Светлина? Од што е изградена? Каква природа има?
Пошо, гледам, ни ова прашање на кое зборуваш, не го знаеш...


Не пробувам да те навредам, само сакам да ти разјаснам некој ствари на тематика за која упорно зборуваш, а ни самиот не си свесен колку грешиш.

И јас не го укапирав....освен ако не ја одбива светлината,и втората опција е по равенката на ајнштајн....ама на вервам мед док да мисли на таа.(пример си мислиме дека изгорената хартија се трансформирала во чад и пепел....но има и дел кој исчезнал т.е материјата исчезнува)
 
И јас не го укапирав....освен ако не ја одбива светлината,и втората опција е по равенката на ајнштајн....ама на вервам мед док да мисли на таа.(пример си мислиме дека изгорената хартија се трансформирала во чад и пепел....но има и дел кој исчезнал т.е материјата исчезнува)

Мислам дека момакот мисли дека секој предмет емитира светлина -.-
Ништо не ме чуди од него :)
Али, слушај ми го зборот, коа ќе биде побиен на научна основа, ќе се избаци со пост "Абе за вас светлина е ова, ама за мене светлина е само БОГ!"
И тука зиам сачмарка и си пуцам у фаца, на гладиус желба да му исполнам.
 
Ај ќе се изјаснам сега па на кој час утре станам на тој и ќе одам.

Значи сонцето,светилката,кибритот и све на светот си има светлина.Некоја светлина е се создадена од самото тело на пример сонцето,а некои тела поседуваат одбиена светлина или апсорбирана светлина.Таа светлина од која е создаден светот(е сега ќе паднат многу прашања)се состои и од звуци.Тие звуци не се гледаат но слушаат и светот е создаден и од нив.

Месопотамците ова го откриле многу пред мене,но ова е лично мое знаење.Тие не знаеле што е тоа логика или вакуум,но си рекле ајде да почнеме од почеток од што се создал светот.Си рекле прво нека е сонцето(денешна теорија биг бенг).Тоа се создало и тоа е бог.Тоа се распукало и се создале планети кои имале светлина.Кога се распукало направило звук значи и од звук сме настанати.Потоа од некои парчиња кои биле способни се создало свест.Таа свест си рекле всушност е сонцето(бог).

Навали народе со прашања.

Јас се извинувам што ве разочарав со спомињањето на бог како што си разговаравте.

Иначе год хате ус алл ако мислиш дека сум ретардиран како што си разговаравте со смарт асс те молам не се мачи да ми реплицираш остај ме да живеам во моето ретардирано животче.
 
Звукот е механички бран(па паѓа у вода.
Сонцето...нема врска со големата експлозија-таа е од сингуларитет.

Некоја светлина е се создадена од самото тело на пример сонцето


Е треба услови за тоа....за да настане фузија-не туку така се прави светлина.

,а некои тела поседуваат одбиена светлина

Само ја поседуваат и така постојат-без да емитираат.


Таа свест си рекле всушност е сонцето(бог).


Јок...сонцето е звезда.

Бог е ентитет-нематеријален.

Навали народе со прашања.
за што??
во овој пост имаш одговори....и совет.

Јас се извинувам што ве разочарав со спомињањето на бог како што си разговаравте.

аххххх не си разочарал никој,туку се предаде-теоријата паѓа.

Еден совет-мора да ја модификуваш,или повеќе да анализираш.:smir:
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom