Kако настануваше библијата (реално)

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.269
И таа библиска заедница е?...
Која е, што е , каде е...
Дај кажуј, не ме држи у неизвесност.[DOUBLEPOST=1454597254][/DOUBLEPOST]
У јерусалем кај шо се молеа, обрежуваа и принесуваа жртви по закон
 
Член од
3 јуни 2013
Мислења
1.944
Поени од реакции
1.192
И кај е сеа таа заедница?
И сега постои Ерусалим,и сега има синагоги,и сега се обрежуваат,и сега се слави името на Јахве.А не тука сега вие ќе правите грчко римски ритуали навидум христијанизирани и злоупотреба на Единиот Бог на кој му припишувате син и придружник.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
И сега постои Ерусалим,и сега има синагоги,и сега се обрежуваат,и сега се слави името на Јахве.А не тука сега вие ќе правите грчко римски ритуали навидум христијанизирани и злоупотреба на Единиот Бог на кој му припишувате син и придружник.
Сакаш да кажеш дека евреите се библиската заедница?...
 
Член од
6 септември 2016
Мислења
52
Поени од реакции
6
имаш ли ти или немаш линк да видиме оригинал евангелијата напишани во време на исус или не?
Има писма најдени во Кумран кои потекнуваат пред Христа кои се исти со писмата на стариот завет.Едно од тие писма е писмото на Исаија навистина е сочувано и неизменето како писмото на Исаија од библијата.Го има на интернет преведено на англиски.Земија ја бибнлијата во раце и споредувај го писмото и увери се.
http://dss.collections.imj.org.il/isaiah
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.269
Има писма најдени во Кумран кои потекнуваат пред Христа кои се исти со писмата на стариот завет.Едно од тие писма е писмото на Исаија навистина е сочувано и неизменето како писмото на Исаија од библијата.Го има на интернет преведено на англиски.Земија ја бибнлијата во раце и споредувај го писмото и увери се.
http://dss.collections.imj.org.il/isaiah
Тоа е оригиналната, прва библија?
 
Член од
6 септември 2016
Мислења
52
Поени од реакции
6
Тоа е оригиналната, прва библија?
Свитоци најстари најдени како сочувани до денешно време кои се читливи.

Но не значи дека се и најстари во смисла како први свитоци воопшто.

И не значи дека се од првите прави побошни луѓе.

Значи можеби ги чувале некоја секта од тоа време.Како што е познато дека и во време на стариот завет имало секти како што е и во библијата запишано за фарисеи и садукеи.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.269
Свитоци најстари најдени како сочувани до денешно време кои се читливи.

Но не значи дека се и најстари во смисла како први свитоци воопшто.

И не значи дека се од првите прави побошни луѓе.

Значи можеби ги чувале некоја секта од тоа време.Како што е познато дека и во време на стариот завет имало секти како што е и во библијата запишано за фарисеи и садукеи.
значи не е тоа она оригиналната божја библија комплетна прва непроменета?
 
Член од
6 септември 2016
Мислења
52
Поени од реакции
6
значи не е тоа она оригиналната божја библија комплетна прва непроменета?
Ако зборуваме за писмата во библијата ти посочив линк да се увериш дека писмото на Исаија е исто од тоа време и до ден денес.Значи не е променувана библијата и за тоа тврдење ти дадов линк со археолошки доказ.А ако сакаш политички да манипулираш можеш да лажеш и на црното да викаш бело.
Е сега во однос не на писма(бидејќи писмата не се променети) туку во однос на состав на тоа кои книги се сметале како библија од стар завет тогаш ,а кои книги се се сметаат сега,убаво ти кажав дека заедницата која ги држела свитоците можеби била некоја од сектите во тоа време.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.269
Ако зборуваме за писмата во библијата ти посочив линк да се увериш дека писмото на Исаија е исто од тоа време и до ден денес.Значи не е променувана библијата и за тоа тврдење ти дадов линк со археолошки доказ.А ако сакаш политички да манипулираш можеш да лажеш и на црното да викаш бело.
Е сега во однос не на писма(бидејќи писмата не се променети) туку во однос на состав на тоа кои книги се сметале како библија од стар завет тогаш ,а кои книги се се сметаат сега,убаво ти кажав дека заедницата која ги држела свитоците можеби била некоја од сектите во тоа време.
писмото на исаја не е цела библија.
Еве спореди католичка и православна библија - се разликуваат, спореди го христијанскиот стар завет со еврејскиот - се разликуваат,
И сега кое е она вистинската, дали оригиналната библија беше како денешна католичка или православна?
 
Член од
6 септември 2016
Мислења
52
Поени од реакции
6
писмото на исаја не е цела библија.
Еве спореди католичка и православна библија - се разликуваат, спореди го христијанскиот стар завет со еврејскиот - се разликуваат,
И сега кое е она вистинската, дали оригиналната библија беше како денешна католичка или православна?
Нема разлика.Ти така мислиш.Исти се писмата од библијата и кај православните и кај католиците и кај евреите стариот завет.Покажи документирано за такво тврдење како што јас ти изложив доказ за тоа дека не е мењавана библијата.[DOUBLEPOST=1473270210][/DOUBLEPOST]Добро предавање за проблематикава се надевам ќе обрнеш внимание и да го изгледаш цело видео.
 
Последно уредено:

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.269
Нема разлика.Ти така мислиш.Исти се писмата од библијата и кај православните и кај католиците и кај евреите стариот завет.Покажи документирано за такво тврдење како што јас ти изложив доказ за тоа дека не е мењавана библијата.
b1.JPG b2.JPG
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
15.656
Поени од реакции
34.947
Член од
6 септември 2016
Мислења
52
Поени од реакции
6
Постираното воопшто не е доказ дека има текстуална измена во писмата.А тоа дали некоја еретичка црква ќе одземе или додеде некое апокрифно писмо е сосема друго.
Видеото што Кеплер го постираше за апокрифно писмо ништо чудно на црквата уште од раното христијанство и е познато за апокрифни писма.Затоа и Лука го почнува евангелието со реченицата,бидејќи сите почнаа да пишуваат за настаните честите Теофиле ....
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.269
Постираното воопшто не е доказ дека има текстуална измена во писмата.А тоа дали некоја еретичка црква ќе одземе или додеде некое апокрифно писмо е сосема друго.
Видеото што Кеплер го постираше за апокрифно писмо ништо чудно на црквата уште од раното христијанство и е познато за апокрифни писма.Затоа и Лука го почнува евангелието со реченицата,бидејќи сите почнаа да пишуваат за настаните честите Теофиле ....
Католичката библија ги нема книгите макавејски
православната црква ги има книгите макевејски
бараше доказ дека има разлики во билија - ги доби, сега дај ти овде постирај таа најпрвата оригинал библија да видиме кој е во право, кој додаваше или одземаше
 

Kajgana Shop

На врв Bottom