Не оправдувам ништо, пак ја повторуваш истата реченица.Па кога јас тврдев дека ти си рекол? Убаво пишав дека тоа за Финците е споредба! Кој се прави со сила глуп?
Јас негледам причина да се срамам што некој нема капацитет да го разбере тоа што го пишувам! За тоа треба самиот тој да се засрами!
Ако ниедна од тие жртви не е оправдана, со која цел ги споредуваш злосторствата на христијанството со оние на Џингис Кан, Хитлер, Сталин....? Што ти е поентата? Ако наведените правеле злосторства, тогаш злосторствата на христијанството стануваат понезначајни?
Еве ти пак истиот дел
...дали е папа, дали е поп или генерал, удебеовац или косовац...ако врши злосторство тогаш сите тие се во еден кош -болесни људи. не е повиновен свештеникот од оној другиот...зашто? затоа што ако ги делиме злосторствата врз база на тие критериуми, дали убиецот е помалку виновен ако убие уште еднаш од оној што дотогаш не убил ниеднаш? Пред Бога и пред човечките закони, тие се исти-убијци. И без разлика дал е човек дел од некоја вера или не, според она човечкото во него не би требало да се восхитува на било какви жртви.Човекот е чудно створење. Ниедна од овие и горните жртви не е оправдана. И еден човек да убиеше грев, а камоли збир од десетици и стотици милиони. Некој убива во име на бога, некој ради возвишени расни и патриотски чувства...свите тие биле всашност страшно болни умови.