Иран

  • Креатор на темата Креатор на темата Таксист
  • Време на започнување Време на започнување
Напротив, генерали можеш да ги штанцаш на брза трака (пример Стојанче Керамидов) мислиш на штабни официри тоа е нешто друго.
ПВО персонал да обучиш е мече да родиш па уште и да го селектираш според некои други карактеристики е 2-3 години макотрпна работа, ако ти ја рокнат посадата можеш да продолжиш со прачки да гајџаш авиони.


Како ли дојде до ваков заклучик?
Еве на пример јас имам Орден зошто мислиш дека не сум го заслужил, дека некој ми го подарил?
Ако имаше малку разбирање од војска ќе знаеш дека генералите се сите штабни офицери истото важи и за полковниците, потполковниците.
Ехее колку имаат одрдени, а во битка учествувале под ќебе :).
 
sto ne e? celosna integracija na poveke sistemi, se e na edna platforma sto prati se kina plus moze i tocno proizvodstvo i logistika da sprovede nasoceno tocno sto kade i kolku sto im fali i se toa u rok od nekolku minuti. pazi ova e pocetok doprva doaga celosna integracija i analiza na data od site pametni napravi sto gi imas sto normalno komuniciraat so serverot u kina kade se proizvedeni...

kina gi lovese tajnite americkite bazi i vojnici vrz baza na smart saatite sto gi koristea pred 5-6 godini. zamisli kade se sega...
Mene ili tebe mozat da ni ja dadat najopremenata operaciona sala vo svetot, so site mozni instrumenti i alatki vo nea, strucna literatura i sto li ne. Ke mi legnis na stol da te operiram , ne mora da bidi nesto slozeno, ete slepo crevo da ti vadam ?
 
Mene ili tebe mozat da ni ja dadat najopremenata operaciona sala vo svetot, so site mozni instrumenti i alatki vo nea, strucna literatura i sto li ne. Ke mi legnis na stol da te operiram , ne mora da bidi nesto slozeno, ete slepo crevo da ti vadam ?

ocigledno ne si go videl videoto.

izgledaj go videoto i vidi uste nekoj posto e naprednat sistemot od togas.
 
Саудиска Арабија разговара за пакт за ненапаѓање на Блискиот Исток со своите сојузници, според „Фајненшл тајмс“...

Всушност, „темата“ е сосема изводлива.
И би можела да формира основа за нов безбедносен систем во регионот.
Во исто време, Саудиска Арабија и нејзините „сојузници“ мора да разберат дека Иран ќе се согласи само ако сите американски бази се повлечат од регионот. И ако се воведе забрана за прелети за странски борбени авиони.
Дали Саудиска Арабија и нејзините „сојузници“ се подготвени за ова?
Ќе видиме.
Но, ова дефинитивно е нов светски поредок.
Поредок без учество на Соединетите Американски Држави (и, во овој случај, на Израел).
 
Саудиска Арабија разговара за пакт за ненапаѓање на Блискиот Исток со своите сојузници, според „Фајненшл тајмс“...

Всушност, „темата“ е сосема изводлива.
И би можела да формира основа за нов безбедносен систем во регионот.
Во исто време, Саудиска Арабија и нејзините „сојузници“ мора да разберат дека Иран ќе се согласи само ако сите американски бази се повлечат од регионот. И ако се воведе забрана за прелети за странски борбени авиони.
Дали Саудиска Арабија и нејзините „сојузници“ се подготвени за ова?
Ќе видиме.
Но, ова дефинитивно е нов светски поредок.
Поредок без учество на Соединетите Американски Држави (и, во овој случај, на Израел).
Плус можат да добијат 30% попуст за преминување на танкери со нивна нафта.
Не е лош бизнис :)
 
американците нема шанси да ги напуштат тутку така базите таму, пред да си заминат (ако воопшто такво нешто е можно) ќе има крв до колена преку т.н "шарени револуции" и воведување демократии...
 
американците нема шанси да ги напуштат тутку така базите таму, пред да си заминат (ако воопшто такво нешто е можно) ќе има крв до колена преку т.н "шарени револуции" и воведување демократии...
Веќе имаше повеќе обиди за државни удари преку "шарени револуции" во Иран. Ти каде беше последниве години?

Патем базите блиску до Иран, тие веќе се напуштени од секој аспект освен декларативен. Од почеток на војната вработните и војниците спијат по холови од хотели и институции, повеќето веќе се повлечени од локациите. Итн
 
drugari zavrsi erata na generali, ne deka ne se potrebni ama kako i se drugo denes se lesno zamenlivi.

razgledajte samo sto pravi palantir i slicni AI. imaj ti pari, sateliti i dobra platforma voopsto ne ti treba general AI ti gi dava site opcii na tanjir, moze i obicen politicar da odbere kako ke se izvrsi napadot potoa... denes e bitno da imas pari za da kupis/izgradis infrastruktura na poveke nivoa i najbitno da go kontroliras logistickiot lanec...



edini koj ima se u momentov e kina. usa, rusija i iran imaat delovi od ova u nekoj segmenti se i moze i podobri ama nemaat se.

faktor e i kade se vodi vojnata teren/dalecina od centralata zosto se namaluva operativnata dolzina taka da i pomali sili moze da pariraat na pogolemi...
Samo alatka plus, ne e ni blisku da zameni ni general ni poseriozen analitichar, posebno ne vo vojni. Site AI sistemi funkcioniraat na pretpostavki i verojatnost (probability), a dostapnite infornacii za voena oprema se najlimitirani. Vo najdobar sluchaj AI sistem funkcionira so ogranichena tochnost na baza na dostapni informacii, vo najlosj sluchaj totalen promashaj.

Deka kje se usovrshuvaat ushte mnogu, ne e sporno, ama povekje gi gledam kako edno plus nivo vo sistemot, ne kako zamena za generali.
 
Samo alatka plus, ne e ni blisku da zameni ni general ni poseriozen analitichar, posebno ne vo vojni. Site AI sistemi funkcioniraat na pretpostavki i verojatnost (probability), a dostapnite infornacii za voena oprema se najlimitirani. Vo najdobar sluchaj AI sistem funkcionira so ogranichena tochnost na baza na dostapni informacii, vo najlosj sluchaj totalen promashaj.

Deka kje se usovrshuvaat ushte mnogu, ne e sporno, ama povekje gi gledam kako edno plus nivo vo sistemot, ne kako zamena za generali.

jas mislam deka sme mnogu ponapred od sto mislis i deka veke sme u faza na prilicno tocna procenka za voenata oprema i operativnite sposobnosti na neprijatelot duri i na poedinci. godini unazad na primer usa testira kapetani na brodovi i piloti na kina/rusija da vidi kako reagiraat vo daden moment veke ima profili na poedinci sega samo dobija platforma koja site tie informacii gi koristi. mislam deka i satelitite se mnogu ponapredni od sto imame prestava a tuka se i red drugi programi za mapiranje. dodaj na ova i mikro dronovi, spiunski mrezi, prakticno info od site sferi civilni i voeni sto predhodno bile koristeni od poveke agencii.... sto znam mislam deka veke imame odlicna tehnologija za procenka na neprijatelot na teren.

ako sistemot gi ima site oruzja na raspolaganje vo regionot i izbacuva potencijalni kombinacii za unistuvanje u nekolku sekundi togas toa e i te kako napredok... zemi ja vojnata u zalivot sistemot ako ima tocno info na sto im stoi na raspolaganje (sto tocno ne e unisteno) u sekoja baza vo nekolkute drzavi tamu toa e veke ogromen napredok. toa otvara moznost za brza reakcija sto prethodno prasanje e i dali ke bila izvodliva.
 
drugari zavrsi erata na generali, ne deka ne se potrebni ama kako i se drugo denes se lesno zamenlivi.

razgledajte samo sto pravi palantir i slicni AI. imaj ti pari, sateliti i dobra platforma voopsto ne ti treba general AI ti gi dava site opcii na tanjir, moze i obicen politicar da odbere kako ke se izvrsi napadot potoa... denes e bitno da imas pari za da kupis/izgradis infrastruktura na poveke nivoa i najbitno da go kontroliras logistickiot lanec...



edini koj ima se u momentov e kina. usa, rusija i iran imaat delovi od ova u nekoj segmenti se i moze i podobri ama nemaat se.

faktor e i kade se vodi vojnata teren/dalecina od centralata zosto se namaluva operativnata dolzina taka da i pomali sili moze da pariraat na pogolemi...
Кано вакви командно-информациски системи има од пред 10тина години и не е ништо ново. Симулација на основ на тоа што системот има веќе предвидени позиции итн. Ќе дадам еден пример: БПЛ врши извидување на сектор одреден на картата и таа БПЛ е врзана Ц2 со баталјонската тенковска група, таа БПЛ има сензори на неа и лета над теренот каде што е црвениот и кога ќе се распоредеи сината група што е практично баталјонската тенковска група истата БПЛ предава информации на командата каде е црвениот, потоа командата ја дава информацијата на командниот тенк во баталјонот за командирот на тој тенк, а тој е командир на баталјонот на терен дава информации до своите (симулирани, но точно дефинирани) кој тенк за колку метри ќе ја има целта пред себе. Нормално ова се пренесува криптирано итн. Преку системот се знае се буквално до последно штрафче на тенкот и се можи да се одвива и во 3D и во 2D. Генерали имало и ќе има.
 
Кано вакви командно-информациски системи има од пред 10тина години и не е ништо ново. Симулација на основ на тоа што системот има веќе предвидени позиции итн. Ќе дадам еден пример: БПЛ врши извидување на сектор одреден на картата и таа БПЛ е врзана Ц2 со баталјонската тенковска група, таа БПЛ има сензори на неа и лета над теренот каде што е црвениот и кога ќе се распоредеи сината група што е практично баталјонската тенковска група истата БПЛ предава информации на командата каде е црвениот, потоа командата ја дава информацијата на командниот тенк во баталјонот за командирот на тој тенк, а тој е командир на баталјонот на терен дава информации до своите (симулирани, но точно дефинирани) кој тенк за колку метри ќе ја има целта пред себе. Нормално ова се пренесува криптирано итн. Преку системот се знае се буквално до последно штрафче на тенкот и се можи да се одвива и во 3D и во 2D. Генерали имало и ќе има.

daleku od novo, razlikata e sto porano sistemot go hrana so informacii od edno mesto, cesto sekoja agencija imase svoja platforma so svoj fokus, ona sto NSA raboti e razlicno of FBI sto e razlicno od armijata sto e razlicno od mornarica sto e totalno razlicno od CIA, sto e uste porazlicno od random fotka na individua na net ili info sto objavil nekoj uvoznik (civilni informacii).... se toa bese na razlicni platformi sobrano so razlicna cel. prvi integriraat poveke platformi kinezite so nivniot social welfare monitoring sistem pa sega amerite preku palentir. ne e nisto novo samo mokna alatka stanuva nekolku kratno pomokna i mnogu pobrza sto e klucno koga imas podvizni meti. ova vo iran seuste ne doslo celosno do izraz zosto ovie se krijat uglavno pod zemja i amerite ocigledno ne bea spremni za takva borba plus mislea lesno ke gi pregazat. tuka e taa razlika sto kina bi bila spremna i da nema soodvetna municija pobrzo ke moze da napravi i pobrzo moze logisticki da ja isporaca. cel toj supply chain im e integriran vo sistemot sto seuste ne e kaj amerite. zatoa rekov sistemot zamenuva cela grupa luge a vo momentot koga ke pocne da dava dobri resenija na bojno pole moze i politicar da nosi odluki. ne sme daleku od toa.
 
jas mislam deka sme mnogu ponapred od sto mislis i deka veke sme u faza na prilicno tocna procenka za voenata oprema i operativnite sposobnosti na neprijatelot duri i na poedinci. godini unazad na primer usa testira kapetani na brodovi i piloti na kina/rusija da vidi kako reagiraat vo daden moment veke ima profili na poedinci sega samo dobija platforma koja site tie informacii gi koristi. mislam deka i satelitite se mnogu ponapredni od sto imame prestava a tuka se i red drugi programi za mapiranje. dodaj na ova i mikro dronovi, spiunski mrezi, prakticno info od site sferi civilni i voeni sto predhodno bile koristeni od poveke agencii.... sto znam mislam deka veke imame odlicna tehnologija za procenka na neprijatelot na teren.

ako sistemot gi ima site oruzja na raspolaganje vo regionot i izbacuva potencijalni kombinacii za unistuvanje u nekolku sekundi togas toa e i te kako napredok... zemi ja vojnata u zalivot sistemot ako ima tocno info na sto im stoi na raspolaganje (sto tocno ne e unisteno) u sekoja baza vo nekolkute drzavi tamu toa e veke ogromen napredok. toa otvara moznost za brza reakcija sto prethodno prasanje e i dali ke bila izvodliva.
toa stoi se, site sistemi i tehnologii se razvivaat, vo momentov so ogromna brzina, poradi se pogolemiot broj na aktivni konflikti.

sistemot gi sumira site vlezovi na informacii, i na osnova na prethodno postavena logika (dali fiksna dali adaptivna), dava sugestii.

odlukite gi nosat lugjeto vo komanden centar, zemajki gi vo predvid i sugestiite od ovoj sistem. na krajot na denot, koga rabotite kje trgnat nalevo, nekoj treba da ima odgovornost.
 
toa stoi se, site sistemi i tehnologii se razvivaat, vo momentov so ogromna brzina, poradi se pogolemiot broj na aktivni konflikti.

sistemot gi sumira site vlezovi na informacii, i na osnova na prethodno postavena logika (dali fiksna dali adaptivna), dava sugestii.

odlukite gi nosat lugjeto vo komanden centar, zemajki gi vo predvid i sugestiite od ovoj sistem. na krajot na denot, koga rabotite kje trgnat nalevo, nekoj treba da ima odgovornost.

tocno. nekoj. ne mora da e general. toa kazuvam, site stanaa zamenlivi i tie sto ucele i se "skoluvani" generali i tie sto 20 godini prosle u rov i tie zad katedra i tie u parlament... nekoj mora da donese pravilna odluka a razlikata megu najdobra i najlosa kombinacija od dadenite AI kombinacii stanuva se pomala. duri bi rekol zavisno od karakterot pa i celite na poedinecot nekogas moze e podobro i civil (politicar/sudija) da ja nosi taa odluka. ova go gledame povremeno so dronovite na film taka da izvodlivo e...

diskusijata uglavno bese dali denes e povazno da imas iskusni generali ili integriran sistem za vojuvanje so AI i obicen smrtik vo centarot. vtoroto naglo napreduva i ke gi zameni generalite so toa site tie "targetiranja" na bitni luge koj bi napravile razlika vo vojna se se pomalku bitni. od ovaa gledna tocna pobitno bi bilo na primer unistuvanje na nekoj tajkini i kompanii vo AI/IT/SPACE sferite nego politicari ili vojska. se menuvaat prioriteti i nacinot na vojuvanje.
 
tocno. nekoj. ne mora da e general. toa kazuvam, site stanaa zamenlivi i tie sto ucele i se "skoluvani" generali i tie sto 20 godini prosle u rov i tie zad katedra i tie u parlament... nekoj mora da donese pravilna odluka a razlikata megu najdobra i najlosa kombinacija od dadenite AI kombinacii stanuva se pomala. duri bi rekol zavisno od karakterot pa i celite na poedinecot nekogas moze e podobro i civil (politicar/sudija) da ja nosi taa odluka. ova go gledame povremeno so dronovite na film taka da izvodlivo e...

diskusijata uglavno bese dali denes e povazno da imas iskusni generali ili integriran sistem za vojuvanje so AI i obicen smrtik vo centarot. vtoroto naglo napreduva i ke gi zameni generalite so toa site tie "targetiranja" na bitni luge koj bi napravile razlika vo vojna se se pomalku bitni. od ovaa gledna tocna pobitno bi bilo na primer unistuvanje na nekoj tajkini i kompanii vo AI/IT/SPACE sferite nego politicari ili vojska. se menuvaat prioriteti i nacinot na vojuvanje.
Se soglasuvam so vtoriot del, se gleda golema promena na vojuvanje vo Iran. Delot so AI i data centri stanuva najkritichen.

Izlezot od AI sistem (sugestija ili analiza), koj kje go sfati i iskoristi podobro, jas i ti, ili general koj e vo taa oblast 20+ godini? Chovechkiot faktor kje bide dominanten vo site kritichni oblasti ushte dolgo vreme.
 
Se soglasuvam so vtoriot del, se gleda golema promena na vojuvanje vo Iran. Delot so AI i data centri stanuva najkritichen.

Izlezot od AI sistem (sugestija ili analiza), koj kje go sfati i iskoristi podobro, jas i ti, ili general koj e vo taa oblast 20+ godini? Chovechkiot faktor kje bide dominanten vo site kritichni oblasti ushte dolgo vreme.

jasno. problemot e sto AI ni dava 3 opcii i mene i tebe i na general kako da se unisti meta X kako sto kaza, so kalkuliran procent za uspeh i red drugi parametri uz taa informacija. porano bas toa go rabotese toj pred covekot sto nosi odluka. ne gledam golema razlika vo toa koj ke ja donese kriticnata odluka, ne mislam deka tolkuvanjeto na podatocite e tolku klucno zosto AI ja igra partijata shah ti samo mrdas fuguri ovde u golema mera.
 
Back
На врв Bottom