Иран

[Justae Verum]

 

[Vanlok]

Уште на мемиња ви остана да победувате.

 

[kano]

Уште на мемиња ви остана да победувате.

i u toa se polosi izgazija irancite so lego videata

 

[teneke]

@Human ако те молам провери го видеово дали е вистина ова.

 

[Vanlok]

Чекај сега малку, нели ова било „поуспешна воздушна акција и од таа при војната со Ирак, и помалку авиони изгубиле“?

 

[Vanlok]

If the Mosquito Fleet causes a USN Taskforce to abort its mission and go back to Diego Garcia to reload its ammo:

It did its job, even if no USN Ship was sunk.

And if USN Taskforces are ditching Tubes for Tomahawks to load more ESSMs, then the Mosquito Fleet really did its job as that means fewer land targets a USN Task Force can engage.

Hence the concept of virtual attrition which is a true measure of whether a weapon system actually works or not.

And right now, the Iranians hold the strait. All arguments to the contrary are automatically bullshit in the face of Iran's physical control.

 

[Vanlok]

I'm just pointing out that we'd be naive not to believe Iran has entire classes of weapons they have not used to this point. They have a very clear understanding of how to use the escalation ladder. They could have sunk a US warship by now, but I believe they don't want to hand Trump a mass casualty event to be turned into a Tonkin Gulf Incident.

 

[Vanlok]

Robert Kagan says that the U.S. has been checkmated into defeat in Iran which has seemed obvious since at least early March. But he sees the consequences as going far beyond the region; triggering a global arms race for naval power as countries seek to devise their own ways to protect their shipping routes since the U.S. maritime security umbrella is no longer effective. The revelations of U.S. industrial capacity shortcomings vis a vis munitions may also now tempt other countries to try their luck against a fraying unipolar order:

 

[Буран]

Чекај сега малку, нели ова било „поуспешна воздушна акција и од таа при војната со Ирак, и помалку авиони изгубиле“?

Па воено ако гледаш акцијава е поуспешна од таа во Ирак. Таму немаа вакви ликвидации дури, а ПВО на Ирак го онеспособија по 72часа војна.

 

[***king***]

Па воено ако гледаш акцијава е поуспешна од таа во Ирак. Таму немаа вакви ликвидации дури, а ПВО на Ирак го онеспособија по 72часа војна.

Можда!
Но и Израелската железна купола рикна.... инаку зошто Израел воведе строга цензура

 

[fennel]

Па воено ако гледаш акцијава е поуспешна од таа во Ирак. Таму немаа вакви ликвидации дури, а ПВО на Ирак го онеспособија по 72часа војна.

А второто тврдење за авионите?

 

[Буран]

Можда!
Но и Израелската железна купола рикна.... инаку зошто Израел воведе строга цензура

ПВО се надополнува, а школувани генерали многу тешко.

А второто тврдење за авионите?

Се е прифатливо и вистина немаат многу авиони изгубено.

 

[kano]

ПВО се надополнува, а школувани генерали многу тешко.

Се е прифатливо и вистина немаат многу авиони изгубено.

pvo ne se nadopolniva dovolno brzo, bez pvo imas potencijalno iljadnici zrtvi i miljardi shteta.

shto e za tebe ustvari skolovan general i sto tocno moze toj da napravi podobro od nekoj neskolovan general protiv usa/israel/satelitska podrska i sve sto imaat na raspolaganje drugite. jas duri bi rekol toa "skolovan" e i problem u takov slucaj zosto edina sansa protiv takov protivnik e da si impulsiven i nepredvidliv sto e sporotivno na skolovan zosto takvi vo golema mera se pred se se odnesuvaat predvidlivo i kalkulantski

 

[Буран]

pvo ne se nadopolniva dovolno brzo, bez pvo imas potencijalno iljadnici zrtvi i miljardi shteta.

shto e za tebe ustvari skolovan general i sto tocno moze toj da napravi podobro od nekoj neskolovan general protiv usa/israel/satelitska podrska i sve sto imaat na raspolaganje drugite.

Со првото се согласувам.
За мене школуван генерал значи (по дефинција ако одам за најмалиот генерал по чин, а тоа е бригадниот генерал) да има свесност да води барем бригада да командува со неа, да проектира ЗО, во случај на навлегување на ДТГ да организира чистење на нивната ПЗТ, да соработува со силите на терен да предлага планови итн. Многу има ама ова нешто ајде да се изразам "генерално". Знам дека генерал секаде се станува, па и во Иран со генерална вежба која се оценува од повисоки генерали во теоретски и практичен дел. Школуван генерал мора да знае против какви системи се бори и кои системи вршат надзор над неговата единица (ниво на бригада) и да презема мерки за маневар, маскирање, позадинско обезбедување, логистичка поддршка во случај кога пријателското ПВО не го владее небото, инженериска поддршка на баталјоните кои се поттчинети на таа бригада. Кано генерал кој е почетник и нема доволно образование (тој можи да го има чинот) ќе ја стави бригадата на мета на авионите и тоа е за нив крај, а тоа во оваа ситуација за било кој на фронот е погубно. Малоумникот што ги менува генералите само ги ослабува единиците и ништо не менува на фронот.

 

[fennel]

Со првото се согласувам.
За мене школуван генерал значи (по дефинција ако одам за најмалиот генерал по чин, а тоа е бригадниот генерал) да има свесност да води барем бригада да командува со неа, да проектира ЗО, во случај на навлегување на ДТГ да организира чистење на нивната ПЗТ, да соработува со силите на терен да предлага планови итн. Многу има ама ова нешто ајде да се изразам "генерално". Знам дека генерал секаде се станува, па и во Иран со генерална вежба која се оценува од повисоки генерали во теоретски и практичен дел. Школуван генерал мора да знае против какви системи се бори и кои системи вршат надзор над неговата единица (ниво на бригада) и да презема мерки за маневар, маскирање, позадинско обезбедување, логистичка поддршка во случај кога пријателското ПВО не го владее небото, инженериска поддршка на баталјоните кои се поттчинети на таа бригада. Кано генерал кој е почетник и нема доволно образование (тој можи да го има чинот) ќе ја стави бригадата на мета на авионите и тоа е за нив крај, а тоа во оваа ситуација за било кој на фронот е погубно. Малоумникот што ги менува генералите само ги ослабува единиците и ништо не менува на фронот.

Да не дефокусирам, ама по правило најголемите пушачи , приватно и политички, се на највисоки генералски места.
Како во ВСВ, така и сега во Украина РФ ја спасија луѓе од втор и енти ешалон. Ако останеше со тие таблоата на гради, досега уште за Авдеевка ќе правеа план и тактики.