Иран

  • Креатор на темата Креатор на темата Таксист
  • Време на започнување Време на започнување
Го имаат тоа железо Америте на кило, и 320 да им уништиш ништо посебно. На крајот од денот иранската нафта ке ги плати сите железа и ке се направат нови.

Железо има буквално секоја развиена држава во светот, па дури и еден северенфиромистан.

Инаку Австралија ги има најголемите потврдени резерви на железо во светот.

Пак се враќаш кој што твитал. Не можеш да си играш вака со зборови демек прва недела викале војнаааа! а трета викале помоош! како да тоа сигнализира пораз и почеток на крајот на војната. Наивно и навивачки звучи. Не знам зошто Америка не би сакала да ги повлече останатите земји со кои е во сојуз и кои редовно ги рекетира. Да не го проба тој притисок којшто сега го прави би значело повеќе распад на империјата и нејзиното глобално влијание отколку да тоа го бара. Небитно. Он може да твитне што сака за било каква цел, не значи дека навистина тајно преговараат, и како е тајно ако твита за тоа? Си создаваш наратив со вака саркастично сумиризирање, кој е not necessarily вистинит. И за архива, не би имал проблем да е.

Јас не знам да ги набројам зацртаните цели на Русија, но знам зошто е агресор и ја започна операцијата. Дури се и согласувам. Но, целите на Америка ако не се лажам беа за прекин за развивање нуклеарно оружје и капацитет неприфатлив за Иран, оружје што дури и Ванлокс мисли веќе и го имаат оти стартап во гаража ги веќе правеле, второ, намалување на ракетните способности и дострел, со што пред некое време се пофалија баш сами колку далеку може да удрат и кого да погодат и, трето, прекин на финансирање хамаси и остали организации, кои а) не е докажано дека ги и б) само такви опции и има Иран. Сите од овие на хартија Иран не ги прифати или не можеше да ги оти и невозможни, а Америка може кога сака да ги смета за цели или кога сака исполни како цели бидејќи се недоволно дефинирани и отворени на намерно претпоставки и интерпретација. Претпоставката треба да е дека им одговара што влегле во војна, ние треба да разгледаме што се добива од тоа а не што се твита за тоа. Ако цел е да ја ослабнат Кина, на пример, признавање на таа цел може да се отворено смета за агресија, а бидејќи не била дефинирана како цел, тогаш Америка не може да победи дури и да ја постигме, на пример. Како зборите за геополитика без вкалкулирање импакт на сојузите и големите играчи од војна што контролирс 20-30 светски ресурси и трговија. Еве Иран даде ултиматум целосно напуштање и репарации, дали ако тоа не се случи, никогаш нема да ги исполни своите цели и никогаш нема да победи поради тоа во конфликтот?

Ете убаво си кажуваш, Иран си има ставено во знаење кои се неговите цели, САД и понатаму само бомбардираат наоколу и никако да дефинираат кои се нивните цели.

И да, Интернет објави не се на никаков начин јавна информација, освен ако доаѓаат од државна/јавна институција бидејќи барем од нив се очекува да не објавуваат глупости, а што објавил трампавиот дибек на негов приватен медиум е негов проблем.

Но тоа не го менува фактот дека целите на САД во заедничката воена агресија со Израел против Иран и понатаму не се дефинирани.
 
  • Ми се допаѓа
Reactions: wot
1000016793.jpg1000016794.jpg
...11 септември 2011, според денешниве настани и америчките коментари околу војната во Иран, све сум поубедена со трагичното саможртвено сценарио и дека самите си се рокнале во близначките.
 
Прегледај го приврзокот 473998Прегледај го приврзокот 473999
...11 септември 2011, според денешниве настани и америчките коментари околу војната во Иран, све сум поубедена со трагичното саможртвено сценарио и дека самите си се рокнале во близначките.
Прашај го Ванчо, он сигурно има слика од записникот на ЦИА кога решавале дали да удрат по сопствените згради и како во тој комитет имало ционисти кои иако малцинство, со превара и шема ги надгласале другите...
 
:pos:

Во Израел, луѓето доаѓаат во ресторани, чекаат да се огласат сирените за воздушна одбрана, а потоа бегаат во засолништа без да платат, објавуваат израелските медиуми.
Сопствениците на ресторани пријавија дека претрпеле огромни загуби поради оваа шема.

Прегледај го приврзокот 473979
Па нема да одат гладни во скривниците!
 
Прашај го Ванчо, он сигурно има слика од записникот на ЦИА кога решавале дали да удрат по сопствените згради и како во тој комитет имало ционисти кои иако малцинство, со превара и шема ги надгласале другите...
Исто така на 7ми Октомври неписмените муџи од Хамас го изненадија еден МOСAД. Така вели наративата и тоа значи дека мора да е така.

Koга делеле смисла за хумор, ти не си добил многу... Но таму каде што навистина те зaeбале - е кога делеле памет.
Автоматски споено мислење:

Нејсе, еве го есапот од летале КОИ НЕ СЕ УНИШТЕНИ ОД ИРАН, ама кои ете им се случил дефект или од други причини, се уништени/непоправливи.


 
Па зошто искористи операција? :P
Синонимот специјална операција те збуни? :P
Затоа што не е војна, туку операција де јуре. Официјално и на високо дипломатско-политичко ниво не е војна, ни ова, ни тоа во Украина. Де факто и разговорно може да се нарече и војна, бидејќи се тепаат. Многу има да се објаснува околу тоа зошто од пред 80-тина години не се објавуваат војни.

Приметуеш дека само ти имаш некои дилеми околу ова?
Што ти кажува тоа?

Ти кажува дека ова не е тема за женско-машки односи, нити тема за woke филмови.
 
Ова подолу е една теорија дека случкава со спасувањето на пилотите била cover up на обид за одземање на збогатениот ураниум. Наводно во транспортните авиони имало тимови специјалци чија задача била да го направат токму ова.

Звучи сулудо, ама ова се истите луѓе кои ја донесоа сулудата одлука да почнат војна која нема да ја добијат.

Тезата има одредени логични поенти, од кои наголемата е: Во операција на спасување незаробен пилот, зошто побогу ти се потребни транспортни авиони секој со по 100 војници носивост?

Теоријата вели еден побрз хеликоптер, навечер, без сигнализација со средства за ноќна визија, влези и излези... Секако не транспортни авиони и повеќе хеликоптери и цел циркус.


Во секој случај, еве ја теоријата:


In making sense of a complex event, it's often best to start with the facts and then work backwards from there. So what are we to make of this weekend in Iran?

My theory is we just saw an attempt to seize Iran's stockpile of enriched uranium unravel.

Down the rabbit hole.⬇️

Let's run through the timeline and the location of key events first:

The evening of April 2nd, the Iranian military released a video of them shooting down a USAF aircraft. This was initially claimed as having occurred over the Persian Gulf, but apparently occurred near Isfahan. Wreckage corresponding to an F-15E of the 494th Tactical Fighter Squadron was recovered from a site south of Isfahan the morning of April 3rd, although geolocation of the very barren crash site took some time (fig. 1).

The afternoon of April 3rd, a number of USAF HH-60s and an HC-130 fueler (!) were spotted operating further south and west in Iran, over Kogiluyeh and Boyer-Ahmad Province, as well as at least one A-10, an MQ-9 Reaper, and apparently an F-35. An antiaircraft battle developed and the Combat Search and Rescue (CSAR) HH-60s (fig.2) and an A-10 were damaged, with the A-10's pilot ejecting over the Persian Gulf. The HH-60s were reported as "damaged" and one was photographed trailing smoke. Reports emerged at that time that the pilot of the F-15E (which had crashed near Isfahan, although this was then-unclear!) had been rescued, while the WSO remained at large. Provincial authorities in Kohgiluyeh asked civilians to be on the lookout for an American aviator around this time and numerous photos of militia searching for him emerged.

The next day passed relatively uneventfully. The evening of April 4th, however, there was a report of more helicopter activity slightly further north, in Chaharmahal and Bakhtiari Province, accompanied by a washed-out photograph of an unknown helicopter flying very low on a very dark night (fig. 3). Later that night news emerged that the F-15Es WSO had been rescued... and that C-130s had been abandoned and scuttled at a forward base in the Isfahan area during the withdrawal of a company-size SOF force that had landed in the area, over 100 operators ostensibly having been sent to rescue one aviator. Photographs that emerged as dawn broke showed two burned-out C-130s and several destroyed MH-6 Little Bird SOF assault helicopters, in a scene reminiscent of the aftermath of Operation Eagle Claw (fig. 4). A USAF C-295 tactical transport was caught on video around that time flying in Iran - presumably outbound - at extremely low altitude.

So, what are we to make of this?

First and foremost, the official story - that a huge direct-action SOF force landed near Isfahan with assault helicopters and heavy transport aircraft to rescue one fugitive airman - is nonsense. Not because the USAF won't go to extreme lengths to recover isolated personnel - it can, will, and did in this case - but because that's an absolutely nonsensical way to accomplish that mission. It's a totally inappropriate force package for a mission to go in, extract a single person from a remote area, and leave. Ergo this SOF task force was there on other business.

So how were the pilots actually recovered? In all likelihood, exactly the way you would expect them to be recovered - by USAF PJs in long-range helicopters, under cover of darkness. The rescue force probably recovered the pilot from the Isfahan area late at night on April 2-3 and were caught in daylight as they exfiltrated, leading to the aforementioned antiaircraft battle the morning of April 3rd and a high-risk refueling over Iranian territory that was filmed by many Iranians on the ground, as well as a shot-down A-10 trying to clear a path for the helicopters to exfiltrate. The WSO was likely recovered from his hide site near Isfahan by HH-60 in a quiet and deliberate operation the night of April 4-5. One or two birds, in and out under cover of darkness - a far cry from the gung-ho stories currently being spun.

So what about the SOF rodeo happening at the same time? Well, why was an F-15 flying downtown to Isfahan the evening of April 2nd to begin with? Probably because there was a huge direct-action raid planned in the Isfahan area for the night of April 4-5, likely going after enriched uranium at an underground facility in the region, and the Iranian air defenses around Isfahan weren't going to suppress themselves. The plan was likely to fly several MH-6 assault birds and a sizable force of operators via C-130 and C-295 to a forward staging area near Isfahan the evening of April 4th, hit a reported cache site or sites for enriched uranium, and try to make it out with the magic dust by daybreak on April 5th.

In any event the USAF wasn't going to send transports somewhere it wouldn't send strike aircraft. So the Air Force cashed its check on claims of air superiority and in went the strike package the evening of April 2nd - and lo and behold one of the F-15Es went down because reports of the demise of the Iranian air defense network had been greatly exaggerated. Any rational planner would have scrubbed the SOF operation at this point because they'd lost control of the situation and the Iranian defenses had proven more effective than planned.

We went ahead anyways and inserted the SOF task force the evening of April 4th. I strongly suspect that this force was immediately discovered by Iranian drones that would have been up and searching for this WSO, because five transport aircraft including at least two C-130s (about what would be required for a bunch of Little Birds and a company-sized element of operators with equipment) landing at a desert airstrip 50km from Isfahan (and in the same general area where the WSO was taking cover) would be pretty God-damn obvious to anything with thermals. Iranian troops immediately deployed and began converging, the task force probably took indirect fire, and the operational commander immediately aborted mission and retreated in the three remaining operational aircraft. Scuttling charges on delayed fuzes burned two C-130s and an unknown number of MH-6s that had been abandoned at the airstrip around dawn.

The story that they were there to rescue the WSO was concocted at that time to cover the disastrously failed raid, as were logistically implausible claims that the task force had been rescued by three additional aircraft after the two C-130s got stuck on the LZ and were scuttled - perhaps to minimize the scale of the effort. Claims that a large battle took place appear to be similarly exaggerated - video has emerged of a single group of Iranian militia apparently killed in a drone strike, but nothing of the nonstop bombing and firefights that were rumored across Telegram all night. I remind the reader that the events of the last few days have proven quite conclusively that Iranians seem to have plenty of internet access to post photos and video when they actually have something worthwhile to film.

I'd like to note that Hegseth fired General George - US Army Chief of Staff - on April 2nd, apparently because he just wasn't a good fit for the job and definitely not because he'd told him that this whole scheme was insane. It seems to me that the good General's advice should have perhaps been heeded.



 
Утрово го рокнале генерал-мајор Сејад Адеми, шеф на обавештајната служба на козарите.
 
Ете убаво си кажуваш, Иран си има ставено во знаење кои се неговите цели, САД и понатаму само бомбардираат наоколу и никако да дефинираат кои се нивните цели.

И да, Интернет објави не се на никаков начин јавна информација, освен ако доаѓаат од државна/јавна институција бидејќи барем од нив се очекува да не објавуваат глупости, а што објавил трампавиот дибек на негов приватен медиум е негов проблем.

Но тоа не го менува фактот дека целите на САД во заедничката воена агресија со Израел против Иран и понатаму не се дефинирани.
Па тоа ти кажувам, цели може да бидат скриени (како примерот за Кина), нејасни (како примерот за Америка), намерно неисполнливи (како примерот за Иран) и така натаму. Ако Америка престане да бомбардира наоколу, што гарантира дека Иран нема да продолжи со уште ракетирање Израел бидејќи ете, репарација во моментот нема шанси да се случи. Целите сакате да ги имате на хартија за да им мерете успех во маглата на војната, што е многу аматерски. Целите се често и стартните позиции за преговори. Некои цели може да се видат дали исполнети и после години и години, не знам зошто сте се фатиле за овој параметар, особено поради тоа што ги собирате сами од твитер со саркастично сумиризирање. Ти навистина ли мислиш целта им била да бомбардираат наоколу и да си отидат поразени и понижени пред избори?

Затоа што не е војна, туку операција де јуре. Официјално и на високо дипломатско-политичко ниво не е војна, ни ова, ни тоа во Украина. Де факто и разговорно може да се нарече и војна, бидејќи се тепаат. Многу има да се објаснува околу тоа зошто од пред 80-тина години не се објавуваат војни.

Приметуеш дека само ти имаш некои дилеми околу ова?
Што ти кажува тоа?

Ти кажува дека ова не е тема за женско-машки односи, нити тема за woke филмови.
Втор пат се врати да ми реплицираш на истиот пост, еднаш откако отспа, и пак ја промаши поентата. Човек да помисли не си можел да спиеш од што не си ми ја плеснал во фаца за нешто сосема различно.

Имаше две вакви смајлиња :P :P мојот пост кои се потсмеваа на семантиката во вашата дискусија, а не дали дефиницијата ви е точна или не, и требаше да бидат сошл кјус за заебанција птколку покана за дали разговорно ова било војна или не. Веќе бевте во објаснувања што сте мислеле, но океј, you do you, плесни ми ја како ова не било воук како што еден вистински познавач дискутира, еве и ванлок ги праќа во фудбал на исти начин. Може да почнете и бенд, кога веќе свирите исти кавер.

Не може да викате дека САД се успешни во операцијава, ако немате претстава која е целта на операцијата.
Еве, да вратиме лента, да продолжиме од овој значаен инсајт за останатите, како воопшто да не те цитирал еден валкан непознавач како мене. Јас ќе продолжам да ги претискам копчињата на Декстер, бидејќи и тој разбира, плус знае да си игра:

IMG_1816.jpeg

Извини што мораше да вадиш лексикон.

Sejed Madžid Hademi. ИРГЦ информираат дека е убиен во зората а времето на погребот ке биде дополнително соопштено.
Почекај не е завршен уште муабетот за хелихоптерот. Ако зумираш во кабината на изгорените остатоци ќе видиш дека има изгравирано 4 8 15 16 23 42.
 
Ова подолу е една теорија дека случкава со спасувањето на пилотите била cover up на обид за одземање на збогатениот ураниум. Наводно во транспортните авиони имало тимови специјалци чија задача била да го направат токму ова.

Звучи сулудо, ама ова се истите луѓе кои ја донесоа сулудата одлука да почнат војна која нема да ја добијат.

Тезата има одредени логични поенти, од кои наголемата е: Во операција на спасување незаробен пилот, зошто побогу ти се потребни транспортни авиони секој со по 100 војници носивост?

Теоријата вели еден побрз хеликоптер, навечер, без сигнализација со средства за ноќна визија, влези и излези... Секако не транспортни авиони и повеќе хеликоптери и цел циркус.


Во секој случај, еве ја теоријата:


In making sense of a complex event, it's often best to start with the facts and then work backwards from there. So what are we to make of this weekend in Iran?

My theory is we just saw an attempt to seize Iran's stockpile of enriched uranium unravel.

Down the rabbit hole.⬇️

Let's run through the timeline and the location of key events first:

The evening of April 2nd, the Iranian military released a video of them shooting down a USAF aircraft. This was initially claimed as having occurred over the Persian Gulf, but apparently occurred near Isfahan. Wreckage corresponding to an F-15E of the 494th Tactical Fighter Squadron was recovered from a site south of Isfahan the morning of April 3rd, although geolocation of the very barren crash site took some time (fig. 1).

The afternoon of April 3rd, a number of USAF HH-60s and an HC-130 fueler (!) were spotted operating further south and west in Iran, over Kogiluyeh and Boyer-Ahmad Province, as well as at least one A-10, an MQ-9 Reaper, and apparently an F-35. An antiaircraft battle developed and the Combat Search and Rescue (CSAR) HH-60s (fig.2) and an A-10 were damaged, with the A-10's pilot ejecting over the Persian Gulf. The HH-60s were reported as "damaged" and one was photographed trailing smoke. Reports emerged at that time that the pilot of the F-15E (which had crashed near Isfahan, although this was then-unclear!) had been rescued, while the WSO remained at large. Provincial authorities in Kohgiluyeh asked civilians to be on the lookout for an American aviator around this time and numerous photos of militia searching for him emerged.

The next day passed relatively uneventfully. The evening of April 4th, however, there was a report of more helicopter activity slightly further north, in Chaharmahal and Bakhtiari Province, accompanied by a washed-out photograph of an unknown helicopter flying very low on a very dark night (fig. 3). Later that night news emerged that the F-15Es WSO had been rescued... and that C-130s had been abandoned and scuttled at a forward base in the Isfahan area during the withdrawal of a company-size SOF force that had landed in the area, over 100 operators ostensibly having been sent to rescue one aviator. Photographs that emerged as dawn broke showed two burned-out C-130s and several destroyed MH-6 Little Bird SOF assault helicopters, in a scene reminiscent of the aftermath of Operation Eagle Claw (fig. 4). A USAF C-295 tactical transport was caught on video around that time flying in Iran - presumably outbound - at extremely low altitude.

So, what are we to make of this?

First and foremost, the official story - that a huge direct-action SOF force landed near Isfahan with assault helicopters and heavy transport aircraft to rescue one fugitive airman - is nonsense. Not because the USAF won't go to extreme lengths to recover isolated personnel - it can, will, and did in this case - but because that's an absolutely nonsensical way to accomplish that mission. It's a totally inappropriate force package for a mission to go in, extract a single person from a remote area, and leave. Ergo this SOF task force was there on other business.

So how were the pilots actually recovered? In all likelihood, exactly the way you would expect them to be recovered - by USAF PJs in long-range helicopters, under cover of darkness. The rescue force probably recovered the pilot from the Isfahan area late at night on April 2-3 and were caught in daylight as they exfiltrated, leading to the aforementioned antiaircraft battle the morning of April 3rd and a high-risk refueling over Iranian territory that was filmed by many Iranians on the ground, as well as a shot-down A-10 trying to clear a path for the helicopters to exfiltrate. The WSO was likely recovered from his hide site near Isfahan by HH-60 in a quiet and deliberate operation the night of April 4-5. One or two birds, in and out under cover of darkness - a far cry from the gung-ho stories currently being spun.

So what about the SOF rodeo happening at the same time? Well, why was an F-15 flying downtown to Isfahan the evening of April 2nd to begin with? Probably because there was a huge direct-action raid planned in the Isfahan area for the night of April 4-5, likely going after enriched uranium at an underground facility in the region, and the Iranian air defenses around Isfahan weren't going to suppress themselves. The plan was likely to fly several MH-6 assault birds and a sizable force of operators via C-130 and C-295 to a forward staging area near Isfahan the evening of April 4th, hit a reported cache site or sites for enriched uranium, and try to make it out with the magic dust by daybreak on April 5th.

In any event the USAF wasn't going to send transports somewhere it wouldn't send strike aircraft. So the Air Force cashed its check on claims of air superiority and in went the strike package the evening of April 2nd - and lo and behold one of the F-15Es went down because reports of the demise of the Iranian air defense network had been greatly exaggerated. Any rational planner would have scrubbed the SOF operation at this point because they'd lost control of the situation and the Iranian defenses had proven more effective than planned.

We went ahead anyways and inserted the SOF task force the evening of April 4th. I strongly suspect that this force was immediately discovered by Iranian drones that would have been up and searching for this WSO, because five transport aircraft including at least two C-130s (about what would be required for a bunch of Little Birds and a company-sized element of operators with equipment) landing at a desert airstrip 50km from Isfahan (and in the same general area where the WSO was taking cover) would be pretty God-damn obvious to anything with thermals. Iranian troops immediately deployed and began converging, the task force probably took indirect fire, and the operational commander immediately aborted mission and retreated in the three remaining operational aircraft. Scuttling charges on delayed fuzes burned two C-130s and an unknown number of MH-6s that had been abandoned at the airstrip around dawn.

The story that they were there to rescue the WSO was concocted at that time to cover the disastrously failed raid, as were logistically implausible claims that the task force had been rescued by three additional aircraft after the two C-130s got stuck on the LZ and were scuttled - perhaps to minimize the scale of the effort. Claims that a large battle took place appear to be similarly exaggerated - video has emerged of a single group of Iranian militia apparently killed in a drone strike, but nothing of the nonstop bombing and firefights that were rumored across Telegram all night. I remind the reader that the events of the last few days have proven quite conclusively that Iranians seem to have plenty of internet access to post photos and video when they actually have something worthwhile to film.

I'd like to note that Hegseth fired General George - US Army Chief of Staff - on April 2nd, apparently because he just wasn't a good fit for the job and definitely not because he'd told him that this whole scheme was insane. It seems to me that the good General's advice should have perhaps been heeded.





 
Im istepaa se zivo i divo na ovie od Iran od vlasta sega i ovcarite da gi viknat da bidat na funkcija nema da se nafanat.

Kolko e zivotniot vek na eden finkcioner vo Iran od pocetokot na vojnata 2,3 dena?
 
Im istepaa se zivo i divo na ovie od Iran od vlasta sega i ovcarite da gi viknat da bidat na funkcija nema da se nafanat.

Kolko e zivotniot vek na eden finkcioner vo Iran od pocetokot na vojnata 2,3 dena?
Ех камо ли кај нас некој да ги потепаше функционерите.. каква ли само добра услуга ќе ни направеше..

Oh wait.. една од тие е секретарка у НАТО :cautious:
fuck it.. стварно неаме среќа
 
Бензинот ми е при крај, ќе морам да точам сега по премиум тарифа благодарение на Трамп и дудлачите што се борат за женски права во Иран :kafence:
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom