Eisenhorn
Lord Inquisitor
- Член од
- 6 мај 2009
- Мислења
- 4.224
- Поени од реакции
- 9.850
Напротив, никогаш соодносот на жртви нема врска со победата, никогаш. Ако беше така тогаш Германија победила во Прва и Втора Светска војна а Конфедерацијата победила во Американската граѓанска војна. И двете наведени убиле повеќе одколку изгубиле војници (па и цивили за Германија) а на крај изгубиле.
Инвазијата 2006 имаше цел да го уништи Хезболах. Хезболах моментално во 2011 е битен фактор во Либан и има 14 места во парламентот, региони каде ни Либанската војска не може да влезе непоканета и подршка од народните маси (пред се Шиити али и други) што значи дека се појаки него 2006.
Имаат и повеќе оружје него тогаш.Или да се изразам (парафразирано) со зборовите на пензиониран Израелски офицер „ако се тепаат боксер од лесна и од супертешка категорија и лесниот не изгуби тоа е пораз за супертешкашот“
Хезболах не е уништен, значи Израел не успеал во намерата.
Егзекли
Хезболах е победник од проста причина што не е уништен, Израел мораше да се повлече од Либан, Ракетирањето на Израел не прекина до повлекувањето, ако сакаат пак ке почнат.
И секако пак ке кажам сега Хезболах е политички фактор во Либан
Поголем дел од уништената инфраструктура беше во сопственост на Моронити и Сунити, Шиитите се најсиромашната и најзапоставена група во Либан кои со децении немале друга перспектива од раѓање многу деца и нивно воспитување во духот на Хезболах.Совршен материјал за герила.
Веројатно слатко се смееле на бомбардирањето на нивните традиционални непријатели.
Прва и основна цел на секое герилско движење е да не биде уништено. Жртвите како што кажав се ирелевантни. Русите за 16000 мртви убиле 2 милиони Авганистанци и пак морале да киднат на крај.
Римјаните во војната со Ханибал изгубиле далеку повеке војска од Картагенците но имале доволно да ги сменат и на крај се знае кој станал Империја а кој го снемало.
Не, извини можеби лошо се изразив, нема да биде главен проблем но сепак како дестабилизирачки фактор не е ни за занемарување. Прв пат и Сунити и Шиити ке имаат ист непријател во исто време......
Нема да е одлучувачко али ке нервира во секој случај. И тоа многу.
Апсолутно точно. Но ни сега ни порано не можел лесно да ги помага. Но ке може да помага на Моктада ал Садр во Ирак чија организација е базирана на стилот на ХЕзболах и ако се сеќаваш добро ја разлупаа Ирачката армија во Багдад кога требаше (новата И. армија) да покаже што знае.
Моктада сега е во парламент.
Таман работа да се вреѓаме. Едвај искочи дебата:p нормална и културна. Само го кажувам моето мислење дека Хамас е како ретардираниот помал братучед на шампионот во уличен фајт Хезболах. Плус збиени се на мала територија и немаат стратешка длабочина. Хезболах ги задржа сите свои позиции во 2006 и интерната инфраструктура му беше недопрена.
Саудијците со своите Вахаби дегенерици му штетат на целиот Муслимански свет и што побрзо се уништи таа креатира од кралство подобро за цел свет а посебно за Арапите кои можеби така ке доживеат ренесанса.
Абе неќу ни јас, али реално гледано тотално имаат право да имаат нуклеарки, тоа право јас им го подржувам. Само така нема да им донесат „демократија и слобода“ како во Ирак и Авганистан.
Иран имал демократска и напредна власт под премиерот Мосадик. Британија и Америка го кинат во пуч и го носат Шахот. Нормално Шахот како и секоја марионета ги остава договорите кои биле пред Мосадик (кој сакал да ги измени) и доаѓа момент кога Иранците сваќаат дека Бритиш Петролеум годишно од Иранска нафта прави пари како Иран за 40 години.
И јебига пука филм - Ајатолах - Садам напаѓа со благослов на западот (и истокот) - Иран се радикализира и имаме ова што го имаме.
Иран е неосвоив.
Освен со нуклеарен геноцид
