Илири = Словени

  • Креатор на темата Креатор на темата bitushanec
  • Време на започнување Време на започнување
А што не е точно, дека асимилација најмногу не се врши преку училиштата?

Да асимилација преку училиштата се вршела и тоа доста успешно во периодот кога целиот народ знаењето го добивал исклучиво преку училиштата, што се карактеристични за крајот на 19. и почетокот на 20. век, во кој период и се има случено најголемата асимилација на македонците, во срби, бугари и грци. Но ваквата пракса на училишна асимилација не била застапена во периодотво кој ние тука го дискутираме.
 
dvoglaviot orel bese simbol na Vizantiskata imperija posle otaka Osmanliite ja unistija vizantiskata imperia i go zedoa konstantinopol togas nekoj morazse da ja nasledi taa imperi i ovoj Orel Dvoglav simbol na vizantiskata imperija mu bese dadeno na Gjergj Kastrioti kako naslednik i prodolzuvanje na VIzaNTIJA

Ветар и магла.Повикувањето за Трет Рим е пред се во врска со религијата,а не со световните власти.Фенер всушност е духовниот центар на тоа што опстанало,а фанариотите се тие кој се уште го држат тој примат.Русија своевремено сакаше да го има,но не ја признаа како таква.За да стои вакво тврдење треба факт.А таков не постои без разлика дали ти го сметаш Гјоргија за Албанец или Македонец-тој никогаш не бил наследник на таа империја како што ти ја нарекуваш Византија,а секогаш таа се викала Романија.Не случајно тие истите Фанариоти кога го изгубија наклонот на Цариград креираа Доминион на Романија...оваа денешнава која во вакво гледање би имала барем некакво историско-именско фактичко титулирање за наследник на империјата.Но тоа не помина зашто синот на Султана не им одговараше на Германија па ајде сега пуф и не важи за Грците и моментално имаме наследник верски во Патријашијата а световен во 1200 Цариградски Грци жители на Фенер.
 
Да асимилација преку училиштата се вршела и тоа доста успешно во периодот кога целиот народ знаењето го добивал исклучиво преку училиштата, што се карактеристични за крајот на 19. и почетокот на 20. век, во кој период и се има случено најголемата асимилација на македонците, во срби, бугари и грци. Но ваквата пракса на училишна асимилација не била застапена во периодотво кој ние тука го дискутираме.

Методите на асимилација се исти, само се рафинирааат и префинуваат. Точно дека асимилацијата била најсилна во 19 век, но не можеме да кажеме дека не постоела и во средниот век. Постоела и тогаш, само што не оделе сите на училиште, па немала толкав замав како во 19 век.
 
Добро, луѓето се измешале. А јазикот?

Јазикот... Не ти кажувале ли старите твои, ако македонците биле православни ги сметале за бугари,срби или грци, сакале не сакале и нормално верата се практикувала на српски и бугарски (словенски) јазик или на грчки, па и ден денес српската црква не признава макесонска црква, а бугарите не признаваат македонски јазик. Што не ти е јасно во сето ова ? Мене ми се чини многу јасно дека православните словени го наметнале словенскиот јазик кај македонците токму пореку православната вера на православните македонци и нормално заради асимилаторната политика на Грција,Србија и Бугарија. Јас барем колку се сеќавам во основно училиште ги учевме овие работи односно дека дел од македонците се асимилирале па ако се асимилирале во бугари,срби или грци и говорат на бугарски,српски и грчки јазик тоа значи дека за да се асимилираат би требало пред тоа да се чувствувале како македонци и говореле на некој различен јазик од бугарскит,српскиот и грчкиот јазик.
Инаку има многу докази дека македонците одсекогаш си се чувствувале како макеоднци, единствено кој бил јазикот на нашите предци македонци останува сеуште дилема :) но сигурно е дека не говореле на словенски српски,бугарски јазик ниту пак на грчки јазик.
 
Јазикот... Не ти кажувале ли старите твои, ако македонците биле православни ги сметале за бугари,срби или грци, сакале не сакале и нормално верата се практикувала на српски и бугарски (словенски) јазик или на грчки, па и ден денес српската црква не признава макесонска црква, а бугарите не признаваат македонски јазик. Што не ти е јасно во сето ова ? Мене ми се чини многу јасно дека православните словени го наметнале словенскиот јазик кај македонците токму пореку православната вера на православните македонци и нормално заради асимилаторната политика на Грција,Србија и Бугарија. Јас барем колку се сеќавам во основно училиште ги учевме овие работи односно дека дел од македонците се асимилирале па ако се асимилирале во бугари,срби или грци и говорат на бугарски,српски и грчки јазик тоа значи дека за да се асимилираат би требало пред тоа да се чувствувале како македонци и говореле на некој различен јазик од бугарскит,српскиот и грчкиот јазик.
Инаку има многу докази дека македонците одсекогаш си се чувствувале како макеоднци, единствено кој бил јазикот на нашите предци македонци останува сеуште дилема :) но сигурно е дека не говореле на словенски српски,бугарски јазик ниту пак на грчки јазик.


Абе Птицо на жицо, немој вакви глупости да пишуваш. Во средниот век (за кој зборуваме) не постоеле ни Србија, ни Бугарија, а најмалку пак Грција, барем не на начин на кој што постојат денес.
Во средниот век луѓето не се делеле на националности, се делеле на слободни и закрепостени, богати и сиромаси. Не на нациналности!

И уште една работа, Словените наводно ја примиле религијата од староседелците, меѓу кои спаѓаат и Македонците. Не е можно побројните староседелци да земат да го учат јазикот на помалубројните “дојденци“, само затоа што овие така им наметнале. Староседелците веќе 5 века си оделе во цркви каде се служело на грчки, па сигурно не би се премислиле затоа што некој така им рекол. Или јазикот на Словените бил толку милозвучен, па едноставно Македонците не можеле а да не одат во црквите каде се служело на тој прекрасен јазик?! :lud:
 
2ufptf4.jpg
 
Нашето потекло го докажаа двете институции за гените ,тоа се Шпанскиот и Швајцарскиот иГЕНЕА и мислам тука нема што да се дискутира
http://forum.kajgana.com/showthread.php?t=25155
А за јазикот исто така има докази од проф Тентов и проф Бошевски кои добија интернационално признание од едни од најдобрите универзитети во Русија и Источна Европа- Ломоносов и Пушкин,сега вие можете тука да тупите по форумот ама џабе ви
 
Исто така една информација за лажните Илирчиња,иГЕНЕА потврди дека има илирски гени кај северна Албанија ама во мал број,а Хрватска и Босна имаат многу поголем илирски процент сега незнам колку % беа ама можете и сами да си го најдете постот ,така да ако историчарите лажат ,гените не лажат:helou:
 
Во северна Албанија, значи земајки го само северниот дел процентот на Илирски гени е 20%. Тоа значи не на цела Албанска територија туку само 20% од северниот дел. Институтот потврдува дека во Хрватска и Херцеговина процентот на Илирски гени е 40%. Значи дупло по илири од Албанците.
 
Исто така една информација за лажните Илирчиња,иГЕНЕА потврди дека има илирски гени кај северна Албанија ама во мал број,а Хрватска и Босна имаат многу поголем илирски процент сега незнам колку % беа ама можете и сами да си го најдете постот ,така да ако историчарите лажат ,гените не лажат:helou:

Aha,znaci Albancite ne se Iliri,ke se nadovrzam da napomenam deka Hercegovcite imaat poveke Ilirski geni.
 
Не знам колку е исправно да се користи називот Илири за таа хапло група.Самото име е користено за различни луѓе и просторно и временски и со одделно значење од Грчките и од Римските извори.Во науката долго време се пласираше една идеја за илирско-тракиска задница во разни свери,што се покажа за неточна.Најточно хаплогрупата ги опфаќа автохтоните Балкански жители кој на овие простори опстоиле низ две ледени времиња со старост приближно од 28000 години.Овие луѓе се бавеле со лов риболов и собирање на плодови.Во нивната економија нема сточарство и земјоделие од експанзивен тип.
Траките не влегуваат во состав на ова палеобалканско население.Тие мигрирале во доцниот неолит и раното бронзено време преку Анадолија од Блискиот исток.Ова автохтоно население било идентификувано од Грчките доселеници како Пелазги-доморотци,а не како Илири.
 
Не знам колку е исправно да се користи називот Илири за таа хапло група.Самото име е користено за различни луѓе и просторно и временски и со одделно значење од Грчките и од Римските извори.Во науката долго време се пласираше една идеја за илирско-тракиска задница во разни свери,што се покажа за неточна.Најточно хаплогрупата ги опфаќа автохтоните Балкански жители кој на овие простори опстоиле низ две ледени времиња со старост приближно од 28000 години.Овие луѓе се бавеле со лов риболов и собирање на плодови.Во нивната економија нема сточарство и земјоделие од експанзивен тип.
Траките не влегуваат во состав на ова палеобалканско население.Тие мигрирале во доцниот неолит и раното бронзено време преку Анадолија од Блискиот исток.Ова автохтоно население било идентификувано од Грчките доселеници како Пелазги-доморотци,а не како Илири.

Мислам дека Пелазгите неможат да бидат ,бидејќи Пелазгите живееле Хелада,Мала Азија, Епир и Македонија ,а по доаѓање на Данаите и Феникијците(Либан) и по поразот на Тројанците тие емигрирале во повисоките краишта Пинд,македонските планини и др.Потоа по неколку века повторно се симнале оние кои биле во Македонија од планините и го формирале кралството Македон ,а другите останале во планините
 
I albancite ja zastapuvaat istata teza koga se vo prashanje ilirskite pleminja. Edno vreme i tie se kriele po planinite, dodeka da se smestat slovenite vo nashive predeli, pa koga im se simnale - op, Albanija.:smir:
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom