Google ќе претстави сопствен оперативен систем!

Vnuce

http://abix.mk
Член од
20 март 2006
Мислења
2.602
Поени од реакции
223
Се потврдува муабетот со воне од вчера. Маркетингшка и бизнис супериорност.
Реално земено, ХромОС е Линукс дистрибуција! Имаш Линукс кернел и Хром како веб броусер и башка на тоа еден куп Гугл онлајн апликации.
Реално земено, ништо револуционерно и ништо што никој до сега го нема направено, али никој не успеа да го промовира така ко Гугл ;)
 
Член од
14 јануари 2008
Мислења
1.341
Поени од реакции
162
Ова е одлична вест, изгледа надежно. Не би рекол дека револуционерно, ама не би рекол ни дека не е. На линукс му недостасува подршка од страна, но сега Гугл и компанија се вмешаа и застанаа обединети против злото (читај: Мајкрософт) и мислам дека ова е првата посериозна закана за џамот. Нетбуците се евтини, ОС-от отворен, одлична комбинација за евтини пари.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.186
Поени од реакции
18.000
И продолжува приказната, гоогле ќе држи темпо...

Гоогле бара дополнителни програмерски тимови кои ќе работат на Chrome OS.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.186
Поени од реакции
18.000
Се потврдува муабетот со воне од вчера. Маркетингшка и бизнис супериорност.
Реално земено, ХромОС е Линукс дистрибуција! Имаш Линукс кернел и Хром како веб броусер и башка на тоа еден куп Гугл онлајн апликации.
Реално земено, ништо револуционерно и ништо што никој до сега го нема направено, али никој не успеа да го промовира така ко Гугл ;)

Види вака, ако се внесат доволно пари првенствено за развој на потребните делови за да го направат Linux от достојна декстоп замена, тогаш ќе има успех.

Реклама ќе биде потребна покасно. Неможи Гоогле да се расфрла со пари за реклама и да се надева дека ќе му земи пазар на Microsoft.

Извор за претхдниот пост.

Значи програмери кои ќе работат во придружниците на Гоогле во САД, Русија и Јапонија.

http://www.bug.hr/vijesti/podrska-chrome-os/97473.aspx
 

Vnuce

http://abix.mk
Член од
20 март 2006
Мислења
2.602
Поени од реакции
223
Види вака, ако се внесат доволно пари првенствено за развој на потребните делови за да го направат Linux от достојна декстоп замена, тогаш ќе има успех.
Зашто тврдиш дека Линуксот не е достоен за десктоп?
Јас тврдам дека на Линуксот му недостига компанија која ќе застане зад него и ќе го промовира. истото го тврдат и еден куп експерти.
Баш она што се надеваме дека (ќе) го прави Гугл.

Реклама ќе биде потребна покасно. Неможи Гоогле да се расфрла со пари за реклама и да се надева дека ќе му земи пазар на Microsoft.
Гугл го објави ХромОС вчера? Колку луѓе дознаа за него? ТОА е реклама ;)
 

haCk0r

Customization Windows OS
Член од
8 јануари 2009
Мислења
4.250
Поени од реакции
1.562
Dell не го подржува ?

Hummer danas 15:36Podrška za Chrome OS

Moje mišljenje je da če korisnici windowsa teško preći na bilo kakav novi os. Jer se u windowsima može raditi svašta i imaju dobru softwersku poršku za hardware. A linux je uvjek zaostajao sa softwerskom podršom od samih proizvođača hardware-a. Nakon toga proizvođači igara - rjetke su igre izdane za...
Го почитувам мислењево
 
Член од
14 јануари 2008
Мислења
1.341
Поени од реакции
162
Зашто тврдиш дека Линуксот не е достоен за десктоп?
Јас тврдам дека на Линуксот му недостига компанија која ќе застане зад него и ќе го промовира. истото го тврдат и еден куп експерти.
Баш она што се надеваме дека (ќе) го прави Гугл.



Гугл го објави ХромОС вчера? Колку луѓе дознаа за него? ТОА е реклама ;)
Значи прво линуксот....ех...проблем по мене е и големиот број на дистрибуции. Кога на еден обичен корисник ке му се јави желба да испроба линукс, прво не знае од кај да почне. Која дистрибуција, кој интерфејс. 90% не сакаат да се заебаваат со истражување и испробување на нови дистрибуции, туку сакаат на тацна да им се сервира се. Фората на мајкрософт погодува широка маса, односно луѓе кои не знаат што е оперативен систем. Им дошло така со компјутерот и тоа е. Веќе држат голем процент од пазарот и тешко дека некоја компанија ке одлучи да не прави софтвер за Виндовс, туку само за Линукс, или пак да инвестира значителна сума за да го подржи.

Она што требаше еве се случи. Повеќе мегакомпании да застанат позади некоја дистрибуција, и да ја истуркаат напред.Нетбуците, како што напоменав предходно, се одличен почеток поради ниската цена.

А Гугл како Гугл си е реклама сам по себе. Не му требаат многу финансии за да го пробутка ХромОС-от. Самото име Гугл им е доволно звучно. Битно е на почеток да се промовира системот, а не после да се крпат дупки.
 

Vnuce

http://abix.mk
Член од
20 март 2006
Мислења
2.602
Поени од реакции
223
Значи прво линуксот....ех...проблем по мене е и големиот број на дистрибуции. Кога на еден обичен корисник ке му се јави желба да испроба линукс, прво не знае од кај да почне. Која дистрибуција, кој интерфејс. 90% не сакаат да се заебаваат со истражување и испробување на нови дистрибуции, туку сакаат на тацна да им се сервира се. Фората на мајкрософт погодува широка маса, односно луѓе кои не знаат што е оперативен систем. Им дошло така со компјутерот и тоа е.
Не можам да се согласам повеќе. Иронично нели, една од најјаките страни на Линуксот, правото на избор, е воедно и една од најголемите маани.

А Гугл како Гугл си е реклама сам по себе. Не му требаат многу финансии за да го пробутка ХромОС-от. Самото име Гугл им е доволно звучно. Битно е на почеток да се промовира системот, а не после да се крпат дупки.
Тоа едно, а, реално и ќе ја “поправи грешката“ со преголемиот избор.
Лошо кажано, нека биде, ќе го доближи до просечниот корисник, на кој што секој избор му преставува тешкотија и пречка да прифати нешто. Имаш ХромОС, сервиран на тацна.. повели, ваков е. Поедноставно амин.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.186
Поени од реакции
18.000
Зашто тврдиш дека Линуксот не е достоен за десктоп?
Јас тврдам дека на Линуксот му недостига компанија која ќе застане зад него и ќе го промовира. истото го тврдат и еден куп експерти.
Баш она што се надеваме дека (ќе) го прави Гугл.

Хмммммммм

Во главно гледате и сами кои се недостатоците, еве и ти и петковски знаете што е проблемот, тоа со преголемиот број на линукс заедници од кои некој дури и се мразат меѓу себе е раздели, па владеј ситуација.

А јас би додал уште нешто, линукс е сепак далеку од едноставен, average joe неможи ни пребарувач да си упгрејдува не пак нешто друго посериoзно. Еве само FF 3.5 да сака некој да инсталира, нема да успее...

Јас сум open source корисник максимално што можи, се што излегува тестирам, еве последно VirtualBox 3.0 симнав, се што е добро задржувам и го користам во секојдневната работа, тоа што е лабаво го памтам во боокмарк за во иднина да го следам.

Сега засега linux, обичен корисник, тешко ќе го свари. Некој напредок се направи со унифицирање и едноставност како Ubuntu, ама уште треба работа.

Затоа на Chrome OS гледам од еден поинаков агол, во крајна линија тоа сепак ќе биди на linux основа, но суштински многу ќе се разликува од било која дистрибуција.
 

Vnuce

http://abix.mk
Член од
20 март 2006
Мислења
2.602
Поени од реакции
223
Хмммммммм
А јас би додал уште нешто, линукс е сепак далеку од едноставен, average joe неможи ни пребарувач да си упгрејдува не пак нешто друго посериoзно. Еве само FF 3.5 да сака некој да инсталира, нема да успее...
Што е комплицирано, не ме зафркавај? Различно - ДА. Комплицирано? Баш напротив, полесно ќе инсталираш ФФ3.5 на Линукс неголи на Џам. Ваму отвараш апликација, у една коцкичка пишеш ФФ3.5 (добро де :) ) и стискаш Инсталирај. Толку. Решено. Комплицирано? Не би рекол.

еве последно VirtualBox 3.0 симнав
Има 3ка? Кој стадиум на развој?

Затоа на Chrome OS гледам од еден поинаков агол, во крајна линија тоа сепак ќе биди на linux основа, но суштински многу ќе се разликува од било која дистрибуција.
ХромОС нема да има инсталација на програми (пошо го рчнавме тој дел :) ). Све ќе бидат веб апликации во засебни Хром (броусерот) прозорчиња кои што ќе изиграваат процеси. Уствари.. и се процеси. Затоа и Хромот уште од прва го направија секој таб да биде засебен процес ;)
 
Член од
5 ноември 2008
Мислења
2.569
Поени од реакции
610
Не знам за бесплатен, али ќе мора да биде отворен.



GPL лиценцата го бара тоа.

Јас не сум толку воодушевен од идејата за ОС кој што реално ќе има web browser на него и (скоро) ништо друго.

Битното прашање е, дали под windowing system подразбираат десктоп околина (од типот на КДЕ, Гном и слични), во кој случај имаме повторно измислување на топла вода, или се мисли на алтернатива за Х, што е веќе редно да се направи, пошто, реално земено, Х е катастрофа.
X... За кој X збориш, објасни...
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.186
Поени од реакции
18.000
Има 3ка? Кој стадиум на развој?

Солиден.

http://www.virtualbox.org/wiki/Changelog

посебно овај дел


  • Guest SMP with up to 32 virtual CPUs (VT-x and AMD-V only; see chapter 3.7.2.2 of the user manual)
  • Windows guests: ability to use Direct3D 8/9 applications / games (experimental; see chapter 4.8 of the user manual)
  • Support for OpenGL 2.0 for Windows, Linux and Solaris guests

Само немам пробано 3d под Linux како ќе оди.
 
Член од
13 мај 2008
Мислења
239
Поени од реакции
4
ma kakov google os be duri po 100 godini nekoj ke mu bide konkurencija na Windowsot tie sto koristat linux placat za da si instaliraat windows samo ne sakaat da priznaat
 

Kajgana Shop

На врв Bottom