Феминизам!

  • Креатор на темата Креатор на темата Птичји Грип
  • Време на започнување Време на започнување
Зошто? Во спротивно тој што не работи е во милост и немилост на другиот.
Не мора да значи. Јас знаев и знам доста фамилии каде економија води тој што го бива, не тој што заработува. Имав тетин тој пари во рака држеше од каса во претпријатие до дома, толку. Не само тој, 50+% се така. Жената одговара за домот, многу понормално е таа да ја води и економијата. Сега со картичките е малку подруго, ама сепак.
П.С. Кај мене е касата сега во последните 10 години, оти жена ми е пензионер и е претежно дома. Плус сметки јас плаќам онлајн. Инаку пред тоа, сите пари и заштеда беа кај неа. Нема јас да ја тегнам платата или поголема сума пари со мене до работа и назад.
 
Последно уредено:
Не мора да значи. Јас знаев и знам доста фамилии каде економија води тој што го бива, не тој што заработува. Имав тетин тој пари во рака држеше од каса во претпријатие до дома, толку. Не само тој, 50+% се така. Жената одговара за домот, многу понормално е таа да ја води и економијата. Сега со картичките е малку подруго, ама сепак.
П.С. Кај мене е касата сега во последните 10 години, оти жена ми е пензионер и е претежно дома. Плус сметки јас плаќам онлајн. Инаку пред тоа, сите пари и заштеда беа кај неа. Нема јас да ја тегнам платата или поголема сума пари со мене до работа и назад.
Оф топик ама секоја чест на госпожата за самоконтролата. :D
 
Не мора да значи. Јас знаев и знам доста фамилии каде економија води тој што го бива, не тој што заработува. Имав тетин тој пари во рака држеше од каса во претпријатие до дома, толку. Не само тој, 50+% се така. Жената одговара за домот, многу понормално е таа да ја води и економијата. Сега со картичките е малку подруго, ама сепак.
П.С. Кај мене е касата сега во последните 10 години, оти жена ми е пензионер и е претежно дома. Плус сметки јас плаќам онлајн. Инаку пред тоа, сите пари и заштеда беа кај неа. Нема јас да ја тегнам платата или поголема сума пари со мене до работа и назад.
Ух не. Колку и да ја сакам, нема шанса да ѝ давам мои пари неа на располагање, ниту барам такво нешто од неа.
Како што кажав, најубаво е двајцата да работат, а секој од партнерите дел од својата заработка да дава во заедничка каса - пари наменети за нивниот заеднички живот (брак, потребите на децата, заеднички патувања итн.)
 
Ух не. Колку и да ја сакам, нема шанса да ѝ давам мои пари неа на располагање, ниту барам такво нешто од неа.
Како што кажав, најубаво е двајцата да работат, а секој од партнерите дел од својата заработка да дава во заедничка каса - пари наменети за нивниот заеднички живот (брак, потребите на децата, заеднички патувања итн.)
Ова би било редно ако веќе бараме полна еднаквост, да. Колку се согласувам, небитно.
 
Ух не. Колку и да ја сакам, нема шанса да ѝ давам мои пари неа на располагање, ниту барам такво нешто од неа.
Како што кажав, најубаво е двајцата да работат, а секој од партнерите дел од својата заработка да дава во заедничка каса - пари наменети за нивниот заеднички живот (брак, потребите на децата, заеднички патувања итн.)
А ако не работат? Туку тој има приходи 3 пати над просек, а таа дома чува 3 мрсулковци, готви и одржува хигиена, што во куќата, што лично ;)
Воопшто јас мислам дека додека децата не завршат основно школо, жената не треба да работи. Потоа, ако ја чеша газот за да биде ин и да шета шминки и деколте, Ок.
Автоматски споено мислење:

Оф топик ама секоја чест на госпожата за самоконтролата. :D
Ќути, јас сум повеќе по трошењето. Да одлучува жена ми што ќе трошиме, ехееееј милион ќе склепавме :cenzura: како влаинка е:D
А за постарите, толку беше, платата 80% одеше на основни трошоци. Сакала, нејќела мора да биде економична, нејзиниете деца се во прашање.
 
Последно уредено:
Не можеле да донесат едногласна одлука за Линдзи Кленси, 11 членови на поротата биле за тоа да биде во лудница додека 1 бил за да иде во затвор. Од тие 11, дури 9 се жени, нормално водени според емоции гласале да ја "ослободат". Обвинителството ќе одлучи дали наново ќе ја тужат или ќе се спогодат некако.

Тежок преседан ќе си направат феминистките со овој случај. Доколку ја стават во болница, наместо во затвор каде што и припаѓаат сите убијци, со образложение дека хормоните и влијаеле за рационално да расудува и да размислува, тогаш многу работи треба да се променат во опшеството, на пример, да не се поставуваат жени на високи политички функции затоа што не можеме иднината на една држава да ја оставиме во рацете на жена која што можно е да има промена на хормоните и да не размислува трезвено, да нема повеќе жени полицајки и во армија, не може да дадеме оружје на некој кој што може да не пука и после да се вади дека хормоните и влијаеле и била непресметлива. Не може да има повеќе жени судијки кои ќе носат правни одлуки, а хормоните ќе им влијаат на секоја одлука.

И најбитната работа, старателство врз децата, до сега се применуваше методата да 99% од случаевите, децата завршуваат кај мајката, а таткото е тој што е отфрлен од семејството, треба да плаќа алиментација и да ги гледа децата само 2 саати на секои 2 недели. Не може да се потпираме на нечии хормони како реагираат во дадени моменти и да дозволиме да некои идни невини дечиња бидат задавени од нивните хормонални непресметливи мајки. Од сега 99% од случаевите, децата кај таткото, а мајката нека плаќа алиментација до 18 години.

Правата не ви се шведската маса па да си бирате што сакате, а што не сакате. Носат одговорности кои редно време е да си ги превземете.
 
Треба да има одредени предуслови да се примени M'Naghten.

Адвокатот ја премина границата кога прстот го впери кон поротникот кој не сакал да гласа со стадото, го има секое право, согласно својата свест и совест, да гласа како сака.

Не можам да замислам како дошле до таа информација, поротата не смее да комуницира и дебатира за случајот со никој однадвор, значи никако не смее да има контакти со страните. Никако.

Сфаќам дека е блиску до целта, има сопка, фрустриран е, ама не знам како знае кој точно поротник се противи кога, првично, заедно ја бираат поротата, а гласањето е тајно. Има доза на приватност, дебатата на поротниците не е јавна. Со ова прави јавен притисок да го промени својот глас, прави циркуз. Сега сакам да ја стрпаат во затвор. :)
 
Не можеле да донесат едногласна одлука за Линдзи Кленси, 11 членови на поротата биле за тоа да биде во лудница додека 1 бил за да иде во затвор. Од тие 11, дури 9 се жени, нормално водени според емоции гласале да ја "ослободат". Обвинителството ќе одлучи дали наново ќе ја тужат или ќе се спогодат некако.

Тежок преседан ќе си направат феминистките со овој случај. Доколку ја стават во болница, наместо во затвор каде што и припаѓаат сите убијци, со образложение дека хормоните и влијаеле за рационално да расудува и да размислува, тогаш многу работи треба да се променат во опшеството, на пример, да не се поставуваат жени на високи политички функции затоа што не можеме иднината на една држава да ја оставиме во рацете на жена која што можно е да има промена на хормоните и да не размислува трезвено, да нема повеќе жени полицајки и во армија, не може да дадеме оружје на некој кој што може да не пука и после да се вади дека хормоните и влијаеле и била непресметлива. Не може да има повеќе жени судијки кои ќе носат правни одлуки, а хормоните ќе им влијаат на секоја одлука.
Овде си 100% во право доколку сакаат да ја извадат Линдзи на ,,хормони", но мислам дека нивната позиција е дека таа е непресметлива. Инаку, лекувањето во лудница не е ослободување.
 
Сега следи формирање на лига на муџи кои силуваат по Европа. Ќе си нарачаат студија, адвокати и на фора ги удрило сперма у глава, да бидат казнувани со укор од класниот раководител.
Ебати фарсата од движење. Тргна со стварање шивачки и ткајачки, дојде до невидени висини.
 
Не можеле да донесат едногласна одлука за Линдзи Кленси, 11 членови на поротата биле за тоа да биде во лудница додека 1 бил за да иде во затвор. Од тие 11, дури 9 се жени, нормално водени според емоции гласале да ја "ослободат". Обвинителството ќе одлучи дали наново ќе ја тужат или ќе се спогодат некако.

Тежок преседан ќе си направат феминистките со овој случај. Доколку ја стават во болница, наместо во затвор каде што и припаѓаат сите убијци, со образложение дека хормоните и влијаеле за рационално да расудува и да размислува, тогаш многу работи треба да се променат во опшеството, на пример, да не се поставуваат жени на високи политички функции затоа што не можеме иднината на една држава да ја оставиме во рацете на жена која што можно е да има промена на хормоните и да не размислува трезвено, да нема повеќе жени полицајки и во армија, не може да дадеме оружје на некој кој што може да не пука и после да се вади дека хормоните и влијаеле и била непресметлива. Не може да има повеќе жени судијки кои ќе носат правни одлуки, а хормоните ќе им влијаат на секоја одлука.

И најбитната работа, старателство врз децата, до сега се применуваше методата да 99% од случаевите, децата завршуваат кај мајката, а таткото е тој што е отфрлен од семејството, треба да плаќа алиментација и да ги гледа децата само 2 саати на секои 2 недели. Не може да се потпираме на нечии хормони како реагираат во дадени моменти и да дозволиме да некои идни невини дечиња бидат задавени од нивните хормонални непресметливи мајки. Од сега 99% од случаевите, децата кај таткото, а мајката нека плаќа алиментација до 18 години.

Правата не ви се шведската маса па да си бирате што сакате, а што не сакате. Носат одговорности кои редно време е да си ги превземете.
Постпородилната психоза врска нема со физиолошките варијации на хормоните.

Ако некој маж изврши злосторство заради тоа што имал ПТСД или излив на агресија, дали тоа значи дека сите мажи треба да се прогласат за неспособни во армијата, полицијата, политиката whatever?
 
Не можеле да донесат едногласна одлука за Линдзи Кленси, 11 членови на поротата биле за тоа да биде во лудница додека 1 бил за да иде во затвор. Од тие 11, дури 9 се жени, нормално водени според емоции гласале да ја "ослободат". Обвинителството ќе одлучи дали наново ќе ја тужат или ќе се спогодат некако.

Тежок преседан ќе си направат феминистките со овој случај. Доколку ја стават во болница, наместо во затвор каде што и припаѓаат сите убијци, со образложение дека хормоните и влијаеле за рационално да расудува и да размислува, тогаш многу работи треба да се променат во опшеството, на пример, да не се поставуваат жени на високи политички функции затоа што не можеме иднината на една држава да ја оставиме во рацете на жена која што можно е да има промена на хормоните и да не размислува трезвено, да нема повеќе жени полицајки и во армија, не може да дадеме оружје на некој кој што може да не пука и после да се вади дека хормоните и влијаеле и била непресметлива. Не може да има повеќе жени судијки кои ќе носат правни одлуки, а хормоните ќе им влијаат на секоја одлука.

И најбитната работа, старателство врз децата, до сега се применуваше методата да 99% од случаевите, децата завршуваат кај мајката, а таткото е тој што е отфрлен од семејството, треба да плаќа алиментација и да ги гледа децата само 2 саати на секои 2 недели. Не може да се потпираме на нечии хормони како реагираат во дадени моменти и да дозволиме да некои идни невини дечиња бидат задавени од нивните хормонални непресметливи мајки. Од сега 99% од случаевите, децата кај таткото, а мајката нека плаќа алиментација до 18 години.

Правата не ви се шведската маса па да си бирате што сакате, а што не сакате. Носат одговорности кои редно време е да си ги превземете.
Значи дека секоја жена со постпородилна психоза ќе може да убива каде сака и кога сака без страв дека ќе заврши во затвор поради своите злосторства!? Е сега многу е битно колку време трае постпородилната психоза? :cautious:
 

Constance Margaret Fisher (née Sirois; March 26, 1929 – October 1, 1973) was an American serial mass murderer. Diagnosed with paranoid schizophrenia, she killed three of her children in Maine in 1954, and after spending several years in a mental institution, she was released, only to kill three more of her children in 1966.
 
Постпородилната психоза врска нема со физиолошките варијации на хормоните.

Ако некој маж изврши злосторство заради тоа што имал ПТСД или излив на агресија, дали тоа значи дека сите мажи треба да се прогласат за неспособни во армијата, полицијата, политиката whatever?
Прво птсд не е хормон, туку психичка состојба настаната поради траума, хормоните немаат никаква врска.

Избегнување на лежење затвор за тројно убиство со причина каде што хормоните ја одредиле психичката состојба, е сериозен преседан каде што утре може да се користи истото оправдување за најразлични работи. Тоа ја доведува во прашање целокупната трезвеност на жените под дејство на тој хормон.
 

Constance Margaret Fisher (née Sirois; March 26, 1929 – October 1, 1973) was an American serial mass murderer. Diagnosed with paranoid schizophrenia, she killed three of her children in Maine in 1954, and after spending several years in a mental institution, she was released, only to kill three more of her children in 1966.
Е ова ти се вика упорност :D
Автоматски споено мислење:

Прво птсд не е хормон, туку психичка состојба настаната поради траума, хормоните немаат никаква врска.

Избегнување на лежење затвор за тројно убиство со причина каде што хормоните ја одредиле психичката состојба, е сериозен преседан каде што утре може да се користи истото оправдување за најразлични работи. Тоа ја доведува во прашање целокупната трезвеност на жените под дејство на тој хормон.
Да ова е на ниво ако некој убие човек под дејство на алкохол, да го пратат на лечење, а не у затвор. Чист ли е, да излага. Мме, треба да земеме и ние да протестираме кога затвараат некој, онака, чисто да видат како е.
 
Back
На врв Bottom