Фан клуб - РК Вардар

giphy.gif
 
Душебаев заслужи да биде исвиркуван , таква непочит не заслужи клуб како Вардар.
Борозан дефинитивно нема потреба да се исвиркува , право на играчот е дали сака да игра за пари или без.И играше повреден башка , така да си пружи момакот максимум неможе да му се замери..
 
Душебаев заслужи да биде исвиркуван , таква непочит не заслужи клуб како Вардар.
Борозан дефинитивно нема потреба да се исвиркува , право на играчот е дали сака да игра за пари или без.И играше повреден башка , така да си пружи момакот максимум неможе да му се замери..
Ради дуел со Шишкарев у жар на утакмицата?

Не би рекол.
 
Ферски би било да се направи анкета за бан на марик. Ако ги иритира сите читатели на темава, кој е понтата уопште да има пристап?
Блокот не функционира пошто редовно спама и се контира со сите. Пола тема ќе ми биде хајдната.
 
Јас го разбирам исврикувањето на Душебаев. Не го оправдувам, ама сеа, ОН иницираше конфликт безвезе со Шишкарев.

Вуко не зимал плата, играл, влегол во конфликт со управата си отишол. Него го разбирам, нема потреба да се му се лутат луѓе. Треба да се запамети и дека Вуко не си отиде, Вуко го избркаа, ради однос. Е, сеа ако е тоа точно дека избегавал да тренира, забушавал, ова-она, тоа е друго.
 
Некој има ли било каква информација околу финансирањето на клубот во новата сезона? Се спомнаа еден куп комбинации од Комерцијална Банка заедно со Сергеј, па други, трети, петти фирми ама со освојувањето на ЛШ и со новите трансфери на клубот ниту еден медиум не споменува ништо такво, како да заборавија. Да не ни се случи истата ситуација на крајот на 2019/2020 како и оваа? :toe:
 
Некој има ли било каква информација околу финансирањето на клубот во новата сезона? Се спомнаа еден куп комбинации од Комерцијална Банка заедно со Сергеј, па други, трети, петти фирми ама со освојувањето на ЛШ и со новите трансфери на клубот ниту еден медиум не споменува ништо такво, како да заборавија. Да не ни се случи истата ситуација на крајот на 2019/2020 како и оваа? :toe:
Кога потпиша Атман изјави дека од клубот му рекле за наредните 4 години има обезбедено финансии,да се надеваме дека е точно.
Еве и Скубе договорот го продолжи па да се надеваме на позитивни работи.
 
Пак ќе кажам, тоа 4 години е од Кокшаров, он што пренесува што Шилегов рекол на средбата дека ќе видат да се направи програма да го помага клубот градот, БАРЕМ во следниве 4 години. Тоа не е никаква гаранција, тоа е некој муабет, ветување. Може даден ради публицитет, за политички цели во момент на државна еуфорија.

Ако клубот има нови спонзори, тоа ќе биде објавено најверојатно за месец, пред почетокот на подготовките.

Доколку остане Самсоненко сам спонзор, тогаш може да шпекулираме дека власта му дозволила да си мати он нешто за да продолжи да го спонзорира клубот.

Со оглед дека Михајло беше во Келн, беше на сите тие приеми со Пендаровски, Шилегов, Заев, плус Самсонеко рече дека се преговара нешто. Михајло рече дека ова што го прави, го прави од љубов кон Вардар, јасно е дека нешто се дешава и дека он е некој посредник. На кое ниво и кај, ќе видиме најверојатно за месец.

Мене ми се сомнителни овие ситуации. Самосненко немал пари да го плати Игор скоро 2 години и сеа ќе го искешира до 1 септември? Должи пари за 6-7 месеци на фудалериве. Сега од небо ќе му легнат на сметка неколку милиони да покрие се он? Сигурно има некои глупости тука.
 
ПИСМО УПАТЕНО ДО РЕДАКЦИЈА НА 24 РАКОМЕТ:

Почитувани,
Од неодамна сум читател на порталот 24 Ракомет и како колега, од професионален аспект, би сакал да ви укажам на една елементарна грешка што се прави во новинарството. Имено, текстот од Дејан Михајловски (Едниот како херој, а другиот како душман, со Веспрем повторно пред скопската публика) е објавен под рубрика ВЕСТИ (sic!) и како вест работна обврска на новинарот е да пренесе информација (ВЕСТ), а не коментар. Коментарите се објавуваат во посебна рубрика со издржани аргументи и вообичаено најдолу се нагласува дека мислењето е исклучиво на авторот.
Во наведениот текст на колегата Дејан станува збор за коментар, а не за вест и таквите коментари недостојно е да се објавуваат како вест, особено ние читателите НЕ САКАМЕ да ги прочитаме личните мислења на новинарите, односно навивачите, бидејќи во случајот колегата ги помешал овие две функции. За навивачките коментари постојат блогови, страници на фанови и сл.
Неодамна во хрватските медиуми се појави текст којшто го пренесоа повеќето интернет портали. Стануваше збор за поразот на Загреб од Вардар во осминафиналето насловен како: „Вардар го понижи Загреб“. На таквиот текст се јави читател со реакција дека новинарсктие текстови треба да се пишуваат новинарски, а не навивачки. Односно, новинарите треба да пренесат вест, информација, а не лична желба, страст фрустрација и слично. Уште попластично кажано Вардар НЕ ГО ПОНИЖИ Загреб, туку ГО НАДИГРА, бидејќи станува збор за спорт.
Во конкретниот случај новинарот Деајн своите емотивни доживувања треба да си ги остави за приватни коментари, бидејќи новинарството не прифаќа такви експресии, колку и да е тоа вообичаено во Македонија во поширок контекст.
Дегутантно е новинар јавно, како ВЕСТ, да изнесува негативни квалификации за личност (Борозан) којашто кај повеќето во јавноста е од голема почит и која носи големи заслуги за успесите на Вардар.
Секако, и тој како професионалец почитува утврдени правила коишто важат во спортот, но и во спортот како бизнис и ние истите треба да ги почитуваме.
Ве читам за да прочитам нова информација којашто сте ја добиле пред другите. Ништо повеќе од тоа. (Пардон, и колумните СЕДМЕРЕЦ)

Поздрав

ПС. Таквите кавлификации се спорни (ниски) дури и од аспект на навивач
 
Последно уредено:
ПИСМО УПАТЕНО ДО РЕДАКЦИЈА НА 24 РАКОМЕТ:

Почитувани,
Од неодамна сум читател на порталот 24 Ракомет и како колега, од професионален аспект, би сакал да ви укажам на една елементарна грешка што се прави во новинарството. Имено, текстот од Дејан Михајловски (Едниот како херој, а другиот како душман, со Веспрем повторно пред скопската публика) е објавен под рубрика ВЕСТИ (sic!) и како вест работна обврска на новинарот е да пренесе информација (ВЕСТ), а не коментар. Коментарите се објавуваат во посебна рубрика со издржани аргументи и вообичаено најдолу се нагласува дека мислењето е исклучиво на авторот.
Во наведениот текст на колегата Дејан станува збор за коментар, а не за вест и таквите коментари недостојно е да се објавуваат како вест, особено ние читателите НЕ САКАМЕ да ги прочитаме личните мислења на новинарите, односно навивачите, бидејќи во случајот колегата ги помешал овие две функции. За навивачките коментари постојат блогови, страници на фанови и сл.
Неодамна во хрватските медиуми се појави текст којшто го пренесоа повеќето интернет портали. Стануваше збор за поразот на Загреб од Вардар во осминафиналето насловен како: „Вардар го понижи Загреб“. На таквиот текст се јави читател со реакција дека новинарсктие текстови треба да се пишуваат новинарски, а не навивачки. Односно, новинарите треба да пренесат вест, информација, а не лична желба, страст фрустрација и слично. Уште попластично кажано Вардар НЕ ГО ПОНИЖИ Загреб, туку ГО НАДИГРА, бидејќи станува збор за спорт.
Во конкретниот случај новинарот Деајн своите емотивни доживувања треба да си ги остави за приватни коментари, бидејќи новинарството не прифаќа такви експресии, колку и да е тоа вообичаено во Македонија во поширок контекст.
Дегутантно е новинар јавно, како ВЕСТ, да изнесува негативни квалификации за личност (Борозан) којашто кај повеќето во јавноста е од голема почит и која носи големи заслуги за успесите на Вардар.
Секако, и тој како професионалец почитува утврдени правила коишто важат во спортот, но и во спортот како бизнис и ние истите треба да ги почитуваме.
Ве читам за да прочитам нова информација којашто сте ја добиле пред другите. Ништо повеќе од тоа. (Пардон, и колумните СЕДМЕРЕЦ)

Поздрав

ПС. Таквите кавлификации се спорни (ниски) дури и од аспект на навивач

Скоро сите портали имаа сличен текст за Борозан. Еве и битолчаниве https://www.gol.mk/rakomet/kakov-pr...FlTh9L2qWYCbSdazyKoaZGrurQyohoVgGbxP7eRWGM4i0
 
Да бе мене ме баниравте од форум за пар коментари, а овој си го лади тука кур го боли и пак ништо. Па уште објаснува он, докажува нешто, земам му ископам мислења од темана за Металург. Само ќотекот е лекот мајку му.
 
Кој кого оставил на цедило??
Клубот не му даваше плата цела сезона ти викаш он не оставил на цедило.

Човекот колку голови има дадено за Вардар,еден од клучните за првата титула,одби еден куп понуди за да остане во Вардар,нема шански да го свириме,барем јас.
A za crnogorska rep kako se isponasa ?? I tamu pari se problem? Ista sema ne im se javuva na tel, neke da igra za da moze da zeme pasos katar matar da lapa zelembsi
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom