- Член од
- 28 јануари 2018
- Мислења
- 2.012
- Поени од реакции
- 9.704
Мислам уште пред првенството беше одлучено во клубот дека Марио ќе биде второ лево крило, затоа и само Срдановиќ беше потпишан на таа позиција.
Не сум баш голем оптимист дека ќе биде некое јако крило, кога влегува од негова позиција некако имам чувство дека е многу не сигурен, шутевите не му се технички и нема некој голем репертоар на удари, најчесто ќе ја пукне со сета сила на прва или втора статива, што се вика бековски, во младински тоа му поминуваше, за сениори ќе видиме.
Сепак треба да му се даде шанса, на првенството имаше статистика 16/22, тоа е 73% реализација, што за крило е сосема солиден процент.
Голема предност му е играта во одбрана, може многу добро да покрие како преден во 5-1 зона или може да игра халф во одбрана и тоа сосема добро.
Со тоа се отвараат плус можности за брза транзиција и не се губи време за замена, посебно ако имаш низок среден бек, како ние што ги имаме Јапонецот и Карапалевски, ќе можат одма да застанат како крајни во одбрана.
Многу крила баш поради тоа што играат на халф во одбрана направиле кариери и тренерите ги форсирале, на пример во Сиудад Реал цело време Талант играше со Калман на крило, исто и Пастор после во Сегед, во Словенија кога ги водеше Вујо го користеше Цингесар како таков играч, Раул во ПСЖ од Гребиј направи крило само за да не губи време со замена, има и уште многу такви примери.
Темелков исто 100 години беше крило во репрезентација, само за да не губиме време со замена на Кире во одбрана.
Затоа мислам дека и Марио со работа може и многу побрзо од што очекуваме да дојде до сениорска репрезентација, посебно ако не се врати Манасков.
Имаме уште еден играч што е сличен на Стојановски, Петар Атанасијевиќ од Пелистер, а како што стојат работите засега во репрезентација во иднина би требало среден бек да биде Митев, за некоја година може и Калајџиевски, двајцата не играат одбрана, така што сите коцки му се поклопуваат на Стојановски да стигне побрзо до репрезентација.
Не сум баш голем оптимист дека ќе биде некое јако крило, кога влегува од негова позиција некако имам чувство дека е многу не сигурен, шутевите не му се технички и нема некој голем репертоар на удари, најчесто ќе ја пукне со сета сила на прва или втора статива, што се вика бековски, во младински тоа му поминуваше, за сениори ќе видиме.
Сепак треба да му се даде шанса, на првенството имаше статистика 16/22, тоа е 73% реализација, што за крило е сосема солиден процент.
Голема предност му е играта во одбрана, може многу добро да покрие како преден во 5-1 зона или може да игра халф во одбрана и тоа сосема добро.
Со тоа се отвараат плус можности за брза транзиција и не се губи време за замена, посебно ако имаш низок среден бек, како ние што ги имаме Јапонецот и Карапалевски, ќе можат одма да застанат како крајни во одбрана.
Многу крила баш поради тоа што играат на халф во одбрана направиле кариери и тренерите ги форсирале, на пример во Сиудад Реал цело време Талант играше со Калман на крило, исто и Пастор после во Сегед, во Словенија кога ги водеше Вујо го користеше Цингесар како таков играч, Раул во ПСЖ од Гребиј направи крило само за да не губи време со замена, има и уште многу такви примери.
Темелков исто 100 години беше крило во репрезентација, само за да не губиме време со замена на Кире во одбрана.
Затоа мислам дека и Марио со работа може и многу побрзо од што очекуваме да дојде до сениорска репрезентација, посебно ако не се врати Манасков.
Имаме уште еден играч што е сличен на Стојановски, Петар Атанасијевиќ од Пелистер, а како што стојат работите засега во репрезентација во иднина би требало среден бек да биде Митев, за некоја година може и Калајџиевски, двајцата не играат одбрана, така што сите коцки му се поклопуваат на Стојановски да стигне побрзо до репрезентација.
Последно уредено:
