Фан клуб: Милан

Саше?


  • Вкупно гласачи
    26
  • Гласањето е завршено на .
Ламела не дојде затоа што се одлучија за Шарави. Зошто не двајцата? Велат нема пари. :P

Не знам зошто би дошол Врсаљко во Милан за да биде резерва (а и зошто Милан би трошел пари за десен бек?), дечкото сигурно сака да игра фудбал, а не да чека Абате да се повреди за да добие шанса. А и моментално Абате е многу, многу подобар од Врсаљко... башка и двајцата се мачат со центршут. :) И не сум сигурен дека може да игра лев бек, не памтам дека играл и во Динамо нешто посебно на таа позиција, а не па да покажал нешто многу. Играше добро во Динамо, сакаа и Сити да го купат, скоро договорена беше работата, потоа се повреди, па новиот/новите тренери немаа доверба во него, малку глупа одлука, еве сега во Џенова повторно игра добро. А и Интер го прати подолг период, големи се шансите таму да заврши, ако останува во Италија, иако ако отиде Хрватска во Бразил, а и тој со Хрватска, најверојатно ќе заврши во Англија...
 
Врсаљко е машина, одличен талент. (y) Можеше да се земе ако се имаше потреба, вака не.
 
578977_393996490702906_1178707884_n.jpg


Балотели се сели во Милано.
Чисто информативно ова.
 
алегри се двоумел за тоа кој да брани во недела.. :facepalm::tapp:
значи стварно... "габриел е голман на иднината" а жити се што ќе правиме со сегашноста??
амелија не беше статуа со барса, ама и не одигра неш спектакуларно па ради него да се запира прогресот на "иднината".. абе ајде :icon_mrgr:
 
Нека бараат лев бек, зошто ни е десен, уствари ако Рами се покажит дека е достоен за во прв тим, првин требит да му најдет партнер за во одбрана, на Мексес не мојме да се потпираме, формата и годините го стегаат, умот го стегат најпоќе, ко ќе видиш никаквата. После не знам шо формација ќе гураат, ама ако одат со 4-3-3 десно крило ни е преку потребно освен Хонда ако не мојт да играт таму. Голман не спомвам и еве му давам шанса на Габриел да се докажит до на лето, моментално е сигурно подобар и од Абијати, но ни требит свецка класа голман, никој уште не знајт дали Габриел имат капацитет за такво нешто..
Нианг треба да го пратат на позајмица, ама само позајмица без никакво право на одкуп, му требит минутажа на детено, имат потенцијал до кај ќе стигнит ќе видиме. Сигурно е добар за тимовиве од долниов дел на табелава се ќе се најт нешто. Незнам дали ќе дочекам да го видам Милан во фулл состав сезонава, нешто вака

Габриел
Де Шиљо Мексес Запата/Рами Абате
Поли Де Јонг Монтоливо
Робињо Балотели Ел Шарави

Габриел
Де Шиљо Мексес Запата/Рами Абате
Де Јонг Монтоливо
Кака
Хонда Балотели Ел Шарави

Макар да вториов состав е ептем фудбал менаџер и треба јака одбрана и мадина да имат Алегри за да изиграт вака..
 
Единственото нешто што ги задржа Балотели, Ел шарави, Де Шиљо од продавање оваа година е тоа што успеавме некако да се квалификуваме у ЛШ, и буквално иднината ни зависеше од тие пари, а и едноставно милан егзистира од тој профит што го направи(и ќе го направи) од пласманот у ЛШ. Берлускони лесно може да исценира финансиска криза, долгови, ПОДМЛАДУВАЊА и разни лажни проекти за да си ги продаде нај-јаките играчи и да го стаи кешот у џеб, и само 10% (дали и толку) од тие пари да реинвестира у нови трансфери.И ова нема да му биде прв пат да напраи така, се има случено и претходно.
Е сеа, рачунајте дека ако ние не се пласираме следна година за ЛШ, фијаско не ни бега.
Знаете дека лошата игра од лани(па и оваа година) се одрази и на финансиите. Слабо привлекуваме публика, инвеститори, спонзори и триста чуда. Сигурно не би сакале да инвестираат у тим со просеци. А Берлускони што е одамна незаинтересиран за вложување, веќе сите го знаеме.
Тим кој доминира,победува, реди успеси и тим кој е фудбалски СИЛЕН може да напреднува економски(или обратен случај кај Челзи,Сити,ПСЖ,Монако и таквите арапски money laundering организации) . Ама заради тоа што милан моментално не е ни 1% од тоа што треба да биде на фудбалски и финансиски план, се дешаваат такви работи да стравуваме кој ќе биде продаден од најдобрите у тимот.
 
Единственото нешто што ги задржа Балотели, Ел шарави, Де Шиљо од продавање оваа година е тоа што успеавме некако да се квалификуваме у ЛШ, и буквално иднината ни зависеше од тие пари, а и едноставно милан егзистира од тој профит што го направи(и ќе го направи) од пласманот у ЛШ. Берлускони лесно може да исценира финансиска криза, долгови, ПОДМЛАДУВАЊА и разни лажни проекти за да си ги продаде нај-јаките играчи и да го стаи кешот у џеб, и само 10% (дали и толку) од тие пари да реинвестира у нови трансфери.И ова нема да му биде прв пат да напраи така, се има случено и претходно.
Е сеа, рачунајте дека ако ние не се пласираме следна година за ЛШ, фијаско не ни бега.
Знаете дека лошата игра од лани(па и оваа година) се одрази и на финансиите. Слабо привлекуваме публика, инвеститори, спонзори и триста чуда. Сигурно не би сакале да инвестираат у тим со просеци. А Берлускони што е одамна незаинтересиран за вложување, веќе сите го знаеме.
Тим кој доминира,победува, реди успеси и тим кој е фудбалски СИЛЕН може да напреднува економски(или обратен случај кај Челзи,Сити,ПСЖ,Монако и таквите арапски money laundering организации) . Ама заради тоа што милан моментално не е ни 1% од тоа што треба да биде на фудбалски и финансиски план, се дешаваат такви работи да стравуваме кој ќе биде продаден од најдобрите у тимот.
грешиш за инвеститорите...како спонзири ни се Banca Popolare di Milano, Аudi, Nivea, MSC Crociere, TIM , SuisseGas а и со адидас потпишавме нов договор кој ќе носи повеќе пари, Инвеститорите не биле никогаш проблем...пари течат во клубот ...
Работата е што милан функционира само од овие пари пошто инвестициите од страна на берло скоро и да не постојат.. а не се секирај Милан и да има лоши резултати за спонзори во секое време ќе најде ...Колку и да не играат Пак си го имаат името ....
 
грешиш за инвеститорите...како спонзири ни се Banca Popolare di Milano, Аudi, Nivea, MSC Crociere, TIM , SuisseGas а и со адидас потпишавме нов договор кој ќе носи повеќе пари, Инвеститорите не биле никогаш проблем...пари течат во клубот ...
Работата е што милан функционира само од овие пари пошто инвестициите од страна на берло скоро и да не постојат.. а не се секирај Милан и да има лоши резултати за спонзори во секое време ќе најде ...Колку и да не играат Пак си го имаат името ....


Види, зборев за обрт кој би се вложил во трансфери. Џабе ни се сите спонозри кога не враѓа тоа во плод, ме разбираш.
А еве на пример ланската година и оваа година(засега) е значително намалена посетеноста на натпреварите на Милан (за разлика од претходните 5-6 години да речеме, со одредени сезони како искључок), мислам некаде беше околу 15ина илјади.Сигурно имаме намалени приходи од спонзори и такви договори, и покрај тоа што имаме прилично реномирани имиња како спонзори.. Тоа значи дека сме паднати на тоа поле. А сега каде е кривицата незнам. Можеби заради игрите и резултатите, тоа вака прво паѓа у очи. Можеби заради економската криза у европа, можеби заради газдата. Но највеќе мислам ради мизеријата која владее последниве 2 години(на играчки план).
Ме мрзи да ги пребарувам бројките, но сигурно е и опадната продажбата на дресови. Ова не го тврдам, само претпоставка (која е логична зимајќи ги у предвид резултатите и игрите прикажани овие неколку години).
А и самото тоа што неколку пати газдиве немаат донесувано играчи поради високите плати на истите, доволно укажува дека милан доста лошо стои на финансиски план. Мислам дека моментално нема теорија ние да си дозволиме играч кој би зимал плата над 5-6 милиони годишно. Таквите играчи одма се отфрлаат, и токму тоа беше причина многу талентирани млади играчи да не дојдат у Милан.
--- надополнето: 25 октомври 2013 во 22:14 ---
 
Види, зборев за обрт кој би се вложил во трансфери. Џабе ни се сите спонозри кога не враѓа тоа во плод, ме разбираш.
А еве на пример ланската година и оваа година(засега) е значително намалена посетеноста на натпреварите на Милан (за разлика од претходните 5-6 години да речеме, со одредени сезони како искључок), мислам некаде беше околу 15ина илјади.Сигурно имаме намалени приходи од спонзори и такви договори, и покрај тоа што имаме прилично реномирани имиња како спонзори.. Тоа значи дека сме паднати на тоа поле. А сега каде е кривицата незнам. Можеби заради игрите и резултатите, тоа вака прво паѓа у очи. Можеби заради економската криза у европа, можеби заради газдата. Но највеќе мислам ради мизеријата која владее последниве 2 години(на играчки план).
Ме мрзи да ги пребарувам бројките, но сигурно е и опадната продажбата на дресови. Ова не го тврдам, само претпоставка (која е логична зимајќи ги у предвид резултатите и игрите прикажани овие неколку години).
А и самото тоа што неколку пати газдиве немаат донесувано играчи поради високите плати на истите, доволно укажува дека милан доста лошо стои на финансиски план. Мислам дека моментално нема теорија ние да си дозволиме играч кој би зимал плата над 5-6 милиони годишно. Таквите играчи одма се отфрлаат, и токму тоа беше причина многу талентирани млади играчи да не дојдат у Милан.
--- надополнето: 25 октомври 2013 во 22:14 ---
Ти кажав каде е ...инвестициите се истите скоро ко секоја сезона...ако не и поголеми се сезонава пошо се потпишаа доста нови договори...само ти викам не се осеќа пошо милан моментално функционира само од тие пари... А до пред некоја година И берло даваше доста повеќе пари и се приметуваа и парите од спонзори... фактот дека милан живее и се финансира исклучиво од спознорите кажува дека доста пари се зема од нив.. Али Берло па не дава и затоа милан е во ваква ситуација....
 
Ти кажав каде е ...инвестициите се истите скоро ко секоја сезона...ако не и поголеми се сезонава пошо се потпишаа доста нови договори...само ти викам не се осеќа пошо милан моментално функционира само од тие пари... А до пред некоја година И берло даваше доста повеќе пари и се приметуваа и парите од спонзори... фактот дека милан живее и се финансира исклучиво од спознорите кажува дека доста пари се зема од нив.. Али Берло па не дава и затоа милан е во ваква ситуација....


Епа штом е у ваква ситуација (ко што рече ти), тие пари очигледно не се доволни, колку и да се моќни тие спонзори (зимаш автоматски пример со намалената посетеност која Автоматски значи помалце кеш) :D . Ја ти викам дека заради лошите игри и лошото стање у клубот(на играчки план) и финансиски губиме(што е сосема логично) ти ми викаш дека не е така, и дека сме се подобрувале.
Нема везе, мајка природа не напраила така да ти гледаш црно, ја бело (и обратно). :D
За да може милан самостојно финансиски да егзистира потребни се резултати (нормално и малце кесето да го отвори Берлускони БАРЕМ некое време ), сеопшта позитивна политика на долгорочен план, поттик за младинските категории, разумни трансфери и тако даље. А тоа моментално у милан го нема, и факт е дека е така, ти ако сакаш убедувај ме у спротивното, но фактите говорат дека Милан не ги исполнува критериумите да егзистира сам од себе (без помош од газдата), и како што се чини нема уште добри 3-4 години да ги исполни (зборам 3-4 ако почнат работите да се менуваат, а ако не се сменат тогаш ќе биде уште потешко). Кога зборам да егзистира сам од себе мислам да бидеме у врвот на европа, не да преживуваме на апарати како овие 2 години.
И да, Рами и Хонда се моментални решенија, зборам наредниве 2 години највеќе. Но понатаму пак ќе треба да се праи овој муабет како сме накотени со старци, непросперитетни играчи кои не ќе можат да се продадат, а у тим ќе зафаќаат место и ќе цицаат пари. Они изгледаат солидно за овие (како што реков) 2 години. Но што понатаму? Не се гради тим така едноставно и лесно со полу-квалитетни(прашање дали и толку) играчи земени за без пари. Сеа ја префрлив темата на друга страна ама нема везе :D .
--- надополнето: 25 октомври 2013 во 22:51 ---
 
@jamey jasta

Милан е најдобар во Италија кога се во прашање приходи. Но, многу далеку од Манчестер, Реал, Барса, Баерн (и уште некој клуб да не барам сега). И тоа не се пари од трансфери, туку од спонзори, публика (за жал, многу малку), ТВ права и др.

Галијани добро си ја врши работата во тој дел. Проблем е што се случува потоа во клубот, поточно во Финивест. Иако ќе почекам уште некој преоден рок да донесам заклучок. Затоа што платите би требало доста да се намалени, па тоа веќе не би требало да биде голем проблем како пред некоја година. Каде одат тогаш парите? Финивест е голема фирма, со многу вработени и со огромна казна. Имаше интересна изјава на Гатузо кога ги продадоа Силва и Ибрахимовиќ. Нешто, сега е светска економска криза, Берлускони требал да бира помеѓу двајца фудбалери или да отпушти работници од Финивест, па се одлучил за првото, што според Гатузо било нормално и исправно. Има нешто вистина и во ова, а најверојатно и казната има голем удел во приказната. Значи, тоа што Берлускони нема да фрла пари е еден проблем, но дали зема? Не верувам дека одат пари од Финивест надвор, но тоа не значи дека не одат надвор од клубот. Поубаво ќе се види следното лето... Иако и сега (од јануари наваму) сигурно се потрошени околу 20 милиони, мислам барем 15 би требало, иако тоа е смешна сума. Ако следнто лето повторно велат дека нема пари, тогаш е јасно дека доста пари одат на друго место. Може да се работи за перење на пари, даночни малверзации и слично, но тоа ќе биде само нагаѓање.

Затоа и пишував дека најдобро е управувањето да го остави целосно на Барбара и Галијани. Не само поради ова, туку и поради други негови каприци. Менување на тактика, без разлика што е најдобро за клубот и што не е спремен тоа финасиски да го поткрепи, дигање џева во медиуми и кога тоа му штети на клубот, само поради негов пи-ар. Тој даде наредба Милан да игра 4-3-1-2 (што доста го чинеше Милан), а сега демек тој бил заслужен за солидниот натпревар против Барса и 4-3-3. Не е тој толку глуп и лош како што се пишува тука (кога се работело за Милан), знае што е бизнис, знае да менаџира, но проблем се неговите каприци, кои што без големи пари не можат да успеат, а и застанал малку кога е во прашање фудбал. Не знае до каде му се границите... што и не е чудно после еден таков живот.

Значи, колку се може во Италија во однос на приходите Галијани врши добра работа, но што се случува после тоа не знам... А и знам дека публиката е разочарана и затоа не доаѓа (покрај Х други објективни причини), но Интер изминативе години имаше полоши резултати, но мислам дека имаше повеќе публика... треба повеќе подршка за клубот, барем според мене, но нивни пари, па ако не им се даваат за карта, нема што да им замери некој.

П.С. Мислам дека и ти ја подржуваше тезата ’што полошо, тоа подобро’... Подобро е да не поминат ЛШ, па тоа можеби ќе резултирало со нешто позитивно, пред некој месец го правевме тој муабет тука. Сега пишуваш дека ако не влегле во ЛШ, ќе ги продале сите фудбалери. Не знам како тоа би било подобро? Освен ако не сум те помешал со некого.
 
Епа штом е у ваква ситуација (ко што рече ти), тие пари очигледно не се доволни, колку и да се моќни тие спонзори (зимаш автоматски пример со намалената посетеност која Автоматски значи помалце кеш) :D . Ја ти викам дека заради лошите игри и лошото стање у клубот(на играчки план) и финансиски губиме(што е сосема логично) ти ми викаш дека не е така, и дека сме се подобрувале.
Нема везе, мајка природа не напраила така да ти гледаш црно, ја бело (и обратно). :D
За да може милан самостојно финансиски да егзистира потребни се резултати (нормално и малце кесето да го отвори Берлускони БАРЕМ некое време ), сеопшта позитивна политика на долгорочен план, поттик за младинските категории, разумни трансфери и тако даље. А тоа моментално у милан го нема, и факт е дека е така, ти ако сакаш убедувај ме у спротивното, но фактите говорат дека Милан не ги исполнува критериумите да егзистира сам од себе (без помош од газдата), и како што се чини нема уште добри 3-4 години да ги исполни (зборам 3-4 ако почнат работите да се менуваат, а ако не се сменат тогаш ќе биде уште потешко). Кога зборам да егзистира сам од себе мислам да бидеме у врвот на европа, не да преживуваме на апарати како овие 2 години.
И да, Рами и Хонда се моментални решенија, зборам наредниве 2 години највеќе. Но понатаму пак ќе треба да се праи овој муабет како сме накотени со старци, непросперитетни играчи кои не ќе можат да се продадат, а у тим ќе зафаќаат место и ќе цицаат пари. Они изгледаат солидно за овие (како што реков) 2 години. Но што понатаму? Не се гради тим така едноставно и лесно со полу-квалитетни(прашање дали и толку) играчи земени за без пари. Сеа ја префрлив темата на друга страна ама нема везе :D .
--- надополнето: 25 октомври 2013 во 22:51 ---
Значи голема е цифрата на приходи...ама тие пари се доволни само за да опстане клубот...а не да прави мега трансфери...нема врска гледање бело црно со ова.... израчунај колку пари се потребни за плати само, одржување стадион, играње натпревари , гостувања и слично....чим само од спонзори се покрива ова значи примањата се големи...но ниеден клуб во светот не живее само од спонзири....т.е од овие што прават трансфери и се поуспешни перидов...пошо таму газдите исто финансираат...А во милан не финансира веќе Берлускони.... Значи кај берло е проблемот а не дека се нема спонзори... :)
 
И да, Рами и Хонда се моментални решенија, зборам наредниве 2 години највеќе. Но понатаму пак ќе треба да се праи овој муабет како сме накотени со старци, непросперитетни играчи кои не ќе можат да се продадат, а у тим ќе зафаќаат место и ќе цицаат пари. Они изгледаат солидно за овие (како што реков) 2 години. Но што понатаму? Не се гради тим така едноставно и лесно со полу-квалитетни(прашање дали и толку) играчи земени за без пари. Сеа ја префрлив темата на друга страна ама нема везе :D .


Точно е ова за Рами и Хонда, јас имам малку и полошо мислење за нив.

Но, Милан никогаш не ни купувал цел тим јаки фудбалери, да троши пари за цел тим. Генерацијата која ние најдобро ја знаеме ја правеа на сличен начин. Но, тогаш ќе се купеше некој кој навистина ќе биде корисен и така ќе го склопеа мозаикот. Сега тоа недостасува, како што беше Балотели, требаше уште двајца да земат и веднаш ќе беше друга приказна. Тоа е уште по еден добар играч во средина и одбрана, кои навистина вредат нешто. А земање играчи по истек на договор, таленти пред пропаѓање и слично, од секогаш правеле. Има и нешто друго, тогаш имале помала конкуренција. Вреди брендот кај фудбалерот да го привлечат, но газдите на клубовите не се глупи, а еден Евертон нуди повеќе пари од Милан, а такви ги има еден куп... Друго е кога само 5 клуба ти се конкуренција...
 
Еве вака, Милан можеби е најдобар у Италија (што чисто сумњам, но еве ај да прифатиме дека е така), пред се поради тоа што не сме вложиле на трансфери, т.е ни пола од тоа што другите конкуренти го вложија (да да, и Интер се брои тука).
Не го оценувам галијани како си ја врши работата. Само сакав да објаснам како лошите/слабите игри последниве две години се одразуваат врз финансиите. И фактот што сме најдобри у Италија на тој план не ги праи работите подобри у никој случај. Еве на пример, Милан не верувам дека ќе освои титула овааа година. Да речеме дека Јувентус ќе освои(на пример) Серие А, автоматски им се зголемени приходите доста повеќе (де ради публика, де ради маркетинг, де од федерации, уефи, бонуси од спонзори и разне пичке материне), и автоматски си и повеќе пари за трансфери. Али тоа го земаш у предвид ?
И токму тоа што го напомена ти со Фининвест, сакав да го кажам и јас. За мене тоа е класично силување на клубот од страна на берлускони, што несмее да се случи, па макар и господ бог да е.
Плус, ај што ги продаде Ибрахимович и Силва, тој ни 10 % од продажбата не ги употреби на нови играчи.
А и милан не троши за играчи повеќе отколку што прима од продажби (ова лето и неколку уназад беше така, со тоа што некои лета од продажби земаме пример-50 милиони а вложуваме 10 ).
Берлускони знае што е бизнис, знае како да се менаџираат фирми и такви срања, ill give him that. Ама џабе му е све тоа кога 95% од денот не размишља он, туку спермата што го удира у глава 24/7. Еве последно нешто што читав(незнам дали е точно или шпекулација) е дека на бившата му жена ќе и исплаќа 1.8 милиони долари/евра месечно. Џабе му е способноста да менаџира кога тој има 2-3 трансфери од 15 милиони дадено на жени,поткупи на медиуми,судски спорови, адвокати и што уште не, и тоа само последниве неколку години.
Еве земи ги за пример Наполи, го продадоа Кавани,Лавеци, и за тие пари купуваа доста играчи(може да се каже дека солидни замени им најдоа, ако не и повеќе од тоа). Ако ништо друго ризикуваат дечкиве. И мислам дека ќе им се исплати. А ние што праиме? Ги продаваме Кака,Шева,Ибра,Силва - од замени ни трага ни глас. Тука е проблемот. Освојувавме титули у ЛШ, засилувања подмладувања само на зборови. И тука беше најголемиот кикс.

За последниот пасус - ја точно, искрено мислам и мислев дека ќе беше подобро Милан да не се пласира оваа година у ЛШ од две причини - прво, беше незаслужено после таква ланска сезона со непостоечки пенали и судиска помош да се пласираме. Второ, бидејќи тоа е единствениот начин милан да престане да преживува на апарати неколку години, и дека порано или покасно ќе излезе на површина дека НЕВОЗМОЖНО е на ваков начин милан да стане реномиран клуб и да се врати на стари патеки. Зашто мислев и мислам така? Веројатно тоа ќе значеше дека Милан не би можел вака да егзистира повеќе, ќе им дојдеше веројатно на газдиве дека вака не иде. Којзнае можеби ќе се отпуштеше алегри, ќе кренеа некако работите. Тоа ќе беше како клуч кон порадикална промена у целата структура на Милан. А вака, ако со крпење мислат дека ќе го опраат клубот, нека не се ни надеваат.
Мислам дека фијаското ни е неизбежно, но прашање е што ќе следува после тоа? Реставрација на клубот или ќе продолжиме со просеци да бидеме у кома.
-Знам дека ако милан се пласира(ше) у ЛШ дека ќе продолжиме да бидеме у бесознание со едноставно преживување како небитен клуб у европа, или со евентуално непласирање да се реинкарнираме или комплетно да згаснеме.
--- надополнето: 25 октомври 2013 во 23:37 ---
--- надополнето: 25 октомври 2013 во 23:47 ---
Точно е ова за Рами и Хонда, јас имам малку и полошо мислење за нив.

Но, Милан никогаш не ни купувал цел тим јаки фудбалери, да троши пари за цел тим. Генерацијата која ние најдобро ја знаеме ја правеа на сличен начин. Но, тогаш ќе се купеше некој кој навистина ќе биде корисен и така ќе го склопеа мозаикот. Сега тоа недостасува, како што беше Балотели, требаше уште двајца да земат и веднаш ќе беше друга приказна. Тоа е уште по еден добар играч во средина и одбрана, кои навистина вредат нешто. А земање играчи по истек на договор, таленти пред пропаѓање и слично, од секогаш правеле. Има и нешто друго, тогаш имале помала конкуренција. Вреди брендот кај фудбалерот да го привлечат, но газдите на клубовите не се глупи, а еден Евертон нуди повеќе пари од Милан, а такви ги има еден куп... Друго е кога само 5 клуба ти се конкуренција...

Да, Милан у 2000те така правеше. Ама земаа еден талентиран Пирло, докажан Сидорф, искусен и докажан Стам, светска класа Кафу,Креспо(доволно е името), и Бекам,Роналдињо и Роналдо кои ни донесоа и те како големи приходи само поради нивните презимиња на нашиов дрес. Ете тоа е разликата.
А сега земаме проблематичен сомнителен и недокажан Рами, Хонда кој има незадоволителна минутажа у ЦСКА, Мунтари, љубимецот Матри, нема-кој-друг-освен-Запата, и секад актуелните браќа Џеновани.
Сега еве на пример актуелен беше Јанузај, дали вие мислите дека у некој паралелен универзум таму некаде Милан би го привлекол Албанчево да дојде кај нас од Јунајтед? Тогашниот (од 2000те) Милан и те како беше способен и моќен да донесе таков тип играчи, ама тогаш тоа име значеше нешто. Сега смрди на Матри,Мунтари,Констант.
--- надополнето: 25 октомври 2013 во 23:55 ---
Значи голема е цифрата на приходи...ама тие пари се доволни само за да опстане клубот...а не да прави мега трансфери...нема врска гледање бело црно со ова.... израчунај колку пари се потребни за плати само, одржување стадион, играње натпревари , гостувања и слично....чим само од спонзори се покрива ова значи примањата се големи...но ниеден клуб во светот не живее само од спонзири....т.е од овие што прават трансфери и се поуспешни перидов...пошо таму газдите исто финансираат...А во милан не финансира веќе Берлускони.... Значи кај берло е проблемот а не дека се нема спонзори... :)


не реков дека немаме спонзори, ме читаш уопште?
Реков дека НАМАЛЕНИ се приходите од спонзорите. Што мислиш да имаше пари ќе беа дрвана у тим? - НЕ. Значи дека имаме намалување у приходите (делумно заради нефинансирање на Берлускони, ДЕЛУМНО ради лошите игри и резултати севкупно).
А колку пари се потребни за да опстане милан (ваков каков што е) сам процени. Самиот факт што неможеме да си дозволиме плата поголема од 5 милиони кажува колку се големи приходите и парите од спонзорите. Да беа поголеми приходите ќе можевме и поголеми плати да издржуваме, ама штом неможе да си дозволиме играч со 5+ милиони плата у тим, одма ти све станува јасно. Капиш? :D
--- надополнето: 25 октомври 2013 во 23:59 ---
п.с Голем поздрав до оние кои ме прочитаа до крај :D
 
Еве вака, Милан можеби е најдобар у Италија (што чисто сумњам, но еве ај да прифатиме дека е така), пред се поради тоа што не сме вложиле на трансфери, т.е ни пола од тоа што другите конкуренти го вложија (да да, и Интер се брои тука).
Не го оценувам галијани како си ја врши работата. Само сакав да објаснам како лошите/слабите игри последниве две години се одразуваат врз финансиите. И фактот што сме најдобри у Италија на тој план не ги праи работите подобри у никој случај. Еве на пример, Милан не верувам дека ќе освои титула овааа година. Да речеме дека Јувентус ќе освои(на пример) Серие А, автоматски им се зголемени приходите доста повеќе (де ради публика, де ради маркетинг, де од федерации, уефи, бонуси од спонзори и разне пичке материне), и автоматски си и повеќе пари за трансфери. Али тоа го земаш у предвид ?
И токму тоа што го напомена ти со Фининвест, сакав да го кажам и јас. За мене тоа е класично силување на клубот од страна на берлускони, што несмее да се случи, па макар и господ бог да е.
Плус, ај што ги продаде Ибрахимович и Силва, тој ни 10 % од продажбата не ги употреби на нови играчи.
А и милан не троши за играчи повеќе отколку што прима од продажби (ова лето и неколку уназад беше така, со тоа што некои лета од продажби земаме пример-50 милиони а вложуваме 10 ).
Берлускони знае што е бизнис, знае како да се менаџираат фирми и такви срања, ill give him that. Ама џабе му е све тоа кога 95% од денот не размишља он, туку спермата што го удира у глава 24/7. Еве последно нешто што читав(незнам дали е точно или шпекулација) е дека на бившата му жена ќе и исплаќа 1.8 милиони долари/евра месечно. Џабе му е способноста да менаџира кога тој има 2-3 трансфери од 15 милиони дадено на жени,поткупи на медиуми,судски спорови, адвокати и што уште не, и тоа само последниве неколку години.
Еве земи ги за пример Наполи, го продадоа Кавани,Лавеци, и за тие пари купуваа доста играчи(може да се каже дека солидни замени им најдоа, ако не и повеќе од тоа). Ако ништо друго ризикуваат дечкиве. И мислам дека ќе им се исплати. А ние што праиме? Ги продаваме Кака,Шева,Ибра,Силва - од замени ни трага ни глас. Тука е проблемот. Освојувавме титули у ЛШ, засилувања подмладувања само на зборови. И тука беше најголемиот кикс.

За последниот пасус - ја точно, искрено мислам и мислев дека ќе беше подобро Милан да не се пласира оваа година у ЛШ од две причини - прво, беше незаслужено после таква ланска сезона со непостоечки пенали и судиска помош да се пласираме. Второ, бидејќи тоа е единствениот начин милан да престане да преживува на апарати неколку години, и дека порано или покасно ќе излезе на површина дека НЕВОЗМОЖНО е на ваков начин милан да стане реномиран клуб и да се врати на стари патеки. Зашто мислев и мислам така? Веројатно тоа ќе значеше дека Милан не би можел вака да егзистира повеќе, ќе им дојдеше веројатно на газдиве дека вака не иде. Којзнае можеби ќе се отпуштеше алегри, ќе кренеа некако работите. Тоа ќе беше како клуч кон порадикална промена у целата структура на Милан. А вака, ако со крпење мислат дека ќе го опраат клубот, нека не се ни надеваат.
Мислам дека фијаското ни е неизбежно, но прашање е што ќе следува после тоа? Реставрација на клубот или ќе продолжиме со просеци да бидеме у кома.
-Знам дека ако милан се пласира(ше) у ЛШ дека ќе продолжиме да бидеме у бесознание со едноставно преживување како небитен клуб у европа, или со евентуално непласирање да се реинкарнираме или комплетно да згаснеме.
--- надополнето: 25 октомври 2013 во 23:37 ---
--- надополнето: 25 октомври 2013 во 23:47 ---


Да, Милан у 2000те така правеше. Ама земаа еден талентиран Пирло, докажан Сидорф, искусен и докажан Стам, светска класа Кафу,Креспо(доволно е името), и Бекам,Роналдињо и Роналдо кои ни донесоа и те како големи приходи само поради нивните презимиња на нашиов дрес. Ете тоа е разликата.
А сега земаме проблематичен сомнителен и недокажан Рами, Хонда кој има незадоволителна минутажа у ЦСКА, Мунтари, љубимецот Матри, нема-кој-друг-освен-Запата, и секад актуелните браќа Џеновани.
Сега еве на пример актуелен беше Јанузај, дали вие мислите дека у некој паралелен универзум таму некаде Милан би го привлекол Албанчево да дојде кај нас од Јунајтед? Тогашниот (од 2000те) Милан и те како беше способен и моќен да донесе таков тип играчи, ама тогаш тоа име значеше нешто. Сега смрди на Матри,Мунтари,Констант.
--- надополнето: 25 октомври 2013 во 23:55 ---



не реков дека немаме спонзори, ме читаш уопште?
Реков дека НАМАЛЕНИ се приходите од спонзорите. Што мислиш да имаше пари ќе беа дрвана у тим? - НЕ. Значи дека имаме намалување у приходите (делумно заради нефинансирање на Берлускони, ДЕЛУМНО ради лошите игри и резултати севкупно).
А колку пари се потребни за да опстане милан (ваков каков што е) сам процени. Самиот факт што неможеме да си дозволиме плата поголема од 5 милиони кажува колку се големи приходите и парите од спонзорите. Да беа поголеми приходите ќе можевме и поголеми плати да издржуваме, ама штом неможе да си дозволиме играч со 5+ милиони плата у тим, одма ти све станува јасно. Капиш? :D
--- надополнето: 25 октомври 2013 во 23:59 ---
п.с Голем поздрав до оние кои ме прочитаа до крај :D
aх не ме сфаќаш што ти кажувам пак... :) значи ти викам Пари од спонзори има...не се намалени туку се зголемени во однос од прошла година...Потпишавме нов договор со Ауди , банка од милано влезе како Нов спознор, а и нов договор со адидас кој носи повеќе пари од предходниот... Ама тие пари не се доволни моментално за Мега трансфери пошо Берлускони веќе не дава пари од кај него.. значи Пари од спознори иаме пари од берло не...Да имавме и пари од спознори и берло е тогаш е друга приказна...сеа ме сфаќаш ја што ти кажувам ?? не се проблем слабите игри за спонзорите туку проблемот е Берлускони....
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom