Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[liberij]

да провериме

Ти си неверник, шo дa прoвериме?!

 

[Хептаграм XI]

Кај поминува туку така нешто ако нема „христијанска негативна критика“

“[Doctor Strange is] a dangerous introduction to demonic occult deception,” Behr wrote in his review. “The Bible clearly warns against the kind of occult practices and sorcery the hero in this movie learns to do, in Deuteronomy 18:9-12 and Galatians 5:20. Also in the movie, the hero’s New Age, occult guru teaches there may be no afterlife, that death is truly the end, and that this is a good thing.”
--- Christian Critic

Но кој сака да го гледа филмот, веќе оди во кината, одете и уживајте

 

[MIKI1]

Па тоа ти е тебе единствената ,,тактика" да тролаш додека не им стане досадно на сите и не се откажат од дискусија со тебе.

А како го нарекуваш повеќекратното препрепреповторување на едно и исто прашање, на кое веќе е даден одговор? Измисли си поим и за тоа.[DOUBLEPOST=1478212549][/DOUBLEPOST]

a бе дај документацијата, наодите и снимките на решените случаеви па ќе ги проанализираме, не се секирај

Значи, немаш начин за проверување, но што е тоа битно што немаш, оти тоа немање можеш да го покриеш со бесконечно поставување нереални барања.

 

[Let 3]

Значи, немаш начин за проверување, но што е тоа битно што немаш, оти тоа немање можеш да го покриеш со бесконечно поставување нереални барања.

значи ништо конкретно не мојте да понудите.

 

[Ipsissimus]

А како го нарекуваш повеќекратното препрепреповторување на едно и исто прашање, на кое веќе е даден одговор? Измисли си поим и за тоа.

Мики! Дали ќе одиш од амазон кон блиски исток или од блиски исток кон амазон, исто ти се фаќа! Твојот ,,одговор" гласеше - амазон тогаш не постоел, и мрзливците биле на блискиот исток. Е арно ама, сега мрзливците ги има само во амазон! Како стигнале таму?

 

[MIKI1]

значи ништо конкретно не мојте да понудите.

Имаме мноштво конкретности, како опозит од твоето мноштво од „ништо„.[DOUBLEPOST=1478256182][/DOUBLEPOST]

Мики! Дали ќе одиш од амазон кон блиски исток или од блиски исток кон амазон, исто ти се фаќа! Твојот ,,одговор" гласеше - амазон тогаш не постоел, и мрзливците биле на блискиот исток.

Потсети ме, кај напишав дека мрзливците „...биле на блискиот исток...„?[DOUBLEPOST=1478256303][/DOUBLEPOST]

Е арно ама, сега мрзливците ги има само во амазон! Како стигнале таму?

Одговорот веќе ти е даден:

http://89.205.123.45/threads/Дискус...станати-убедувања.71895/page-714#post-7884961

А што рече, зашто во Македонија нема слонови? Ете, тие се поподвижни од мрзливците, од зафрканција можат да минуваат десетици и стотици километри, па ваљда за 1 миљон години, можеле да стигнат и до жалосна Македонија?...

 

[Ipsissimus]

Потсети ме, кај напишав дека мрзливците „...биле на блискиот исток...„?

Во битие ти пишува дека на арката имало по две од СИТЕ животни под небото, по две од СЕ што е живо, а арката и Ное биле на блискиот исток.

Одговорот веќе ти е даден:

http://89.205.123.45/threads/Дискусија-за-Атеистите-Исламот-Христијанството-и-останати-убедувања.71895/page-714#post-7884961

Одговорот што ти го даде гласеше дека во тоа време амазон и јужна америка не постоеле (што е тешка глупост), но очигледно денес постојат, а денес мрзливци има само во амазон. Така да одговорот твој не ја решава апсурдноста на бајката.

А што рече, зашто во Македонија нема слонови? Ете, тие се поподвижни од мрзливците, од зафрканција можат да минуваат десетици и стотици километри, па ваљда за 1 миљон години, можеле да стигнат и до жалосна Македонија?...

Јас не тврдам дека сите животни потекнуваат од по две единки што преживеале на дрвен брод, ти веруваш во таква глупост, не јас.
Каде виде ти тврдење од моја страна дека во минатото имало слонови во Македонија, па што сега ме прашуваш зошто нема?!

 

[Let 3]

Имаме мноштво конкретности, како опозит од твоето мноштво од „ништо„.

Мики, од конкретности имате идол кој лично му ветувал на народот пред 2000 години, дека во нивно време ќе се врател ќе дојсол и некакво си царство божје.
Али Оној не се врати и не си Го одржа ветувањето

Така да основата на твојата вера е неконкретна, непозната, неисполнета јер Њега га нема.

 

[MIKI1]

Мики, од конкретности имате идол кој лично му ветувал на народот пред 2000 години, дека во нивно време ќе се врател ќе дојсол и некакво си царство божје.
Али Оној не се врати и не си Го одржа ветувањето

Така да основата на твојата вера е неконкретна, непозната, неисполнета јер Њега га нема.

Копи-пејст.[DOUBLEPOST=1478259583][/DOUBLEPOST]

Во битие ти пишува дека на арката имало по две од СИТЕ животни под небото, по две од СЕ што е живо, а арката и Ное биле на блискиот исток.

Погрешно:

- арката била градена на Блискиот Исток и се насукала по Потопот, пак на Блискиот Исток (Арарат).
- никаде не пишува дека сите животни биле на Блискиот Исток, тоа е само твоја „подметачина„.
- првите генерации луѓе се населени токму околу (!) некогашниот Едем, на место кое и световната историја го познава како прва човекова цивилизација: асиро-вавилонската, на брегот од Персисиот залив.[DOUBLEPOST=1478259798][/DOUBLEPOST]

Одговорот што ти го даде гласеше дека во тоа време амазон и јужна америка не постоеле (што е тешка глупост), но очигледно денес постојат, а денес мрзливци има само во амазон. Така да одговорот твој не ја решава апсурдноста на бајката.

Ако твојот одговор би бил паметен, тоа би значело дека Земјава отсекгоаш има иста поставеност на копното и водата.

Теоријата на континенталните плочи вели дека Земјава е динамична и подвижна, е не фискна, како според твоето видување. Тука би го навел и препоставениот почетен континент, наречен „Гондвана„, од кој наводно се одвоиле денес познатите копна.

Се чини дека се инаетиш и на верата и на науката....[DOUBLEPOST=1478259843][/DOUBLEPOST]

Јас не тврдам дека сите животни потекнуваат од по две единки што преживеале на дрвен брод, ти веруваш во таква глупост, не јас.
!

Ти веруваш со поинаква глупост; дека све настано „онака„, само од себе.[DOUBLEPOST=1478259997][/DOUBLEPOST]

Каде виде ти тврдење од моја страна дека во минатото имало слонови во Македонија, па што сега ме прашуваш зошто нема?!

Воопшто не напишав дека си напишал дека имало слонови во Македонија (пак подметнуваш...), туку, по тојата „логика„, ако мрзливци има само во Амазон и пошто мрзливците се бавни па не можеле да стигнат кај Ное, зашто во Македонија нема слонови, кои се поподвижни од мрзливците?

Ајде, напни ја твојава „логика“ и дај одговор на моето прашање.

 

[Let 3]

Копи-пејст..

Mики за рисјанството секој нов ден во предходни 2000 години е копи пејст на предходниот пошто Оној шо ветил дека ќе се врати - се уште не се вратил
730.000 дена секој ден да се праша чоек “А бе шо бидна со Њега? го има?“ одговорот е секој ден ист “Га Нема“
така да за копи пејст прво види кај твоите не кај мене,
Он прв почна

 

[MIKI1]

Mики за рисјанството секој нов ден во предходни 2000 години е копи пејст на предходниот пошто Оној шо ветил дека ќе се врати - се уште не се вратил
730.000 дена секој ден да се праша чоек “А бе шо бидна со Њега? го има?“ одговорот е секој ден ист “Га Нема“
така да за копи пејст прво види кај твоите не кај мене,
Он прв почна

Сега си на „рипит„....

 

[Let 3]

Сега си на „рипит„....

Мики христијанството е на рипит веќе 2000 години, пошто Оној му ветил на народо дека ќе дојде уше во нивно време и дека ќе дојси и царство божјје на земјата и не дојде, и секој ден Њега нема и секој ден одговорот на прашањето “Дојде ли Чоеко?“ - е рипит “НЕ“

 

[Ipsissimus]

Погрешно:

- арката била градена на Блискиот Исток и се насукала по Потопот, пак на Блискиот Исток (Арарат).
- никаде не пишува дека сите животни биле на Блискиот Исток, тоа е само твоја „подметачина„.
- првите генерации луѓе се населени токму околу (!) некогашниот Едем, на место кое и световната историја го познава како прва човекова цивилизација: асиро-вавилонската, на брегот од Персисиот залив.

Ако единствени преживеани се животните од арката, тогаш сегашните мрзливци мора да почнале од блискиот исток и од таму да стигнале до амазон, кој е оддалечен илјадници километри од кој добар дел е океан.

Ако твојот одговор би бил паметен, тоа би значело дека Земјава отсекгоаш има иста поставеност на копното и водата.

Теоријата на континенталните плочи вели дека Земјава е динамична и подвижна, е не фискна, како според твоето видување. Тука би го навел и препоставениот почетен континент, наречен „Гондвана„, од кој наводно се одвоиле денес познатите копна.

Се чини дека се инаетиш и на верата и на науката....

Ако земјата е стара само 8000 години, и ако од потопот поминале само 4-5000, тогаш тоа би значело дека јужна америка треба да се оддалечувала од европа и африка со брзина од 3-4 километри годишно. Денеска со помош на сателитските мерења точно се знае со која брзина се движат тектонските плочи - од 2 до 5 сантиметри годишно. Такво темпо од 4 километри годишно, би предизвикало невидени катастрофи - земјотреси, вулкански ерупции, цунами.... Би го збришало животот на земјава накратко.

Ти веруваш со поинаква глупост; дека све настано „онака„, само од себе.

Јас не верувам, јас се трудам да разберам, има разлика.

Воопшто не напишав дека си напишал дека имало слонови во Македонија (пак подметнуваш...), туку, по тојата „логика„, ако мрзливци има само во Амазон и пошто мрзливците се бавни па не можеле да стигнат кај Ное, зашто во Македонија нема слонови, кои се поподвижни од мрзливците?

Ајде, напни ја твојава „логика“ и дај одговор на моето прашање.

Па каде воопшто кажав дека имало слонови во Македонија?! Според тебе, мрзливците биле на блискиот исток кога завршил потопот, сега ги нема! Може да се најдат само во амазон! Јас никаде не напишав дека во Македонија имало слонови, за сега да ме прашуваш зошто ги нема! Кој подметнува?

 

[MIKI1]

Мики христијанството е на рипит веќе 2000 години, пошто Оној му ветил на народо дека ќе дојде уше во нивно време и дека ќе дојси и царство божјје на земјата и не дојде, и секој ден Њега нема и секој ден одговорот на прашањето “Дојде ли Чоеко?“ - е рипит “НЕ“

1. Коп-пејст.
2. Рипит.
3. ?[DOUBLEPOST=1478264164][/DOUBLEPOST]

Ако единствени преживеани се животните од арката, тогаш сегашните мрзливци мора да почнале од блискиот исток и од таму да стигнале до амазон, кој е оддалечен илјадници километри од кој добар дел е океан.

Денес, и во некое согледливо блиско минато, Амазон е таму кај што е‘, што не значи дека отсекогаш бил „таму„. Миљон пати напишав дека после Потопот, копнените и водените површини на Земјава се битно променети.

За илустрација; кога Светите Оци ја опишуваат првобитната Земја, тие никаде не гледаат планини со врвови високи по пар километри, туку единствеоно возвишение кое го наведуваат, тоа е Рајската градина. Климата на почетната Земја е униформна во целата незјина површина.

Како што е појќе од очигледно, таква Земја денесе нема...

 

[Let 3]

1. Коп-пејст.
2. Рипит.
3. ?

3 Њега Га нема