Што се однесува до NCRC да, превид од моја страна во брзањето, но ако е невладина организација неможам да ја сметам за неозбилна, само заради тоа што основачот сака питбули ?!?!?!
Едно е сакање на кучињата а друго е искористување на целото свое богатство за промовирање на гледиштето дека тие кучиња и покрај физичките и генетските карактеристики, како и документираните напади со тешки последици, се еднакво опасни на сите други кучиња.
Dogsbite.org е community effort, основан од Colleen Lynn, која можеш да ја наречеш "pitbull hater" од твоја гледна точка.
Двете организции имаат дијаметрално спротивни агенди, но тоа веќе го знаеме. Разликите меѓу нив се дека Dogsbite.org е community effort од многу голем број учесници, меѓу кои Colleen Lynn е само иницијаторот на идејата.
Огранизацијата на Jane Berkey, (како и неколкуте други нејзини веб-сај организации) ја одржуваат неколку
платени вработени лица.
Но ајде да ги анализираме фактите.
Од една страна имаш научни студии со факти. Од друга страна имаш студии како би требало да се прават студии.
Поточно, едните кажуваат: со таа и таа студија се гледа дека имало толку и толку напади, толку убиства, толку осакатувања. Ги направиле кучиња од тие и тие раси во толкав и толкав процент.
Другиве ни кажуваат. Студија мора да се направи овака и овака и никако различно. Додека не направите детални студии по овие норми нема што да разговараме.
Мислам дека се разбираме. Идејата е да се наметнат такви норми кои всушност и реално не можат да се постигнат. Затоа што бараат преголеми средства, персонал и време, па ниедна држава нема да оди до таму за да донесе закон за заштита од опасни кучиња. Демагогија во практика.
Нешто слично како агендата на Аргаси и нејзе сличните. Во Македонија каде вода немаме во очите се бараат студии, препоставувам по горе опишаните норми, кои рековме никој не може да си ги дозволи.
Во одговор на твоето прашање, ако треба да бирам, ќе одберам воопшто да не ме касне куче. И да ти вратам едно прашање, ако имаш детенце да речеме на возраст од 0-5 години (најзагрозена група) и ако тоа биде нападнато и осакатено од куче кое не е од ниедна забранета раса(еве чау-чау нека биде), како ќе реагираш?
Не ги менувај правилата, не ти дадов опција да одбереш воопшто да не те касне куче.
Ситуацијата е: мораш да одбереш една од двете опции. Да те нападне чау-чау или да те нападне питбул тип на куче?
ОК е, прашањето беше реторичко. Одговорот го знаеме сите и токму во тое и беше поентата... сите раси не се исти!
Како ќе реагирам јас ако е нападнато дете, во која смисла прашуваш?
Гледај, секако дека законот до одредена граница треба да се однесува на сите кучиња. Почнувајќи од аспект на употреба на маски и ланец со дефиниран квалитет, кога кучето се шета. Продолжувајќи со побарувања од поквалитетни и повиски огради за сопствениците на сите кучиња. Завршувајќи со многу построги казни ако кучето некогаш направи беља.
Сепак за кучињата од декларираните Опасни раси, сметам дека треба многу постриктни и поограничувачки регулации на чувањето.
Да те цитирам:
Во неискусни раце и овие кучиња можат итекако да бидат опасни. Бул расите пак не се бара агресивност при селекцијата туку храброст и упорност, затоа што таа е и потребна за да едно животно од 50кг се справи со животно од 500-1000 кг и притоа да не биде повредено самото тоа а и луѓето околу него. Така да и тоа е работна раса, само со друга намена. А за тоа дека имаат слаба самоконтрола не се слагам.
Ние не можеме да знаеме колку е одговорен и искусен одреден сопственик. Затоа законот треба да бара многу построги регулации, ограничувања и услови токму за овие раси.
Тука има простор да се разговара за дефинициите што е опасно куче и со задршка дека одредени раси автматски одат под дефиницијата Опасни раси. Тоа е многу добро објаснето во линкот што ти ни го постави за законските регулативи во Австралија. Всушност толку е добро и прецизно обаснето што ќе пренесам дел од него тука. Обрнете внимание на болдираниот дел во црвено.
http://www.dpi.vic.gov.au/pets/dog-care/dangerous-dogs
Dangerous Dogs
A dangerous dog is a dog that the Council has declared as dangerous because it has attacked and bitten a person and caused serious injury, or if it has menaced people more than once.
A dog is automatically deemed a dangerous dog if it is left to guard a non-residential premises or is a dog that has been trained to attack or bite a person or clothing attached to or worn by a person.
Restricted breed dogs are classified as specific breeds of dogs (see 'What is a restricted breed dog'). They have not attacked a person or animal or displayed signs of aggression, but have been deemed to be a higher risk to community safety than other breeds of dogs.
Both dangerous dogs and restricted breed dogs are required to be muzzled and on a leash while outside the premises. Dangerous dogs must wear a yellow and red striped collar at all times. Restricted breed dogs will also be required to wear a prescribed collar. This collar will be regulated soon, but will NOT be the same as the dangerous dog collar.
Owners of Dangerous Dogs
If you own a declared dangerous dog, it is important to keep your dog securely confined to your property. Under new laws, if a dog that has previously been declared as a dangerous dog (due to attack) is found wandering at large, it can be seized and impounded, and euthanised after 24 hours.
Owners must contact the council within 24 hours of impoundment if they wish to prove there were mitigating circumstances for the dog being at large (if this can be proven, the owner may be able to reclaim the dog).
Read more information on
owning a declared dangerous dog.
Immediate destruction powers for dangerous dogs
Council Authorised Officers have the power to immediately put down a dog found wandering at large, if it is behaving in such a way that it will cause imminent serious injury or death to a person or other animal.
Additional laws have been introduced to better protect the community from dangerous dogs, along with
laws affecting owners of Restricted Breed Dogs. For further details, call 136 186.
Bigger penalties
The Government has recently doubled the penalties for owners of dogs found wandering at large and dogs involved in serious attacks.
The penalties for failing to register and identify pets have also recently been increased.
Further amendments to the Crimes and the Domestic Animals Act include:
- Owners of :
- Restricted Breed Dogs (both registered and unregistered);
- Dangerous Dogs declared due to attack;
- Attack trained dogs;
- Guard Dogs; and
- Declared Menacing Dogs
are now subject to criminal offences if their dog kills or endangers the life of someone. Owners can be jailed for up to 10 years if their dog kills someone, or for up to 5 years if their dog endangers someone’s life;
- increased penalties for failing to comply with the keeping requirements for a dangerous dog in relation to:
- notification of where the dog is housed
- enclosure requirements, and
- requirements for wearing a collar and being kept on a lead and muzzled when off their property.
Многу јасно дефинирана законска легислатива, мислам дека нашиот закон дефинитивно би требало да се биде варијанта од овој пример.
Понатаму...
Поентата на вежбата (тоа е посебна вежба, не е тренинг техника) е кучето да застане пред маркирантот и само да го облајува без да нападне се додека не е испровоцирано.
На секои десетина клипови со оваа вежба каде има овчарско куче нема да најдеш повеќе од еден клип од бул расите. Со питбул и блиските типови односот оди накај 1:100
Питбулите колку што слушам од сопствениците, имаат проблем и да почнат да лаат. Некои велат последица од генетска селекција за борби со други кучиња, крупен дивеч и бикови. Предност било да на предупредуваат пред да нападнат.
Поправи ме ако грешам за ова, само пренесувам туѓи кажувања.
Од друга страна, не е секој сопственик ни блиску до знаењето и искуството на еден Цезар Милан... овие кучиња се дефинитивно многи потешки за тренинг и учење од кучињата од овчарските раси. Токму тоа и беше поентата, овие кучиња се често недоволно тренирани и социјализирани.
Тоа во комбинација со нивниот потенцијал за нанесување на тешки повреди и убиства, ги прави убедливо први во листите на случаите со фаталности и осакатување.
Ова тука се топ 10 листи. Не ни даваат никакви информации која раса колку тешки напади прави годишно. А затоа што се топ 10 листи, местата мора да се пополнат од 1 до 10.
По тој принцип, ако одиме на Топ 100 на листата ќе се најдат и пудлиците, пинчовите и чивавите.
Она што е најрелевантно во овие листи, се првите две места. Исти се на сите линкови.
Питбул и ротвајлер!
Не случано овие две раси стојат зад 80% од нападите со тешки последици и убиства.
respect!
