Друже,
Ставот ми беше дека Религијата има многу позитивен учинок во Медицината(поготово на пациентите).Постот врска немаше со докажување на бог т.е дали постои или не постои.
Инаку,изендачување на плацебо ефектот со верувањето во бога е малку бесмислено.Постоењето на бог неможе да се докаже а исто така неможе да се докаже неговото непостоење.
Малку закаснето ти пишувам.. али нема везе...
Прво, не ти докажувам дали бог постои или не, ниту пак дека твојот пост наговестува такво нешто.. (лично - I don't give a fuck about it
).....
Ако прочита добро што сум ти напишал.. ќе прочиташе дека го реков и следново: „Значи, имало случаи до сега, каде што типов/типкава се молеле на „Дедо Боже“ па ете се излекувале, но имало случаи исто толку, ако не и повеќе, каде што тиопв/типкава, поверувале во третманот на лекарот (иако он им дал само најобични витамински апчиња - Вит Ц.) па се излекувале“, што значи дека дали пациентот ќе верува во Господ или не, односно лекарот исто така, е само чин на психичка (ментална) состојба - која во дадениот момент е клучна за тоа дали ќе се излекува-или не, пациентот.
Како пример ти го наведов плацебо ефектот, но не акко споредба, туку како ефект од тој човеков психички напор - да се верува во ГоОспод, дека тој ќе му ја излечи болеста, и да се верува во лекот, дека лекот ќе ја излечи болеста...
Па така, не е овде збор за религијата (иако истата си има своја улога овде, каква таква), туку повеќе за она што претставува, верба и желба (истовремено религиска и онаа „чиста“ верба - нагонска, која што е далеку поважна).
Второ, претходно рече: „
Да не зборам и да не должам многу,религијата во медицината има многу позитивен учинок на многу пациенти дури и на некои лекари(не би да должам тука зошто и како).“
- наведи пример...
Трето, овде збориме „дали докторите треба да веруваат во некое божество?“, така? Епа друже, изразите као „Постоењето на бог неможе да се докаже а исто така неможе да се докаже неговото непостоење.“ - немаат благе везе со темава, и тоа ти е најлесен начин за неаргументирано аргументирање, преку негација на негацијата.. Микац и Гурџи се експерти за тоа, обрати се кај нив...
Затоа, глеј ко ќе идеш на лекар, да веруваш дека ќе бидеш излечен, а дали тоа ќе го направиш преку верба во Бога, или чисто преку верба предизвикана од нагонот за преживување, онда тоа е твој избор и твој начин на манифестирање на тој нагон. А секако, лекарот, верувал во Бог или не, негова должност и обврска е да ти го одржи тој нагон за преживување, за да може да те излечи.....
--- надополнето: 5 март 2013 во 09:01 ---
Друже,
Ставот ми беше дека Религијата има многу позитивен учинок во Медицината(поготово на пациентите).Постот врска немаше со докажување на бог т.е дали постои или не постои.
Инаку,изендачување на плацебо ефектот со верувањето во бога е малку бесмислено.Постоењето на бог неможе да се докаже а исто така неможе да се докаже неговото непостоење.
Малку закаснето ти пишувам.. али нема везе...
Прво, не ти докажувам дали бог постои или не, ниту пак дека твојот пост наговестува такво нешто.. (лично - I don't give a fuck about it
).....
Ако прочита добро што сум ти напишал.. ќе прочиташе дека го реков и следново: „Значи, имало случаи до сега, каде што типов/типкава се молеле на „Дедо Боже“ па ете се излекувале, но имало случаи исто толку, ако не и повеќе, каде што тиопв/типкава, поверувале во третманот на лекарот (иако он им дал само најобични витамински апчиња - Вит Ц.) па се излекувале“, што значи дека дали пациентот ќе верува во Господ или не, односно лекарот исто така, е само чин на психичка (ментална) состојба - која во дадениот момент е клучна за тоа дали ќе се излекува-или не, пациентот.
Како пример ти го наведов плацебо ефектот, но не акко споредба, туку како ефект од тој човеков психички напор - да се верува во ГоОспод, дека тој ќе му ја излечи болеста, и да се верува во лекот, дека лекот ќе ја излечи болеста...
Па така, не е овде збор за религијата (иако истата си има своја улога овде, каква таква), туку повеќе за она што претставува, верба и желба (истовремено религиска и онаа „чиста“ верба - нагонска, која што е далеку поважна).
Второ, претходно рече: „
Да не зборам и да не должам многу,религијата во медицината има многу позитивен учинок на многу пациенти дури и на некои лекари(не би да должам тука зошто и како).“
- наведи пример...
Трето, овде збориме „дали докторите треба да веруваат во некое божество?“, така? Епа друже, изразите као „Постоењето на бог неможе да се докаже а исто така неможе да се докаже неговото непостоење.“ - немаат благе везе со темава, и тоа ти е најлесен начин за неаргументирано аргументирање, преку негација на негацијата.. Микац и Гурџи се експерти за тоа, обрати се кај нив...
Затоа, глеј ко ќе идеш на лекар, да веруваш дека ќе бидеш излечен, а дали тоа ќе го направиш преку верба во Бога, или чисто преку верба предизвикана од нагонот за преживување, онда тоа е твој избор и твој начин на манифестирање на тој нагон. А секако, лекарот, верувал во Бог или не, негова должност и обврска е да ти го одржи тој нагон за преживување, за да може да те излечи..... 
