Црна Хроника

[Niccolo]

Тој што има забрана за приближување нека се мисли. Ќе си слезе од автобус, ќе си побара трансфер итн.
Требало да размислува и кога го вршел делото.

Мора некаков закон за заштита на жртвите, може тајна куќа да заврши работа одредено време но потоа животот за жртвата треба да продолжи. Шведска има целосна релокација на жртвите и промена на идентитет, со обезбедување привремена финансиска поддршка.
Мк е прдеж место, пресели се од Штип во Охрид пак има некој ќе те познае.
Мора конкретни мерки за оддалечување на насилникот од жртвата.

Најмногу би ги поедноставило работите жртвата да не избира насилник за да не мора да се сели и менува идентитет.

 

[cholismo]

Најмногу би ги поедноставило работите жртвата да не избира насилник за да не мора да се сели и менува идентитет.

Се слагам ама некогаш тој насилникот знае толку добро да се скрие во јагнешка кожа шо нема да го сетиш.
Плус има и случаи кај што по одредено време настанува хаосот, што од курварлук последици, што од пороци итн.

Видете луѓе, збораме за систем кај што ако пријави жртвата насилство или сталкинг тие што треба да ја штитат оговараат по кафиња дека сама си го барала, шо прајме повеќе муабет.

Стојанче го осудија 12 години за наведување на убиство или во превод по свадба тапани, да го осудеа кога ја фрли жртвата по скали на болница или на автопат кога ја остави сама со детето сега ќе беа живи.
Никој не се најде да му се спротивстави на тоа копиленце исушено, деме јакиот кримос Стојанче од земунски клан па не му можиме ништо.

 

[Niccolo]

Се слагам ама некогаш тој насилникот знае толку добро да се скрие во јагнешка кожа шо нема да го сетиш.
Плус има и случаи кај што по одредено време настанува хаосот, што од курварлук последици, што од пороци итн.

Видете луѓе, збораме за систем кај што ако пријави жртвата насилство или сталкинг тие што треба да ја штитат оговараат по кафиња дека сама си го барала, шо прајме повеќе муабет.

Стојанче го осудија 12 години за наведување на убиство или во превод по свадба тапани, да го осудеа кога ја фрли жртвата по скали на болница или на автопат кога ја остави сама со детето сега ќе беа живи.
Никој не се најде да му се спротивстави на тоа копиленце исушено, деме јакиот кримос Стојанче од земунски клан па не му можиме ништо.

Што според тебе ќе профункционира побрзо - добриот личен избор или да проработи системот? Кога ќе дојде работата под кров веќе е многу потешко.

 

[cholismo]

Што според тебе ќе профункционира побрзо - добриот личен избор или да проработи системот? Кога ќе дојде работата под кров веќе е многу потешко.

И двете, ама барем малку да се ангажираат од институциите а не само под фиока случаите да ги калапат.
Не можи да пријавува жртвата насилство, и сторителот по сослушување да го ослободат како ништо да не е а ваму некој да лежи со години оти тегла ајвар украдил

 

[lazar31]

И двете, ама барем малку да се ангажираат од институциите а не само под фиока случаите да ги калапат.
Не можи да пријавува жртвата насилство, и сторителот по сослушување да го ослободат како ништо да не е а ваму некој да лежи со години оти тегла ајвар украдил

Институциите имаат кабает и неможат да бидат амнестирани од одговорност. Од друга страна треба и државата да го зголеми капацитетот на тие институции со ресурси, луѓе, закони, овластувања....
Но колку и да се ефикасни институциите мора да разбереме дека насилството се случува дома и моментално и институциите ке стигнат откако насилството ке се случи, нема пандур во спалната или во фрижидерот. Затоа најефикасно и најдобро решение е секогаш превентивата, да се гледа со кого се фаќа работа, да се сечат работите во старт....
И еве од пракса можам да кажам дека голем кабает има и кај самите жртви. Во 90 посто од случаите кои допреле до суд немало завршница од причина што жртвата го менува исказот и несака насилникот да оди во затвор и обвинителот, судијата.... остануваат со прстот во уста... и не, не ја менува изјавата под присила, реално без никаква присила или закана, само да биде пак со него.... Денес ја тепаат како магарица, пријавува насилство, па полиции, социјална, па обвинители, па судови, па мерки изрекување, забрани за приближување..... за што? За да по една недела самата да му се врати и целата среќна и окезена се шета за рака фатена низ градот а овој има мерка да и се приближува на 100 метри и така до наредниот ќотек и пак истото.... И еве, жално и трагично е тоа што се случи во Богданци, но неможе да не се постави и прашањето како девојчето се нашло кај насилникот дома кога овој веќе бил под мерки? Како се нашла во неговата кола? Дали тоа било под присила?
И еве еден сосема бизарен случај кој е чиста вистина. Имам клиентка која е редовно тепана како магарица. Ако речам 20 пати сигурно се многу повеќе. Два пати го пријавувавме насилството, со лекарско вадење со се ... и двата пати на судот ја менуваше изјавата и типот не е осуден.
Типот си има некоја друга и не ја замара клиенткава, оваа упорно седи таму и не сака да си замине, му трие сол на главата и овој ја тепа. Има кај да си замине, има подршка од родителите и братот... ама не сака. Типот не е ниту нешто богат па да речеш атер за парите не сака да си оди, ниту пак е некој убав или фраерчина... Секогаш си го поставував тоа прашање, зошто го трпи ќотекот и упорно останува со него во ситуација кога овој не и прави проблем да си замине и кога има и каде да си замине.
Случајно се најдов во друштво со две нејзини другарки и падна муабет за ,,жртвата,, па им кажав дека не ми е јасно зошто упорно трпи ќотек а несака да си замине.... Одговорот беше за рубрика верувале или не. Им се доверила на другарките, дека типот имал огромна куретина и дека само на неговиот свршувала и неможела да замисли да се ебе со некој со помал.... И шо да и прават институциите?

 

[cholismo]

Институциите имаат кабает и неможат да бидат амнестирани од одговорност. Од друга страна треба и државата да го зголеми капацитетот на тие институции со ресурси, луѓе, закони, овластувања....
Но колку и да се ефикасни институциите мора да разбереме дека насилството се случува дома и моментално и институциите ке стигнат откако насилството ке се случи, нема пандур во спалната или во фрижидерот. Затоа најефикасно и најдобро решение е секогаш превентивата, да се гледа со кого се фаќа работа, да се сечат работите во старт....
И еве од пракса можам да кажам дека голем кабает има и кај самите жртви. Во 90 посто од случаите кои допреле до суд немало завршница од причина што жртвата го менува исказот и несака насилникот да оди во затвор и обвинителот, судијата.... остануваат со прстот во уста... и не, не ја менува изјавата под присила, реално без никаква присила или закана, само да биде пак со него.... Денес ја тепаат како магарица, пријавува насилство, па полиции, социјална, па обвинители, па судови, па мерки изрекување, забрани за приближување..... за што? За да по една недела самата да му се врати и целата среќна и окезена се шета за рака фатена низ градот а овој има мерка да и се приближува на 100 метри и така до наредниот ќотек и пак истото.... И еве, жално и трагично е тоа што се случи во Богданци, но неможе да не се постави и прашањето како девојчето се нашло кај насилникот дома кога овој веќе бил под мерки? Како се нашла во неговата кола? Дали тоа било под присила?
И еве еден сосема бизарен случај кој е чиста вистина. Имам клиентка која е редовно тепана како магарица. Ако речам 20 пати сигурно се многу повеќе. Два пати го пријавувавме насилството, со лекарско вадење со се ... и двата пати на судот ја менуваше изјавата и типот не е осуден.
Типот си има некоја друга и не ја замара клиенткава, оваа упорно седи таму и не сака да си замине, му трие сол на главата и овој ја тепа. Има кај да си замине, има подршка од родителите и братот... ама не сака. Типот не е ниту нешто богат па да речеш атер за парите не сака да си оди, ниту пак е некој убав или фраерчина... Секогаш си го поставував тоа прашање, зошто го трпи ќотекот и упорно останува со него во ситуација кога овој не и прави проблем да си замине и кога има и каде да си замине.
Случајно се најдов во друштво со две нејзини другарки и падна муабет за ,,жртвата,, па им кажав дека не ми е јасно зошто упорно трпи ќотек а несака да си замине.... Одговорот беше за рубрика верувале или не. Им се доверила на другарките, дека типот имал огромна куретина и дека само на неговиот свршувала и неможела да замисли да се ебе со некој со помал.... И шо да и прават институциите?

За жал да, ги има и такви.
А за девојката од Богданци мислам дека пред фитнес ја чекал и ја прибрал во кола,фактички ја киднапира.

 

[Емкаа]

Da ama nosenje alka dozivotno ko sho se smesni predlozive ne e toa.
Znaci sistemot e dolzen I na prestapnicite da im ovozmozi moznost za privatnost I reformiranje, a ne ko kaj nas, kazete go koj e da go znaeme ke procitam cesto, kolku samo da ogovaraat utre na kafe I da prodavaat bubrezi kolku se stikovi pred drugari.

Зошто да не? Не мора доживотно, но нека си ја носи 10 години.
Според мене правото на приватност си го изгубил кога си го направил делото. Секој треба да си ги сноси последиците од сопствените акции. И за жртвите животот никогаш нема да биде ист, верувам дека каква и да било мерка да се усвои, секогаш ќе живеат во некаков страв. Што правиме со нивното право на безбедност и мирен живот?

Баш гледав видео за САД, што не треба да ни е пример во никое поле, како полицијата патролира пред и на Halloween, за да се осигура дека ПРЕТХОДНИ осуденици во случаи со педофилија нема да ги украсуваат куќите и со самото тоа да привлекуваат деца во нивна близина. Плус регистарот на педифили е отворен за секој да го пристапи.
Кај нас не знам ни дали функционира background check при вработување, освен таа глупавата потврда за неосудуваност што секој може да ја фалшира како што сака.

Најмногу би ги поедноставило работите жртвата да не избира насилник за да не мора да се сели и менува идентитет.

Тоа е најголемиот проблем, жртвата.

 

[Black Knight]

Знам ама за деца сум не знам.
Зборам за ова со стручно лице искрено. Пошто после Кочани бар, 5 кила ослабев таа недела. На работа пазев како одам да не тропне нешто.
Многу ме вознемируваат вакви работи.
Ми е жал секако и за децата што гинат во војни, од болести, од глад. Ама пак, ова дома ни се дешава.
И тоа умираат деца од каприци на возрасни.
Јзк.
Биди маж/жена, не мешај дете бе. Знаат кај највеќе боли

па ти си имаш проблем, овој е трагедија свакако. Ама ти упорно читаш а викаш дека ти влијае психички

 

[lazar31]

Зошто да не? Не мора доживотно, но нека си ја носи 10 години.
Според мене правото на приватност си го изгубил кога си го направил делото. Секој треба да си ги сноси последиците од сопствените акции. И за жртвите животот никогаш нема да биде ист, верувам дека каква и да било мерка да се усвои, секогаш ќе живеат во некаков страв. Што правиме со нивното право на безбедност и мирен живот?

Баш гледав видео за САД, што не треба да ни е пример во никое поле, како полицијата патролира пред и на Halloween, за да се осигура дека ПРЕТХОДНИ осуденици во случаи со педофилија нема да ги украсуваат куќите и со самото тоа да привлекуваат деца во нивна близина. Плус регистарот на педифили е отворен за секој да го пристапи.
Кај нас не знам ни дали функционира background check при вработување, освен таа глупавата потврда за неосудуваност што секој може да ја фалшира како што сака.


Тоа е најголемиот проблем, жртвата.

Не е една потврда, има две. Едното е уверение од казнена евиденција во кое стои дали досега си осудуван со правосилна пресуда и за кое дело а другата е потврда дека во моментот против тебе нема обвинителен акт кој стапил на сила т.е. дека во моментот не те судат. Фалширањето документ е друга работа, може да се фалшира било кој документ, но тоа е кривично дело.
Пред да отидеме во некој екстрем со носење алки и по сурово казнување, (апсолутно сум против насилството и никако не го оправдувам) мора многу повеќе теоретски и практично да се разработи поимот семејно насилство, особено неговото докажување, состојбата на афект при вршењето на насилството, разграничување и степенување на интензитетот, видот на судските постапки, придонесот на жртвата, психичкиот профил на насилникот..... пред некому да се стави алка или да се стрпа во затвор, мораме да бидеме сигурни дека таквата мерка е апсолутно заслужена и неопходна, да не отидеме во друга крајност па сакајќи да заштитиме нечии права да ги повредиме правата на другиот. Во пракса повеќето случаи не се црно и бело па сечи. Треба да се заштитат жртвите, треба да се казнат насилниците, треба да се превенираат насилствата, но тоа треба да се направи не во една сувопарна постапка во која имаш само едно факинг лекарско уверение кое ќе ти го издаде секој доктор на кој ке се пожалиш и против кое неможе ништо ниту Свети Петар, особено па ако се работи за психичко насилство....