Бог/Богови = Вонземјани?

[Black Guard]

Нели е поголема веројатноста некој астероид да удрил па така да допринел за создавањето на живот инаку ова глединште нема многу разлика од филмот прометеус.

Не верувам да сме нус производ на некоја цивилизација бидејќи секој експеримент има крај и најчесто субјектите се терминираат.

 

[Coldhorror]

Тоа не значи дека треба да баталиме дискусија . Ќе оставиме простор за зклучок кога ќе дојде време за тоа, и кога соодветни луѓе ќе го донесат тој заклучок (и успеат преку факти да не убедат - факти кои сега ги нема многу, а и ги снемува полека, како повеќе се истражува оваа тематика).

Сега, каде е тоа каде немам уопште поента?

тоа со поентата беше на општо ниво, не дека ти се мешам у мислења и постови (зборев нешто околу нагаѓањата не ми текнува сеа...).
Инаку, не реков да се батали дискусија, ама да се разграничи фантазирање и погаѓање со верување. Некои се толку сигурни дека сме настанати од вонземјани, што се граничат со овие исусоидиве. Јас идам секад со тоа дека не треба да се биде сигурен во ништо. Па ниту во не - верувањето во што било. Секогаш кажувам: Јас незнам дали бог постои или не - јас не верувам, тоа дали постои или не е веќе друго прашање.
--- надополнето: 15 август 2012 во 12:50 ---

Нели е поголема веројатноста некој астероид да удрил па така да допринел за создавањето на живот инаку ова глединште нема многу разлика од филмот прометеус.

Не верувам да сме нус производ на некоја цивилизација бидејќи секој експеримент има крај и најчесто субјектите се терминираат.

Па водата на планетава настанала од многубројни астероди што ги привлекувала некогаш
Ако сме производ на некоја цивилизација од друга страна, таа би била нешто незамисливо, и би се однесувале тотално непознато (најверојатно така и би изгледале (примети дека употребувам „би“ (да си кажам дека нагаѓам )) со што неможеш да им ги предвидиш нивните акции. But still... Некад наједноставните работи се најдобри и највистинити. Ја пре би идел со еволуција однего со што било друго. Колку и да звучи неверојатно за некои луѓе и дека требало да се десат илјадници поврзани настани за да дојде до еволуција на денешно ниво, пак ми е поверојатно тоа отколку дека не создал Алааах, или Хесус Сениор или ред други работи.

 

[Donald Sikert]

Па водата на планетава настанала од многубројни астероди што ги привлекувала некогаш
Ако сме производ на некоја цивилизација од друга страна, таа би била нешто незамисливо, и би се однесувале тотално непознато (најверојатно така и би изгледале (примети дека употребувам „би“ (да си кажам дека нагаѓам )) со што неможеш да им ги предвидиш нивните акции. But still... Некад наједноставните работи се најдобри и највистинити. Ја пре би идел со еволуција однего со што било друго. Колку и да звучи неверојатно за некои луѓе и дека требало да се десат илјадници поврзани настани за да дојде до еволуција на денешно ниво, пак ми е поверојатно тоа отколку дека не создал Алааах, или Хесус Сениор или ред други работи.

Интересен пристап особено црвениот болд.

Значи на скалата на веројатни нешта еволуцијата ти го зазема првото место, а Алах и Јахве веројатно последното место. Но сепак, не отфрлаш таква можност?

 

[Шкорпион]

Нели е поголема веројатноста некој астероид да удрил па така да допринел за создавањето на живот инаку ова глединште нема многу разлика од филмот прометеус.

Не верувам да сме нус производ на некоја цивилизација бидејќи секој експеримент има крај и најчесто субјектите се терминираат.

Тоа е наш концепт за тоа што е експеримент. Нашето сфаќање не можеме да го изедначиме со концептот за експеримент или негов еквивалент на некоја вонземска раса која поинаку размислува и има поинаква психологија од нашата. Може кај нив е ongoing process, и не престанува.

А за терминирање, нели ги спомнав масовните изумирања на живиот свет на планетава?


PS: Не го мешај Прометеј овде, не сум го ни гледал

 

[Coldhorror]

Интересен пристап особено црвениот болд.

Значи на скалата на веројатни нешта еволуцијата ти го зазема првото место, а Алах и Јахве веројатно последното место. Но сепак, не отфрлаш таква можност?

Со самото тоа што заземаат место неможам да ги отфрлам. Уште еднаш: не верувам, незнам дали постои или не. Да бидам искрен не верувам во ништо, или бар сум скептик во врска со се... повели ако некогаш имаш време:
Фалибилизам

 

[Donald Sikert]

Со самото тоа што заземаат место неможам да ги отфрлам. Уште еднаш: не верувам, незнам дали постои или не. Да бидам искрен не верувам во ништо, или бар сум скептик во врска со се... повели ако некогаш имаш време:
Фалибилизам

Ок е тоа. С епрепознав себе си во размислувањата

 

[Black Guard]

Т
А за терминирање, нели ги спомнав масовните изумирања на живиот свет на планетава?

Тоа се еволутивни причини најчест пример се диносаурсите кои биле на врв на синџир на исхрана но поради големината конзумирале многу храна па после катастрофата откако се намалила количината на храна нивната предност(големина,јачина) се претворила во недостаток и изумреле од глад додека помалите дорми на живот успеале да преживеат бидејќи за нив имало храна-тоа е са пример колку едноставно предноста во зависност од условите може да се трансформира во недостаток и јас не мислев на масовни изумирање.

Терминација,тотална апсолутна.

И на крај краеви самата претпоставка дека се толку развиени ја побива тезата дека мора да идат дури до овде па да експериментираат кога согласно нивната технологија би можеле да ги имитираат условите на некја нивна Ареа 51 или истражувачки центар-чуму да патуваат толку далеку кога го можат истото и дома буквално???

Да бидеме реални помина времето на деникен.
--- надополнето: 15 август 2012 во 13:23 ---

Интересен пристап особено црвениот болд.

Значи на скалата на веројатни нешта еволуцијата ти го зазема првото место, а Алах и Јахве веројатно последното место. Но сепак, не отфрлаш таква можност?

Јас ја отврлам бидејќи нема шанси да е јахве,џошуа или алах опишани како што се,не ја отврлам можноста да е некој ентитет надмоќен туку ја отфрлам тотално можноста да се опишаните низ светиве книги кои имаат примеси на човечка психологија,стравопочит молење величење.

 

[Donald Sikert]

Јас ја отврлам бидејќи нема шанси да е јахве,џошуа или алах опишани како што се,не ја отврлам можноста да е некој ентитет надмоќен туку ја отфрлам тотално можноста да се опишаните низ светиве книги кои имаат примеси на човечка психологија,стравопочит молење величење.

Описот во светите книги е небитен. Тоа е опис на тогашен човек со тогашен ментален склоп.

Не зборуваме за така опишаните богови, туку како ентитет кој можел битно да влијае врз целокупната состојба на една планета.

 

[Шкорпион]

Терминација,тотална апсолутна.

Затоа реков не можеш да не споредуваш од тој аспект. Можно е поинаку да гледаат на експериментите. Ако е успешен, може го оставаат да си продолжи, кој знае??

И на крај краеви самата претпоставка дека се толку развиени ја побива тезата дека мора да идат дури до овде па да експериментираат кога согласно нивната технологија би можеле да ги имитираат условите на некја нивна Ареа 51 или истражувачки центар-чуму да патуваат толку далеку кога го можат истото и дома буквално???

На ниво на цела планета кога е, не ти треба местенце како Ареа 51, премало ќе е

 

[Coldhorror]

Тоа се еволутивни причини најчест пример се диносаурсите кои биле на врв на синџир на исхрана но поради големината конзумирале многу храна па после катастрофата откако се намалила количината на храна нивната предност(големина,јачина) се претворила во недостаток и изумреле од глад додека помалите дорми на живот успеале да преживеат бидејќи за нив имало храна-тоа е са пример колку едноставно предноста во зависност од условите може да се трансформира во недостаток и јас не мислев на масовни изумирање.

Затоа треба да пазиме бидејќи нашата најголема предност пред остатокот од живи суштества на планетава може да се претвори во недостаток (eg. светска војна со напредни оружја, глобално затоплување, снемување на ресурси etc.) што би резултирало со изумирање на нас како раса (хуманоиди). Но, веќе го имаме нашиот наследник на планетава : бубачки. Најрезистентни се, најбрзо се прилагодуваат на речиси секаква средина, живеат во утопија (јас нивниот „поредок“ би го нарекол дури и перфектен марксизам) и нивната можност за „владеење“ е на сосема друо ниво од нашата. Доколку при нашата интелигенција сме толку глупави за да се уништиме себеси, тогаш и навистина заслужуваме да не нема а да не наследат некои такви суштества, кои (којзнае) можат да еволуираат дури и до поинтелигентни суштества од нас.

 

[Шкорпион]

Затоа треба да пазиме бидејќи нашата најголема предност пред остатокот од живи суштества на планетава може да се претвори во недостаток (eg. светска војна со напредни оружја, глобално затоплување, снемување на ресурси etc.) што би резултирало со изумирање на нас како раса (хуманоиди). Но, веќе го имаме нашиот наследник на планетава : бубачки. Најрезистентни се, најбрзо се прилагодуваат на речиси секаква средина, живеат во утопија (јас нивниот „поредок“ би го нарекол дури и перфектен марксизам) и нивната можност за „владеење“ е на сосема друо ниво од нашата. Доколку при нашата интелигенција сме толку глупави за да се уништиме себеси, тогаш и навистина заслужуваме да не нема а да не наследат некои такви суштества, кои (којзнае) можат да еволуираат дури и до поинтелигентни суштества од нас.

Треба да отворам Future Evolution тема во наука

 

[Coldhorror]

Треба да отворам Future Evolution тема во наука

Би ја посетувал почесто (темата)

 

[Black Guard]

Затоа реков не можеш да не споредуваш од тој аспект. Можно е поинаку да гледаат на експериментите. Ако е успешен, може го оставаат да си продолжи, кој знае??

Премногу варијабили премногу можно, оставањеексперимент да продолжи е научно недозволиво т.е мора константно да се следи процесот и после завршувањето на истиот се врши евалуација на резултатите и терминирање на субјектите-никако оставање експеримент-еве и ние ако експериментирамесо фисија во реактор и го оставиме експериментот ќе дојде до ланчана реакција и најдобра варијанта фокушима најлоша Експлозија.

На ниво на цела планета кога е, не ти треба местенце како Ареа 51, премало ќе е

Зошто премало можеме да претпоставиме дека нивната планета е 10 пати поголема од нашата па простор изолиран од 50 000 квадратни метри би бил доволен со посебна биосфера еве и да не е-зарем нема да одберат месечина или најблиските планети-зошто толку далеку??

 

[Donald Sikert]

Зошто премало можеме да претпоставиме дека нивната планета е 10 пати поголема од нашата па простор изолиран од 50 000 квадратни метри би бил доволен со посебна биосфера еве и да не е-зарем нема да одберат месечина или најблиските планети-зошто толку далеку??

Далеку е релативна работа.

 

[Шкорпион]

Премногу варијабили премногу можно, оставањеексперимент да продолжи е научно недозволиво т.е мора константно да се следи процесот и после завршувањето на истиот се врши евалуација на резултатите и терминирање на субјектите-никако оставање експеримент-еве и ние ако експериментирамесо фисија во реактор и го оставиме експериментот ќе дојде до ланчана реакција и најдобра варијанта фокушима најлоша Експлозија.

Зошто премало можеме да претпоставиме дека нивната планета е 10 пати поголема од нашата па простор изолиран од 50 000 квадратни метри би бил доволен со посебна биосфера еве и да не е-зарем нема да одберат месечина или најблиските планети-зошто толку далеку??

Одговорот за се пишано погоре ти е: