Едниот пред пензија, другиот до вчера беше лабилен и роден лузер. Жими Новак шо се опрај.
Australian Open 2014
- Креатор на темата Види Фотос
- Време на започнување
- Статус
Едниот пред пензија, другиот до вчера беше лабилен и роден лузер. Жими Новак шо се опрај.
- Член од
- 23 август 2010
- Мислења
- 40.441
- Поени од реакции
- 118.987
Точно така, 2011. Од тогаш навака нешто друго ми кажуваат резултатите. Една ластовичка не ја чини пролетта.
- Член од
- 14 март 2010
- Мислења
- 17.050
- Поени од реакции
- 16.584
Надал се чувал за АО 2014, на крајот од 2013..
Муабетите кој од кој.
Муабетите кој од кој.
- Член од
- 23 јуни 2008
- Мислења
- 2.007
- Поени од реакции
- 1.306
Надал да игра со Грабуловски, овој ќе пише дека очекува победа од Грабул.
wrong , jas ocekuvav da pobedi Fed , ne pobedi , tolku . Kakov Grabul , shto trolash . Vo koj drug mech sum ochekuval da izgubi Nadal ? Da navivash i da smetash na iznenaduvanje e drugo , ta ti sekoj mech na Novak go precekuvash so takvi ochekuvanja
--- надополнето: 24 јануари 2014 во 16:07 ---
2013 godina se 3-3 , 2011 mislam 7-1
F
Fl. Perez
Гостин
Не е битно важно не губат прво. второ коло РГ како Хјуит и Родик коа беа во најдобра форма...срамота. Овие 4ца 90% стигат до полуфинале значи јака конкуренција, а ти како сакаш свати ме твоје си е. Ззззззз
- Член од
- 14 март 2010
- Мислења
- 17.050
- Поени од реакции
- 16.584
Не е битно важно не губат прво. второ коло РГ како Хјуит и Родик коа беа во најдобра форма...срамота. Овие 4ца 90% стигат до полуфинале значи јака конкуренција, а ти како сакаш свати ме твоје си е. Ззззззз
Хмм 1 коло, ти како фан на Надал треба да знаеш за тоа прво коло на слемови.
- Член од
- 23 август 2010
- Мислења
- 40.441
- Поени од реакции
- 118.987
- Член од
- 14 март 2010
- Мислења
- 17.050
- Поени од реакции
- 16.584
Кој пишал таква глупост?
Па на тоа ниво ви е дискусијата која ја терате во последните неколку страни, детски муабети, па се навратив на крајот на минатата сезона кога тоа упорно го зборевте како човекот се чува, не се вложува максимално.
На темата никој тоа не го спомна, ете јас, чисто да сум на нивото на некои членови.
- Член од
- 23 август 2010
- Мислења
- 40.441
- Поени од реакции
- 118.987
Пријател, да не набројувам тука како од скоро секој меч на Надал очекуваш или да изгуби или да губи по 1-2 сета. Од Монфилс ќе губеше сетови, од Томич исто, ај за Федерер во ред е да имаш мислење дека може да победи, тука не оспорувам ништо, лани на УС Опен Гаске ќе направеше за малце изненадување и да не набројувам натака. Ја Новак добро знам од кој може да изгуби горе доле, и не се ни надевам кога тоа не е возможно. Со Вавринка го имав уплатено, и бев шокиран од поразот, морам да признаам.
Абе види го, за Грен Слемови ти правам муабет, пушти ги мастерсите на страна. Се би дал 150 пати да изгуби Надал во Пекинг и Дубаи, а 200 пати да тепа на Ролан Гарос, Вимблдон, АО и УС Опен. Јас не викам дека Надал не може да изгуби од Ноле, ама шамари нема да јаде тоа сигурно.
Игнор бре и тоа е тоа. Ако се чувал тогаш зошто играше финале во Лондон?
Глупости, не обраќај пажња на такви постови.--- надополнето: 24 јануари 2014 во 16:26 ---
Мајстории на сите страни, браво за двајцата.
- Член од
- 14 март 2010
- Мислења
- 17.050
- Поени од реакции
- 16.584
Игнор бре и тоа е тоа. Ако се чувал тогаш зошто играше финале во Лондон?
Ненамерен игнор ми е цел слем, не само форумот/темата, ама случајно влегов да видам што се случува, па се разочарав.
И така.
Надал го добива Вавринка, може не толку лесно како Федерер, ама ќе го.
- Член од
- 23 август 2010
- Мислења
- 40.441
- Поени од реакции
- 118.987
Генерално многу слабо се коментира во последно време за тенисот. Понекогаш се осеќам ко сам да си праам муабет со уште 2-3 членови. Ги нема членовите што пишуваа квалитетно, Псај, Син, Божино, Рокенрола, итн итн...
- Член од
- 14 март 2010
- Мислења
- 17.050
- Поени од реакции
- 16.584
Ја би, ама слабо стојам со време, изгледав само мечеви до кај трета рунда, после тоа не знам што се издешава, освен поразот на Новак.
Псај се разочара прво за поразот на Новак
..сеа со Роџер капак му е.
F
Fl. Perez
Гостин
Највеќе членови учествуваа 2010 2011 2012 на тенис темите ако можеби пратиш.
--- надополнето: 24 јануари 2014 во 16:38 ---
Добро го знаат сите вамос реал
--- надополнето: 24 јануари 2014 во 16:38 ---
Добро го знаат сите вамос реал
![[ Македоникус ]*](/data/avatars/m/26/26045.jpg?1373015970){kind=avatar}
- Член од
- 23 јануари 2009
- Мислења
- 10.640
- Поени од реакции
- 2.504
Marej,Fedex( i na ovie godini), DelPo, Berdych, Stanis, Tsonga комотно можам да кажам цела топ 10ка е измислена за тогашниот Хјуит, Родик или Сафин. Јас не знам зашто упорно се трескате во ѕид кога познавачите на тенисот, како и вистинските фанови на Рафа и Ноле, ќе ти признаат дека Федерер е најголемиот на сите времиња. Но во право е членот погоре, Рафа полека иде на таа позиција, ќе прашаш зошто?? Не затоа што го стига со Грен Слем титулите, не се тие баш комплетно мерило, Рафа е најдобар на сите Мастерс турнири, има Олимписко златко од Пекинг и што е најважно дупло повеќе победи од Федекс во МЕЃУСЕБНИТЕ дуели, тоа би требало да е најдобар факт. Ако ги додаме на тоа годините и формата во која игра Рафа може да кажеме дека уште титули се пред него, да не заборавиме дека паузираше цела година, успеа да се врати број 1 на АТП и да го исфрли Ноле, кога моментално го играше најдобриот тенис. Доказ за тоа е и наградата која ја доби , за најуспешен повраток воопшто на некој спортист.
Мислам дека излишни се коментари после ова...
- Статус