ATP тенис - општа дискусија

[Stefan-kobe]

Само глупав човек не сфаќа дека Рафа беше во право за таа ситуација. Не знам, ако не ги знаеш правилата тогаш не коментирај, значи ако судијата го прекинеше поенот и покажеше дека Рафа побара челенџ тогаш поенот требаше да му припадне на Бердих, ама пошо судијата досуди аут, а Надал ја врати топката во поле тогаш поенот требаше да се преигра, без разлика што и да мислел или правел Надал. Да, крена рака и сакаше челенџ да побара ама судијата веќе досуди аут, ама изгледа тој момент не го капираш пошо едноставно си глупав како сајла.

Исто како што не разбираш за РГ 2013 зошто му беше земен поенот на Новак за пецањето на мрежа. Само малце поинтелигентно битие може да го разбере тоа.

Автоматски споено мислење: 17 јуни 2024

istite ke teraa i nad 30 slemovi sigurno,

Ова е многу интересна тема на муабет и искрено јас не би се сложил со ова, зашо и самите тенисери кажуваат да не беше барем некој од нас немаше да играме на ваков левел, уствари самите тројца се гураа до нивоа што на сите нас ко фанови ни изгледаат на надчовечки и нереални. Не знам, може ќе дотераа до 15-16-17 слемови, нели Сампрас да го надминат, ама дека ќе беа сите тројца +20 у случај да немаше двајца од тројцата во исто време искрено чисто се сомневам. Јер, и мотивацијата игра улога, Новак и Надал како најголеми ривали тие бројки ги достигнаа само ради тоа што константно се подобруваа и учеа од поразите кога играа меѓу себе. Еве ти го Новак како пример годинава, откако лани ги преслуша и младиве, Федерер во пензија, Надал во инвалидска количка, изби на чело со 2 слема плус пред Рафа, едноставно нема мотивација и има 0 титули во јуни, нешто што беше незамисливо за него до сега. Ова е што би било кога би било муабет ама моето мислење е тоа.

 

[Kambek]

Legenda objasnila! | By Književno večeFacebook

Legenda objasnila!

www.facebook.com

 

[reddevil4ever]

Новак ги има бројките на своја страна и можеме да кажеме дека е ГОАТ во спортов, најмногу има освојувано, најмногу недели прв итн. Сепак не можам да кажам дека Надал е послаб тенисер од Новак бидејќи има помалку освоено. И бројките го кажуваат тоа, Новак има една победа повеќе оверал но Надал има 4 победи повеќе на ГС, на 3 добиени сета каде сепак е потешко да победиш и секогаш се дава се од себе за разлика од некој мастерси каде играчите некогаш одат повеќе да набилдат фитнес, да фатат ритам пред некој ГС и слично. Од друга страна пак Новак го има победено Рафа на сите ГС. Има доста простор за дискусија, не е баш 24-22 енд оф дискашн.

 

[Kanye.brt]

ја па мислам неможе да се земат здраво за готово хеад то хеад дуелите,
затоа што Надал поише форсира со тоа си сноси и повреди после,
ке земеш ти дур играш под форс поише победи, ама на дугачка стаза губиш,
дали ке тепал Надал ако не идел алл ин, мислам не, пошто едноставно да знаел дека може да победи без форсирање, не би форсирал.

 

[Kambek]

Резиме.
Надал goat на земја
Новак goat на бетон.
Федерер goat на трева.

Ради тревната подлога Новак е GOAT overall. Дали е боље од Федерер на таа подлога посебно? Не може ко од пушка да се каже. Боље h2h , ама и Новак освојуваше против Андерсон , Беретини и Киргиос.
Од друга страна да , и Федерер играше со Филипусис , ама да не заборавиме каков бомбардер беше Родик.
Ако 24 > 22 , тогаш и 8 > 7.
Со тоа шо на Вимблдон работите може да се сменат.

 

[Kanye.brt]

Јас сум гоат кај мене у двор(бекатон), немам пораз.

 

[undercover]

Новак ги има бројките на своја страна и можеме да кажеме дека е ГОАТ во спортов, најмногу има освојувано, најмногу недели прв итн. Сепак не можам да кажам дека Надал е послаб тенисер од Новак бидејќи има помалку освоено. И бројките го кажуваат тоа, Новак има една победа повеќе оверал но Надал има 4 победи повеќе на ГС, на 3 добиени сета каде сепак е потешко да победиш и секогаш се дава се од себе за разлика од некој мастерси каде играчите некогаш одат повеќе да набилдат фитнес, да фатат ритам пред некој ГС и слично. Од друга страна пак Новак го има победено Рафа на сите ГС. Има доста простор за дискусија, не е баш 24-22 енд оф дискашн.

ne e samo24-22, kako lesno gi zaboravi nedelite na prvo mesto (povekje od duplo),povekje mastersi,zavrshni mastersi nitu eden,h2h,najdobar procent na pobedi,year end no.1 i mnogu drugi parametri da ne gi brojam.Epten vesela matematika si igrash prijatele

 

[П²]

ne e samo24-22, kako lesno gi zaboravi nedelite na prvo mesto (povekje od duplo),povekje mastersi,zavrshni mastersi nitu eden,h2h,najdobar procent na pobedi,year end no.1 i mnogu drugi parametri da ne gi brojam.Epten vesela matematika si igrash prijatele

Kolku zlata ima na OI? Singl dubl? 10 slema vo momentov bi zamenil za edno ebeno zlato makar i dubl

 

[Syn]

Новак ги има бројките на своја страна и можеме да кажеме дека е ГОАТ во спортов, најмногу има освојувано, најмногу недели прв итн. Сепак не можам да кажам дека Надал е послаб тенисер од Новак бидејќи има помалку освоено. И бројките го кажуваат тоа, Новак има една победа повеќе оверал но Надал има 4 победи повеќе на ГС, на 3 добиени сета каде сепак е потешко да победиш и секогаш се дава се од себе за разлика од некој мастерси каде играчите некогаш одат повеќе да набилдат фитнес, да фатат ритам пред некој ГС и слично. Од друга страна пак Новак го има победено Рафа на сите ГС. Има доста простор за дискусија, не е баш 24-22 енд оф дискашн.

Tocno de, ne e samo za slemovite, ama koga istoto go zborevme koga Rafa mu izbega 2, bese 22>20 na temava i se lepea hehenca koga se obiduvaa drugi da debatiraat normalno na taa tema.
Za da sega se menuva narativot, ama dobro, tocno e deka ne e end of discussion so slemovite, ama i koga ke navlezes podlaboko vo taa diskusija, i zemes drugi bitni teniski parametri, pak doagas do eden kristalno cist zaklucok, Novak > Rafa.

Normalno deka ne e ultra dominanten Novak, toa ne e ni vozmozno so ogled na toa kakvi teniski velicini se site od golemata trojka, ama faktot sto eden sepak istapi vo mnogu parametri pred ostanatite dvajca, pod difolt go zima toj primat za najdobar vo istorijata.

Kolku zlata ima na OI? Singl dubl? 10 slema vo momentov bi zamenil za edno ebeno zlato makar i dubl

abe ne 10, site 24 slema e spremen da gi zrtvuva za da se pridruzi na teniskiot krem sostaven od:

1988 - Miloslav Mecir
1992 - Marc Rossett
1996 - Andre Agassi
2000 - Yevgeny Kafelinikov
2004 - Nicolas Massu
2008 - Rafa Nadal
2012 - Andy Murray
2016 - Andy Murray
2020 - Alex Zverev

Epski glup post, pa uste i dubl.

Sea kazi kolku pati Rafa osvoil atp finals, turnir sto se igra sekoja ebana godina, ili, dali voopsto nekad osvoil.
Ili olimpijadata vredi poveke od finalniot masters kade igraat 8te najdobri teniseri vo svetot, i turnir koj moze da donese 1500 atp poeni.
Nisto cudno i toa da e slucaj spored tebe, copingot ne poznava granici.

 

[Fedora10]

1988 - Miloslav Mecir
1992 - Marc Rossett
1996 - Andre Agassi
2000 - Yevgeny Kafelinikov
2004 - Nicolas Massu
2008 - Rafa Nadal
2012 - Andy Murray
2016 - Andy Murray
2020 - Alex Zverev

ja od tuka nikoj ne poznavam nitu sum slusnal za niv osim andy murray chokerot koj ima tocno 3 slema i zverev so tocno 0 slema. Ebate natprevaruvanjeto realno

 

[Zlatikevichius]

ja od tuka nikoj ne poznavam nitu sum slusnal za niv osim andy murray chokerot koj ima tocno 3 slema i zverev so tocno 0 slema. Ebate natprevaruvanjeto realno

Агаси и Надал не ги познаваш?

 

[Fedora10]

Агаси и Надал не ги познаваш?

osven nadal poso neli on se sporeduva, inace taka ide zborot de, ne bukvalno deka ne gi poznavam tuku sakam da kazam deka natprevaruvanjeto na olimpiski igri ne e tolku dobro kako sto nekoi mislat deka e, teniserive na listava vkupno site 15 grand slema nemaat zaedno

 

[Zlatikevichius]

osven nadal poso neli on se sporeduva, inace taka ide zborot de, ne bukvalno deka ne gi poznavam tuku sakam da kazam deka natprevaruvanjeto na olimpiski igri ne e tolku dobro kako sto nekoi mislat deka e, teniserive na listava vkupno site 15 grand slema nemaat zaedno

Тоа не значи дека не е реално. Значи според тебе реално би било само Ѓоковиќ кога би победувал, зашто реално тој има најмногу грен слем титули? Еве и Ролан Гарос и Австралија опен годинава беа нереални.

 

[Fedora10]

Тоа не значи дека не е реално. Значи според тебе реално би било само Ѓоковиќ кога би победувал, зашто реално тој има најмногу грен слем титули? Еве и Ролан Гарос и Австралија опен годинава беа нереални.

nema vrska, dzabe go tencis muabetot, a muabetot e toa deka novak i bez olimpisko zlato pak e bolje od site nabrojani na listava

 

[Syn]

Тоа не значи дека не е реално. Значи според тебе реално би било само Ѓоковиќ кога би победувал, зашто реално тој има најмногу грен слем титули? Еве и Ролан Гарос и Австралија опен годинава беа нереални.

Реално е, колку што е нереално вреднувањето на истото тоа натпреварување само зашто Џокович нема злато, ко и Федерер, Сампрас на пример, и е единствено нешто за кое може некој да се фати кога е Новак во прашање.
Да имаше злато тука, или 2 ко Мареј кој е најдоминантен, или 3, а притоа да заостануваше зад оние други (најбитни) параметри, тогаш тоа натпреварување ќе беше едначено со карлинг купот во англиското првенство, толку ќе му се даваше на значење ... и не дека немаше да е точно тоа.

Еве мене ко негов фан, да имаше 2 злата на ОИ, а притоа 16 слема, или 17 или 18 сеедно, и да заостануваше зад Фед и Надал, 0 сатисфакција ќе ми беа тие злата, нарочито што тоа е пред се претставување на сопствената земја а мене реално кур ме боли дали србија има тениско злато или не. Е тек тогаш ќе важеше муабетот дека би ги жртвувал за да биде пред другите 2ца у најбитниот тениски сегмент во историјата на тенисот, а тоа се слемовите, или барем едно злато у бунар да фрли за 5 плус слемови, или колку и да се потребни у тоа what if сценарио.

Сигурно и на вас, фановите на Надал, тоа толку многу ви значеше додека заостануваше бајаги позади Федерер во слемови, курчот дојде тек кога се израмни и го помина.