Аполо 20 ?

[Human]

не ми е многу веродостојно ова... сепак 1.5 милијарди години не се малце за да биде во волку добра состојба... верувам односно уверен сум дека вонземјани постојат ама дека ова е вонземјански брод не верувам :smir:

Единствено нешто што се разликува од другите кои велат дека Земјава е посетувана од вонземјани, е тоа дека си "заборавиле" брод на Месечината т.е. можеби заради некоја несреќа или дефект (да не претерувам) слетал на Месечината и таму останал, што ми е многу поверојатно отколку тоа што некои тврдат дека сме посетувани од вонземјани.

 

[Toni-Mark]

Може да е и камен, а може да е остаток од несто направено од некого... али сигурно не е таму 1.5 бил. год. пошто барајки нешто по ПЦ-во дома налетав на една слика на која е прикажано периодот на распаѓање на се што е направено од човекот и таму стои дека за 200.000 години ни каменче не би останало од ова сегашното... така да тешко ми држи вода тоа 1.5 бил. години старо.

 

[Human]

Може да е и камен, а може да е остаток од несто направено од некого... али сигурно не е таму 1.5 бил. год. пошто барајки нешто по ПЦ-во дома налетав на една слика на која е прикажано периодот на распаѓање на се што е направено од човекот и таму стои дека за 200.000 години ни каменче не би останало од ова сегашното... така да тешко ми држи вода тоа 1.5 бил. години старо.

Е сега, пронаоѓаат цели скелети од диносауруси стари 150 милиони години и тоа добро зачувани, а не пак на Месечината, каде што нема тектонска активност, нема атмосфера т.е. нема ветрови и сл.

 

[Шкорпион]

Се претпоставува дека по завршувањето на последната официјална за јавноста мисија на Американците на Месечината следела уште една која била изведена заедно со Советите и била наводно наречена Аполо 20.

Точно. Заедно имаат отидено и на Марс. Ама тоа е материјал за друга тема. Инаку, доста интересно, од нас оваа мисија е наречена Аполо 20, инаку официјалното име е "Арката на Коперник". Ваљда оти е најден во кратерот Copernicus и оти мислеле дека е арка од прв поглед.

Која била причината?
За време на Аполо 16 било забелжано нешто што изгледа како вселенски брод оставен на Месечината за кого се претпоставува дека бил всушност првиот што слетал на Месечината, пред 1.5 милијарди години.

Имаат забележано многу работи уште од првата мисија на Аполо. Ама виделе нешто на мисијата од Аполо 15, за кое решиле детално да го испитаат.

Вселенски брод од нашите далечни предци или ?

Хмммм .... Ако ова е камена формација јас сум Марлон Брандо.

Оние два бели круга таму, ме потсетија на нешто што неодамна го видов. Ќе го постирам подоцна зошто видеото треба да се лоадира.

Интересни ствари човек (пошто не можам да го видам видеото) ќе слушне. Од претпоставка значи дека нешто е снимено на видеово

Еве да ти помогнам друже, чим не можеш да го гледаш видеото:

Но...нели ова што го ставив во цитат се коси со една теорија која се рашири пред извесно време дека американосите не ни стапнале на нашиот сателит?

Првата Лунарна Мисија е fake. 2та не е. Снимките кои наводно беа пренесувани во живо од првата, се всушност од втората. Првата беше неуспех поради некои проблеми кои тие ги имаа, а за кои нема да навлегувам во детали зошто ќе се изгубам во оф топик.

Дали таа теорија (со фејк спуштањето на месечината) сеуште е теорија или е побиена, потврдена...не сум во тек

Не е официјално побиена, се уште луѓето сметаат дека луѓето слетаа првиот пат. И НАСА секако истото го тврди.

На страна дали стапнале или не, но...претпоставка дека таа цивилизација нема ништо оставено освен тој брод.

На Месечината има многу повеќе од тоа. Ќе отворам тема за Месечината и Марс, и за некои интересни аномалии кои ги има таму.

Според тоа значи дека не сакале да се знае дека битисувале низ овие простори. Логично би било да го уништат и овој брод...зошто слично нешто не е најдено на земјата (и објавено)...и така натаму, за сега толку пошто пишувам на жими мајка-не го имам видено јутуб видеото :wink:

Можеби е намерно оставен? :wink:

ПА ШТО СИ СИГУРЕН:pos2:

Како прво и прво имаме сликички.

Како второ нема основа тврдењето дека е таму 1.5 милијарди години!!

од каде знаат дека баш толку време таму е бродот???????????

Има разни методи на датирање. Ако постои притаена вселенска програма тогаш имаат и подобар метод на датирање работи. Не би се изненадил леталото да е 1.5 милијарди години. Се вклопува со мојата теорија на настанување на Човекот :wink:.

 

[smart ass]

По падот на СССР тајните програми беа откажани,а огромен број на снимки од сателити станаа достапни на јавноста,сега не може некој да тврди точно време,за едно камче,од каде знаат каде е кокпит погонот,што не отишле,може ете има нова технологија...ама во камен да е...тешко...тешко

 

[Шкорпион]

Една ипол милијарда години е многу време...па конструкцијата на бродот останала скоро непроменета,ова најверојатно би значело нови елементи,или пак нови откритија-технологии...ама чим не пратиле луѓе...изгледа ништоод бизнисот

Баш се согласувам. Трупот се има изменето многу малку.

Точно. Нови елементи/материјали, и нови технологии.

А кој вика дека немаат пратено луѓе? :wink:

не ми е многу веродостојно ова... сепак 1.5 милијарди години не се малце за да биде во волку добра состојба... верувам односно уверен сум дека вонземјани постојат ама дека ова е вонземјански брод не верувам :smir:

Може да е и камен, а може да е остаток од несто направено од некого... али сигурно не е таму 1.5 бил. год. пошто барајки нешто по ПЦ-во дома налетав на една слика на која е прикажано периодот на распаѓање на се што е направено од човекот и таму стои дека за 200.000 години ни каменче не би останало од ова сегашното... така да тешко ми држи вода тоа 1.5 бил. години старо.

Вие гледате од човечки аспект. Особено Тони Марк. Се работи за вонземска технологија. Ако патуваш со интерстеларна технологија, мораш да најдеш поиздржливи материјали за вселенското летало. Особено ако се работи за голем брод. Долго време ќе си во вселената, плус имаш и ситни метеорчиња кои ќе направат швајцарско сирење од твоето летало, ако не си употребил соодветно издржливи материјали во неговото градење.

По падот на СССР тајните програми беа откажани,а огромен број на снимки од сателити станаа достапни на јавноста,сега не може некој да тврди точно време,за едно камче,од каде знаат каде е кокпит погонот,што не отишле,може ете има нова технологија...ама во камен да е...тешко...тешко

Има тајна вселенска програма, дали ти верувал или не. Може треба да ги ѕирнеш видеото што го постирав во темата Астрономија (истражувања, откритија, новости)! Ќе ти стане јасно.

 

[Human]

Можеби е намерно оставен? :wink:

Не верувам.
Сигурно е урнат или заради дефект или во борба... Второво е помалку веројатно...

Има тајна вселенска програма, дали ти верувал или не. Може треба да ги ѕирнеш видеото што го постирав во темата Астрономија (истражувања, откритија, новости)! Ќе ти стане јасно.

Тоа што има тајна вселенска програма има, точно е!
Но колку е далеку стасана не знам.
Единствено што знам е дека имаат лансирано многу тајни сателити во орбита, и САД и Русија, пред се за воени цели, а има и за истражувања...

 

[M@ximu$]

За ова даваа на натионал.. со едни германски научници кои докажаа дека аполо 20 е чиста глупост,кои исто така кажаа дека 90% се сигурни дека американците не слетале први на месечината и дека слетувањето било чиста измама

 

[Tutor]

За ова даваа на натионал.. со едни германски научници кои докажаа дека аполо 20 е чиста глупост,кои исто така кажаа дека 90% се сигурни дека американците не слетале први на месечината и дека слетувањето било чиста измама

Како докажаа? Може да образложиш, што беше заклучокот? Ме интересира, бидејки на нет никаде не најдов логичен демант за видеото и сликата. Инаку мене ми личи на артефакт,камен обработен од интелегентни суштества, вклучувајки и луѓе од минатото.

 

[M@ximu$]

Докажаа нешто слично како и мит бастерс се обидоа да ја направат истата сцена на земјата со истата технологија која ја имало тогаш,докажаа според сенките кои ги прават астронаутите знамето кое е поставено и уште неколку работи изгледај го клипот со мит бастер овој со германците неможам да го најдам на нет има неколку клипови изгледај ги сите во делови е

 

[toto22]

1. kako sto citav human pogore napisal deka na mesecinata nema vetrovi, atmosfera,gravitacija toa e tocno
2. dobro videte gi slikive...

kako e mozno znameto da se vee, a da nema veter
3.poglednete go neboto. nema nitu edna dzvezda,a treba da ima i toa mnogu. sega ne moze nekoj da se pravda deka bilo oblacno itn bidejki tamu voopsto i nema oblaci



4. kako e mozno da se napravi stapalovo od covek koga tamu lugeto treba da lebdat

apla se gleda deka slikite se praveni vo nekoe amerikansko studio ili na fotosop

a inace kosmonautot e Nil Amstrong
videte i pisete komentar

 

[*phoenix*]

Знамето е специјално направено да се вее.Има шипка ставено т.е. рамот на кој е закачен е во форма Г и така знамето е закачено.И кога го забиваат во земја односно го вртат знамето почнува да се вее а поради немањето на гасови да даваат отпор тоа се вее како да има мноогу ветар.
Ѕвезди нема поради светлината од сонцето.Ајде вечер испадни надвор и со дигитален апарат сликај го небото и види дали ќе се гледаат ѕвездите.
Се познава такво стапало бидејќи гравитацијата е слаба и честичките на правот не се збиени.И кога ќе се настапи на нив тие наеднаш се збиваат и се познава убав отпечаток.Такво нешто неможе да се направи на песок.

 

[toto22]

Знамето е специјално направено да се вее.Има шипка ставено т.е. рамот на кој е закачен е во форма Г и така знамето е закачено.И кога го забиваат во земја односно го вртат знамето почнува да се вее а поради немањето на гасови да даваат отпор тоа се вее како да има мноогу ветар.
Ѕвезди нема поради светлината од сонцето.Ајде вечер испадни надвор и со дигитален апарат сликај го небото и види дали ќе се гледаат ѕвездите.
Се познава такво стапало бидејќи гравитацијата е слаба и честичките на правот не се збиени.И кога ќе се настапи на нив тие наеднаш се збиваат и се познава убав отпечаток.Такво нешто неможе да се направи на песок.

sto mislis so digitalen aparat e slikano???

--- надополнето ---

Знамето е специјално направено да се вее.Има шипка ставено т.е. рамот на кој е закачен е во форма Г и така знамето е закачено.И кога го забиваат во земја односно го вртат знамето почнува да се вее а поради немањето на гасови да даваат отпор тоа се вее како да има мноогу ветар.
Ѕвезди нема поради светлината од сонцето.Ајде вечер испадни надвор и со дигитален апарат сликај го небото и види дали ќе се гледаат ѕвездите.
Се познава такво стапало бидејќи гравитацијата е слаба и честичките на правот не се збиени.И кога ќе се настапи на нив тие наеднаш се збиваат и се познава убав отпечаток.Такво нешто неможе да се направи на песок.

vo vrska so dzvezdite ke se poznavase barem edna nemora poveke

 

[bookfan]

1. kako sto citav human pogore napisal deka na mesecinata nema vetrovi, atmosfera,gravitacija toa e tocno
2. dobro videte gi slikive...
Прегледај го приврзокот 30952Прегледај го приврзокот 30953Прегледај го приврзокот 30954Прегледај го приврзокот 30955
kako e mozno znameto da se vee, a da nema veter
3.poglednete go neboto. nema nitu edna dzvezda,a treba da ima i toa mnogu. sega ne moze nekoj da se pravda deka bilo oblacno itn bidejki tamu voopsto i nema oblaci


Прегледај го приврзокот 30956
4. kako e mozno da se napravi stapalovo od covek koga tamu lugeto treba da lebdat

apla se gleda deka slikite se praveni vo nekoe amerikansko studio ili na fotosop

a inace kosmonautot e Nil Amstrong
videte i pisete komentar

А ти мислиш дека технологија од пред 40 години ќе може да ги фати ѕвездите како се гледаат на небото, во овој случај на Месечината?

 

[Џои]

Ова е почеток и на Transformers 4?