@pixa
Секој рудник од тој тип (површински рудник) е прилично штетен за природата и носи со себе огромно загадување, без разлика дали станува збор за литиум или друга руда. Која струка очекуваш да се изјасни, таа во Србија. Пошто ако не ти е доволен фактот дека Рио Тинто е на црна листа на Норвешка, нема ни еден рудник на тло на Европа кој тие го копаат, а се работи за британско-австралиска компанија, а во тие овие земји струката и тоа како има улога во одлучување по вакви прашања, не знам зошто било кој од Србија да искочи и да каже вака и вака стојат работите, би ти сменил мислење. Кои се тие рекла казала муабети? Факт број 1. Германија, Шпанија, Чешка, Австрија, Португалија, Финска, Србија, имаат поголеми количини на литиум. Факт број 2. Германија и Чешка имаат поголеми количини на лиитиум од Србија. Вучиќ и неговите медиуми го лажат народот дека Србија имала најмногу литиум во Европа. Факт број 3. Рио Тинто насекаде правел големи штети, плус што таквиот начин на копање руда ја загадува околината. Еве тука можеш да прочиташ на кратко, зошто Норвешка го банирала Рио Тинто и какви штети имаат направено низ светот.
https://www.industriall-union.org/rio-tinto-far-from-ethical Факт број 4. Европски држави кои имаат повеќе литиум од Србија, не ни размислуваат да отворат такви рудници затоа што се свесни за последиците. Факт број 5. Србија нема да добие никакви милијарди евра, како што лаже Вучиќ. Законот им е јасен, 3 % од добивката на Рио Тинто на годишно ниво. У превод, ако Рио Тинто годишно остварува приход од 500 милиони (што ми делува нереално), Србија би добила некои 15 милиони. Е сега израчунај колку треба време да копа Рио Тинто во Србија за да стигнат до милијарда.
ovie informacii koi gi nabroja gi vidov vo videoto od Malagurski (
https://www.youtube.com/watch?v=qQnVNkYcEpY&t=1s&ab_channel=BorisMalagurski )
nezz dali ti se od tamu, ili drugi izvori mada manje bitno. ne sum detalno zapoznaen so situacijava, go vidov samo ova video, i toa za protestite prijateli so spodeluvaa po fb/insta.
jas edinstveno so gledam od videoto i nekoi vesti koi gi procitav, vlastite vo Srbija kako namerno da sakaat da ima protesti.
nikakvi informacii nema (konkretni, brojcani) koi bi bile beneficiite, samo nekoi bajki, Srbija ce bide glavna tocna za novi energii drn drn
jas, rabotam vo industrija/energetika, generalno sum pro/za vakvi proekti.
tocno e deka kje ima zagaduvanje, razmestuvanje na lugje, otkupuvanje (eventualno odzemanje na imot) za mal del od populacija,
kako negativni tocki.
nikoj ne se zaangazira da gi pokaze svetlite tocki - sozdavanje na litiumska industrija vo srbija, golem broj visokokvalifikuvani rabotni mesta
direktna investicija, kapital proekt itn.
teoretski, treba da se napravi cost-benefit proekcija (koja ne sekogas e tocna) ama grubo da se vidi na kade nateznuva.
ova za zal e skoro nevozmozno, bidejki namesto kvalifikuvani strucnjaci, imame neznam koj termin da go upotrebam vekje
za ovie so se celo vreme po medii (i socijalni i obicni hhh)
realno, poslednata stavka (3% od dobivka da dobijat SAMO) e navreda za zemja kako Srbija. ako im ostavat na tie uslovi, neka menjaat ime
i neka si brisat komplet istorija.
generalno nogu loso trgnaa, da gi napagjaat na protestite, sega i da ima osnova za dobar proekt, inatot na srbendite kje bide pogolem.
