Абортус (општо) и дали оправдувате или не?

[bucio]

Не верувам дека ни не Хитлер би му текнало пофашистичка идеја. Едно е да абортираш фетус кој нема свест и болка, а сосема деуго да убиеш свесна развиена личност.

Фетусот има свест и болка.

 

[igor108367]

Фетусот има свест и болка.

Ne pred 23 nedela.

 

[bucio]

Ne pred 23 nedela.

А зошто човекот нема свест пред 23 недела, затоа што дотогаш можи да се абортира? Или има друга причина?

 

[Христијанин]

Ne pred 23 nedela.

Од каде ти е таа информација? Од каде пак таа свесност после 23 недела? Кој му ја дава тогаш? Оти не е 24?

 

[igor108367]

Од каде ти е таа информација? Од каде пак таа свесност после 23 недела? Кој му ја дава тогаш? Оти не е 24?

Точната дата кога се стварат условите за свест се после 30 недела, а во претходните постови имав ставено линкови до истражувањата кои доведоа да се воспостават овие норми.

 

[bucio]

Точната дата кога се стварат условите за свест се после 30 недела, а во претходните постови имав ставено линкови до истражувањата кои доведоа да се воспостават овие норми.

Ако нема свест пред тиесеттата недела како ќе знае фетусот како да се развие во бебе?

 

[igor108367]

Ако нема свест пред тиесеттата недела како ќе знае фетусот како да се развие во бебе?

Функционира како орган во телото на мајката.

 

[bucio]

Функционира како орган во телото на мајката.

И што функција брка тој орган? Еве желудникот ја вари храната, низ белите дробови се дише, срцето е пумпа која пумпа крв низ телото, Фетусот што функција брка?

 

[igor108367]

И што функција брка тој орган? Еве желудникот ја вари храната, низ белите дробови се дише, срцето е пумпа која пумпа крв низ телото, Фетусот што функција брка?

Да прерасне во посебна индивидуа.

 

[bucio]

Да прерасне во посебна индивидуа.

А зошто некој друг орган не прерасне во посебна индивидуа, еве пример левиот бубрег? Не може, а знаеш зошто затоа што органите се органи и бркаат одредена функција во телото, додека пак фетусот е живо нешто, посебно свесно нешто со свои недоразвиени органи.

 

[Никола]

Не верувам дека ни не Хитлер би му текнало пофашистичка идеја. Едно е да абортираш фетус кој нема свест и болка, а сосема деуго да убиеш свесна развиена личност.

Прво Хитлер бил нацист, не фашист.
Второ каде гледаш елементи на фашизам?
Трето нели велиш дека фетусот е дел од телото на мајката и зависно од неа?
И ако не го сака тој дел треба да и се дозволи да го отстрани?

Е сега, ако го прифаќаш елементот на зависност како еден од пресудните зошто би бил дозволен абортусот, кога ќе се роди бебето/детето ќе биде ли финансиски и секако зависно од родителите до одредена возраст?
Зошто тогаш, ако не им одговара да не го отстранат непотребното ткиво од нивниот дом?
За свест и болка на фетусот никој не е доволно компетентен да пресуди така да не го користи како аргумент.

 

[igor108367]

Прво Хитлер бил нацист, не фашист.
Второ каде гледаш елементи на фашизам?
Трето нели велиш дека фетусот е дел од телото на мајката и зависно од неа?
И ако не го сака тој дел треба да и се дозволи да го отстрани.

Е сега, кога ќе се роди бебето/детето ќе биде ли финансиски и секако зависно од родителите до одредена возраст?
Зошто тогаш, ако не им одговара да не го отстранат непотребното ткиво од нивниот дом?
За свест и болка на фетусот никој не е доволно компетентен да пресуди така да не го користи како аргумент.

1. Нема да биде. Ако не го сакаат не мора да го задржат. Можат да го дадат на државата а таа се грижи за таквите случаи.
2. Родителите го раѓаат детето но не му го даваат животот, не му даваат интелегенција и способност за размислување туку тоа го развива самиот.
3. За твоја жал на светот има доволно компетентни луѓе кои можат да го утврдат тоа. Овие бројки се од 50 години и се непроменети, а дотогаш се извршени стотици истражувања и е докажано кога се развива центарот за болка, а кога детето има доволно мозочни клетки за да може да ги следи најсоновните инстикти.

А зошто некој друг орган не прерасне во посебна индивидуа, еве пример левиот бубрег? Не може, а знаеш зошто затоа што органите се органи и бркаат одредена функција во телото, додека пак фетусот е живо нешто, посебно свесно нешто со свои недоразвиени органи.

А зошто срцето не функционира наместо бубрегот. Треба да научиш барем основи на биологија. Секој орган има посебна функција.

 

[bucio]

А зошто срцето не функционира наместо бубрегот. Треба да научиш барем основи на биологија. Секој орган има посебна функција.

А зошто ние мажите не можиме да имаме таков орган и да брка таква функција?
Од првиот момент на зачнувањето на тој недоразвиен човек кој што ти сакаш да го наречеш орган е живо нешто. Така е во медицината или не е така?

 

[Никола]

1. Нема да биде. Ако не го сакаат не мора да го задржат. Можат да го дадат на државата а таа се грижи за таквите случаи.
2. Родителите го раѓаат детето но не му го даваат животот, не му даваат интелегенција и способност за размислување туку тоа го развива самиот.
3. За твоја жал на светот има доволно компетентни луѓе кои можат да го утврдат тоа. Овие бројки се од 50 години и се непроменети, а дотогаш се извршени стотици истражувања и е докажано кога се развива центарот за болка, а кога детето има доволно мозочни клетки за да може да ги следи најсоновните инстикти.

1.Зошто би дал нешто кое си го направил и кое ти припаѓа?
Затоа тука влегуваат законите кои ги предложив кои ќе го пролонгираат периодот кога може бебето/детето да биде наречено човек.

2.Како тоа родителите не му го даваат животот?
Кој го дава животот?
И ако не го даваат, тогаш како може да го одземат, потенцијален или не.

3.Не само што не можеш да тврдиш со сигурност за свесноста на фетусот, туку не можеш нит да тврдиш дека мравката, на пример, нема свесност.

 

[igor108367]

1.Зошто би дал нешто кое си го направил и кое ти припаѓа?
Затоа тука влегуваат законите кои ги предложив кои ќе го пролонгираат периодот кога може бебето/детето да биде наречено човек.

2.Како тоа родителите не му го даваат животот?
Кој го дава животот?
И ако не го даваат, тогаш како може да го одземат, потенцијален или не.

3.Не само што не можеш да тврдиш со сигурност за свесноста на фетусот, туку не можеш нит да тврдиш дека мравката, на пример, нема свесност.

1.Затоа што не ти припаѓа. Секоја единка се раѓа за продолжување на континуитетот на групата, а не на единствениот родител, тоа е изведено од основините животински инстинкти и затоа таа единка припаѓа на целото племе.
2. Родителите не му го даваат животот туку само помагаат во неговото стварање и затоа имаат право да одлучат адли ќе помогнат во стварањето или не. Но тоа не значи дека по стварањето тоа им припаѓа нив.
3.Мравката има свесност. Свест ти е кога организмот може стане свесен за своте постоење. За да се случи тоа мора да биде способен да се спознае себеси и барем еден минимален дел од околината околу него. За тоа му е потребна минимум мозочна активност која денес е мерлива вредност.

А зошто ние мажите не можиме да имаме таков орган и да брка таква функција?
Од првиот момент на зачнувањето на тој недоразвиен човек кој што ти сакаш да го наречеш орган е живо нешто. Така е во медицината или не е така?

Па имаше еден маж пред некое време кој имае таков орган и роди дете. Го имаше по весници.