Докажете дека Бог не постои!

[MIKI1]

Еве ти уште еден пример: Мики пред две години имал секс со двајца мажи.
Докажи дека си немал.

Ipsissimus имал секс со цело маало.
Ај докажи ми дека лажам...

 

[SuBZerO]

И пред да се родиш. Сонцето изгреваше на исток и заоѓаше на запад.

Прашај ги баба ти и дедо ти: тие можат да ти посведочат дека пред твоето постоење, постоеја и други луѓе.

Sonceto nikad ne izgrevalo ne izgreva i sega! Vrodena potreba da se laze!

 

[MIKI1]

Ако самиот ги негираш научните сознанија за сметка на истата таа вера, тогаш неможеш да тврдиш дека верата не ти била материјална и не била предмет на научно истражување и докажување.

Очигледно е дека си т'нок во увидот во релациите меѓу верата и науката.[DOUBLEPOST=1436556401][/DOUBLEPOST]

Vrodena potreba da se laze!

Значи, ти цело време лажеш...[DOUBLEPOST=1436556487][/DOUBLEPOST]

Sonceto nikad ne izgrevalo ne izgreva i sega!

'Воа е некоја твоја „астрономија„, последица од твојата се' поочигледна затуцаност.

 

[Ipsissimus]

Ipsissimus имал секс со цело маало.
Ај докажи ми дека лажам...

На кого паѓа товарот да докаже и во мојот и во твојот случај? Дали ако јас неможам да докажам дека сум немал секс со цело маало, тоа е доказ дека сум имал? Дали ако ти неможеш да докажеш дека си немал секс со двајца мажи, тоа значи дека си имал?[DOUBLEPOST=1436556547][/DOUBLEPOST]

Очигледно е дека си т'нок во увидот во релациите меѓу верата и науката.

Ти си единствениот тука што си тнок.

 

[MIKI1]

На кого паѓа товарот да докаже и во мојот и во твојот случај? Дали ако јас неможам да докажам дека сум немал секс со цело маало, тоа е доказ дека сум имал? Дали ако ти неможеш да докажеш дека си немал секс со двајца мажи, тоа значи дека си имал?

Трик-прашање „а ла хабардов центар„.
Потруди се малку повеќе...[DOUBLEPOST=1436556667][/DOUBLEPOST]

На кого паѓа товарот да докаже и во мојот и во твојот случај? Дали ако јас неможам да докажам дека сум немал секс со цело маало, тоа е доказ дека сум имал? Дали ако ти неможеш да докажеш дека си немал секс со двајца мажи, тоа значи дека си имал?[DOUBLEPOST=1436556547][/DOUBLEPOST]
Ти си единствениот тука што си тнок.

Пошто не можеш да ја видиш релацијата „вера-наука„, не ми ја припишувај таа слабост мене, туку фати книга...

 

[SuBZerO]

Воа е некоја твоја „астрономија„,

Da nesto sto i smeta na crkvata...! Sreka moja sto ne sme sreden vek inaku ziv ke izgorev.

последица од твојата се' поочигледна затуцаност.

Ne te razbiram sakas da me uvredis?

 

[MIKI1]

Da nesto sto i smeta na crkvata...! Sreka moja sto ne sme sreden vek inaku ziv ke izgorev.

Ne te razbiram sakas da me uvredis?

Навредата упатена кон тебе, треба да ти чини чест, иако таа навреда би била само залудно потрошено време и енергија.
Врати се на темата...

 

[SuBZerO]

Навредата упатена кон тебе, треба да ти чини чест, иако таа навреда би била само залудно потрошено време и енергија.

Navredata upatena kon mene e samo beden izraz na tvojata kultura ili kako sto mudruvas ti da kazes domasno vospituvanje!

Врати се на темата...

Vazi serifie! Eve bog ne postoi!

 

[MIKI1]

Navredata upatena kon mene e samo beden izraz na tvojata kultura ili kako sto mudruvas ti da kazes domasno vospituvanje!

Тачно: јас сум покултурен од тебе.
Ај назад на темата...[DOUBLEPOST=1436557788][/DOUBLEPOST]

Vazi serifie! Eve bog ne postoi!

И се'а?...
Ја' велам дека ти не постоиш.

 

[Donald Sikert]

Negacija ne se dokazuva. Nema bog!

Сакаш да кажеш дека не можеш да докажеш, дека следново тврдење "2+2 = 5" е неточно?

Тврдењето на Гурџи е "Бог постои". Треба само да ја покажеш неговата неточност[DOUBLEPOST=1436560645][/DOUBLEPOST]

А овие третиве ко тебе (како демек има трети) сакат да веруваат дека не постои верување.

Третите добивале бронзен медал.

Денес веќе никој не игра за трето место, затоа што нема поента

 

[Триптико]

Земи што сакаш како хипотеза и почни да ја побиваш или потврдуваш.

Еве ти еден пример: Бог постои.
Докажи ми дека не постои.

Луѓето кои не веруваат во бог/богови немаат потреба да докажуваат дека не постои бог. Зошто би докажувале непостоење? Отсуството на доказ дека нешто не постои, не значи по автоматизам доказ за постоење. Сите оние кои веруваат, ако сакаат да нема атеисти, треба да докажат дека верувањето им е оправдано и дека тој нивен бог постои. Така можеби (а и сигурно) ќе ги претворите сите атеисти во најголеми верници. Со инаетење во стил: "Ај бе вие докажете дека нема бог" само правите поголема кавга меѓу едните и другите. Атеист нема проблем, ако околу него живеат верници. А верници и тоа како имаат проблем, ако има макар и еден до нив што не верува во богови, рај, пекол и сл. Така?

 

[Ipsissimus]

Трик-прашање „а ла хабардов центар„.
Потруди се малку повеќе...

Како што и предходно веќе имам кажано, кога испраниот ум ќе се соочи со несоборлив аргумент што ја руши неговата заблуда, гледа трик прашања, замки и слично.

Пошто не можеш да ја видиш релацијата „вера-наука„, не ми ја припишувај таа слабост мене, туку фати книга...

Видена е и посочена релацијата, ти си тој што константно паѓа во контрадикции, тврдејќи од една страна дека верата нема ништо со науката и дека немаат допирни точки, а од друга страна ја негираш истата таа наука, кога се работи за работа во врска со истата таа твоја вера.

 

[Триптико]

Сакаш да кажеш дека не можеш да докажеш, дека следново тврдење "2+2 = 5" е неточно?

Тврдењето на Гурџи е "Бог постои". Треба само да ја покажеш неговата неточност

Ај прво научи што е негација, па дојди да правиш муабет. Се повеќе полуписмено доаѓа на форумов у пм!

 

[Donald Sikert]

Ај прво научи што е негација, па дојди да правиш муабет. Се повеќе полуписмено доаѓа на форумов у пм!

 

[Триптико]

Сонцето изгреваше на исток и заоѓаше на запад.

Од каде изгрева сонцето? Дај не заебавај, одамна знаеме дека НИЕ (Земјата) се вртиме околу него, не тоа околу нас. Ц ц ц ц...