Задолжително гласање: За или Против?

  • Креатор на темата Креатор на темата Crazy in Love
  • Време на започнување Време на започнување

Задолжително гласање?


  • Вкупно гласачи
    180
А као мења нешто? Ти ако си присилен, да, ќе излезеш на гласење и ќе заокружиш за Барт Симпсон со број 666.

А ако е муабетот од некоја апстрактна гледна точка, демек не е битното дали ќе излезам туку нарушување на моето човечко право.. во недела во која беше вестта дека водата не е веќе човечко право... мачкина кашљица дечки.
 
А така ли, а како тогаш е изводливо во Австралија, Грција и Русија?
Мислам еве дојде ти и не просветли дека не е изводливо, а сепак очигледно е дека функционира во други држави.
Муабетот е да се дискутира концептот, пошто за изводливо - е изводливо.

Затоа што е противуставно
 
оф топик
А ако е муабетот од некоја апстрактна гледна точка, демек не е битното дали ќе излезам туку нарушување на моето човечко право.. во недела во која беше вестта дека водата во Германија не е веќе човечко право, иако истата таму никогаш не е била разгледувана како таква... мачкина кашљица дечки.
Морав малце да едитирам дека, УПМ луѓе, едно што веста не е дочитана целосно, второ не е разбрана, трето гледам Германците баш ги заболе неприфаќањето на предлогот (на зелените мислам?).
 
Без цврсто определен став.Зш ак се задолжителни, убав процент луѓе ќе бидат принудени, а и уште толку ќе ни пораснит малава администрација.Ако се задолжителни да имат опција ко шо рече некој погоре - за ниту еден од наведените кандидати.

А и вака не биват, најмногу гласет испрани мозоци и по наредба, а другите се без предизвик за гласање со моменталните опции или ќе поништат.

Јас задолжително ќе излезам на гласање и овој пат ќе гласам за Абрахам Линколн.
Претходниот пат гласав за Џон Кенеди иако ништо не ми исполна, барем ништо не ми ни вети.

Пробај со духот од Аладин :D
 
Но така,теоретски под идеални услови на дистрибуција на популацијата, само 10% од населението би гласало. Т.Т

Во стариот Рим, само патрициите имале право на глас. Демократијата тогаш го имала најголемиот потенцијал да им ја унапреди цивилизацијата. Демократијата е концепт. Самиот систем вреди толку колку што и луѓето кои го користат. И токму затоа денес злоупотребуван.

А дали тој што нема голем IQ, што има една нива и не знае да чита нема право да одлучи кој ќе раководи со државата во која живее? Зарем нема и тој право да има мислење и да се одлучи за кого да го даде својот глас, за кој ќе мисли дека ќе му го подобри животот? Или тие не заслужуваат да имаат подобар живот?

Те молам опиши ситуација каде некој кој нема основно разбирање на историјата на неговата земја и начинот на кој неговата влада функционира, билокога да гласа за билокого освен за типот кој ќе го видат на телевизија. Тие луѓе не ги разбираат работите доволно за да одлучуваат за нивната земја и затоа несмеат да гласаат.

 
Е ај сега, со теорииве на заговор стварно го претерувате. :)
Како прво има и странски надгледувачки мисии, не може да кажеш дека 60 посто е нереален процент. Не се работи за 60 посто од цела Македонија, туку 60 посто од избирачки список, што и не е толку огромна бројка.
Не се теории на заговор,погледни ја малце реалната слика околу тебе а не само бројките.Во секоја членка од ЕУ има странски надгледувачи па пак Грција крадела заедно со нив и стигна до таму каде што е денес.Многу нормално дека неможе да биде 60% од цела македонија бидејќи Македонија има 400 0000 иселеници во последните 20 години,но во оваа група не спаѓаат оние кој одат на 3-6-9 месеци кај чичо,бато,дедо...ниту пак тие со Бг пасош кој печалат сезонски и се враќаат.400 000 се иселиле и никогаш не се вратиле а тие другите горе што ги спомнав ги има многу повеќе од 400 000.Така да не е можно да има 60% излезеност на гласачи,Македонија ИМАЛА 2 000 000 000 жители некогаш,400 000 иселеници кој од овие право на глас имаат 95.074 но од овие ќе може да гласаат само 63.000 бидејќи станатите немаат биометриски документи,400 000 да работат сеознски работи низ европа и сад (брод,дубаи,катар,мајами,во Германија кај дедо...) и да не заборавиме дека има и малолетници кој немаат право на глас.
 
Абе искочиле 60%,але зошто не кажат во тие 60% колку од нив искочиле само за да го поништат ливчето.Или нема такви?:)

има има... јас излегов на последните парламентарни избори и им нацртав еден машки полов орган
 
Не се теории на заговор,погледни ја малце реалната слика околу тебе а не само бројките.Во секоја членка од ЕУ има странски надгледувачи па пак Грција крадела заедно со нив и стигна до таму каде што е денес.Многу нормално дека неможе да биде 60% од цела македонија бидејќи Македонија има 400 0000 иселеници во последните 20 години,но во оваа група не спаѓаат оние кој одат на 3-6-9 месеци кај чичо,бато,дедо...ниту пак тие со Бг пасош кој печалат сезонски и се враќаат.400 000 се иселиле и никогаш не се вратиле а тие другите горе што ги спомнав ги има многу повеќе од 400 000.Така да не е можно да има 60% излезеност на гласачи,Македонија ИМАЛА 2 000 000 000 жители некогаш,400 000 иселеници кој од овие право на глас имаат 95.074 но од овие ќе може да гласаат само 63.000 бидејќи станатите немаат биометриски документи,400 000 да работат сеознски работи низ европа и сад (брод,дубаи,катар,мајами,во Германија кај дедо...) и да не заборавиме дека има и малолетници кој немаат право на глас.

Знаеш дека сега и дијаспората може да гласа? Ако живееш у моментот у Америка на парламентарни избори можеш да гласаш во конзуларните претставништва.
Ај прво види колку луѓе има на избирачкиот список, па после пресметај 60 посто од тоа, ќе видиш дека не е толку голема бројка.
Разбирам теории на заговор, ама го претерувате по некад. :)
Те молам опиши ситуација каде некој кој нема основно разбирање на историјата на неговата земја и начинот на кој неговата влада функционира, билокога да гласа за билокого освен за типот кој ќе го видат на телевизија. Тие луѓе не ги разбираат работите доволно за да одлучуваат за нивната земја и затоа несмеат да гласаат.


Немаат сите луѓе среќа да можат да научат да пишуваат и да се образуваат, не значи дека немаат право да изберат кој сметаат дека ќе им понуди подобри услови за живот.
 
Знаеш дека сега и дијаспората може да гласа? Ако живееш у моментот у Америка на парламентарни избори можеш да гласаш во конзуларните претставништва.


.
Ти пишав горе колку имаат право на глас.
--- надополнето: 20 март 2013 во 20:29 ---
Ти пишав горе колку имаат право на глас.
Ок изгледа и ти си од оние ретки луѓе кој уште веруваат во медиуми и политка,а таквите не ја гледаат реалната слика онаму каде што живеат.Ве разбирам сеа гледате реклами одите на митинзи...и мислите дека е се така розево како они што кажуваат без разлика дали вмро или сдсм.
 
Во стариот Рим, само патрициите имале право на глас. Демократијата тогаш го имала најголемиот потенцијал да им ја унапреди цивилизацијата. Демократијата е концепт. Самиот систем вреди толку колку што и луѓето кои го користат. И токму затоа денес злоупотребуван.
Која црна демократија, класична олигархија ти била Римската република(и самиот рече оти). Инаку колку и да се сложувам со остатокот, во една демократија не можеш да им го ограничиш правото на избор(глас) на граѓаните, баш демосот е оној кој треба да ја држи власта(по дефиниција де).
[edit]
Инаку луѓето секогаш си гласаат за лични интереси, кои понекогаш можеби се општите интереси на државата, а некогаш може и не се.:)
 
Мразам гласање , мразам реклами , мразам сендвичи и каравани кои идат од град до град како некој локален циркуз :P
 
Апсолутно се сложувам со Крејзи, освен тоа, двете водечки партии во државава не заслужуваат ничив глас, не само мојот.

Па баш за таква ситуација нема излезеност де. Сигурно дека ако едната партија е совршена, а другата за нигде, сите ќе излезат да гласаат за првиве.
 
Во моиве 15 години со право на глас не сум испуштил ниту едно гласање. Така и да има закон за задолжително гласање исто ми се фаќа.
А дали ќе гласам за партија, за Брус Ли, Џет Ли или Кен Ли тоа е небитно. Битно е што не дозволувам некој друг да гласа во мое име.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom