Договорени нови санкции – Иран го затвора Ормускиот теснец

  • Креатор на темата Креатор на темата Hip.Hop_MKD
  • Време на започнување Време на започнување
Мирише на Tom Clancy : End War играта.

Од ситуацијава ( рчки меѓу Иран и Саудиска Арабија) једино Русија профитира.
 
Сега го затвори или или не? Ако не го затворил, тогаш напишете се заканува дека ќе го затвори во насловот на темата.
--- надополнето: 24 јануари 2012 во 23:18 ---
Од ситуацијава ( рчки меѓу Иран и Саудиска Арабија) једино Русија профитира.
Па Ирачко Иранската војна беше конфликт меѓу шиитите и суните, војната во Ирак сеуште беснее поради тензиите помеѓу тие две групи во исламот, конфликт помеѓу Иран и Саудиска Арабија е неизбежен исто како конфликтот помеѓу Ватикан и Византија. За жал, мислам дека Саудиска Арабија со помош на САД ќе ја има улогата која Венеција ја имаше со падот на византија, пљачкање на уште една античка култура, Персија.
 
Сега го затвори или или не? Ако не го затворил, тогаш напишете се заканува дека ќе го затвори во насловот на темата.
--- надополнето: 24 јануари 2012 во 23:18 ---

Па Ирачко Иранската војна беше конфликт меѓу шиитите и суните, војната во Ирак сеуште беснее поради тензиите помеѓу тие две групи во исламот, конфликт помеѓу Иран и Саудиска Арабија е неизбежен исто како конфликтот помеѓу Ватикан и Византија. За жал, мислам дека Саудиска Арабија со помош на САД ќе ја има улогата која Венеција ја имаше со падот на византија, пљачкање на уште една античка култура, Персија.


Опљачкана е Персија одамна. Касниш едно 11 века.
 
И јас мислам дека нема да има напад, но мислам дека си грешка кога збориш дека Иранците извезуваат бомбаши самоубијци.

Не ме разбра. Не извезува али ако им дојде некој на гости (окупација) Шиитите со својот култ за мачеништво со илјадници ке станат бомбаши самоубици и ке има сообраќајни гужви од коли со експлозив што ке возат накај пунктовите на окупаторот.

Мислам дека сосема е инакво размислувањето и делувањето на Иранците во однос на ова прашање. Доста се посуштински од арапите.

Сосема се слагам. Арапите се позаостанати во сите полиња од Иранците/Персијците.

Ако воопшто има самоубијци во Хамас или Хезболах или некоја Шиитска милиција во околијата на Израел, мислам дека тоа сепак е влијание заостанато од арапите. Надвор од ова, мислам дека шиитите не практикуваат самоубиствени напади.

Како што кажав, само ако им дојдат дома. Види под Ирачко - Иранска војна, ненаоружани доброволци трчале преку минските полиња накај Ирачаните за да отворат пат за војската.
Хезболах единствени самоубиствени напади ги има направено кога цел биле Израелски војници во склоп на поголема престрелка. Инаку на цивили не.

Хамас се сунити Палестинци и не ги бива за ништо освен за покретни мети мети за вежби на Израелската војска.

Баш ме интересира на што го базираш ова размислување. Ок еве и да имаат атомска бомба, 100 да имаат ќе ги употребат? На кого ќе ги употребат? Колкав дострел имаат? Мислиш Русија ќе дозволи некој во комшии да мавта со нуклеарно вооружвање?

Токму така. И да испалат нуклеарка или 100 на Америка или Израел овие ке им вратат 1000.

Второ, како можат Америте да наебат во Иран. Не ми е јасно како можат да наебат. Како пример како наебале го често го даваат Виетнам кај што Американците изгубиле 58.000 војници а Виетнам 1.200.000. Ако така наебат и во Иран, тешко на Иран.

Добро, да бидеме фер треба да ги спомнеме и 300.000 загинати Јужновиетнамски војници сојузници на Америте. Али бројот на мртви никогаш не решил ни една војна. Ако беше така Германците победиле во прва и втора светска војна.
Али не е тоа проблемот. Ке го згазат Иран ако сакаат, не спорно е тоа. Но евентуална окупација би чинела многу пари. Години окупација на откачен народ................

И трето, каква пак сега улога има Турција со Иран. Турција ќе го брани Иран? Па дечко, Турција е 100 пати поголем непријател на Иран од САД и од цела западна коалиција.
Точно, историски се непријатели.
 
Не ме разбра. Не извезува али ако им дојде некој на гости (окупација) Шиитите со својот култ за мачеништво со илјадници ке станат бомбаши самоубици и ке има сообраќајни гужви од коли со експлозив што ке возат накај пунктовите на окупаторот.
Мислам дека годините на Хомеини поминаа, Иран е доста понапреден сега, со доста академци школувани во западните земји, се вложува во индивидуалците, за разлика од другите муслимански земји. Но секогаш ќе има маса за камикази :)
Искрено незнам како ќе изреагираат при директна окупација, и дали би имало бомбаши самоубијци или не, но самото присуство на бомбаши самоубијци (Ирак, Авганистан итн) не е самото по себе причина САД да не врши окупација. Запамти нестабилноста носи поголеми профити на нафтените гиганти.
Не се секираат они многу за човечките загуби на САД, туку се секираат да не со тие човечки загуби им падне подршката кај народот во САД. Демократијата не е ништо друго освен добар маркетинг менаџмент.

Хамас се сунити Палестинци и не ги бива за ништо освен за покретни мети мети за вежби на Израелската војска.
Многу позамрсено прашање се Хамас отколку што изгледа. Рачунај дека Египет (Газа е Египетска територија) се откажа од нив комплетно. Тие се под комплетно Иранско влијание кое води потекло од Шиитските милиции во Бејрут во 80тите, и подоцна познатите Хезболах. Они се екстремно радикални, мошне тешки за преговори, и сосема непријателски настроени и кон Ал Фатах(политичкото крило на ПЛО на Арафат). Познати се по чистките врз членови на Ал-Фатах, и дејствуваат дефакто одвоено од Палестинската управа.
Ако се навлезе малце подлабоко во проблемот, најверојатно ќе излезе од позадина етнички базирано прашање, како спор помеѓу арапското и персиското потекло на Палестинците. Слично е и во Либан и во Сирија. Иако повеќето муслимани се Сунити и се збори арапски. И Сирија и Либан се под силно Персиско влијание.

Токму така. И да испалат нуклеарка или 100 на Америка или Израел овие ке им вратат 1000.
Во моментот кога ќе помислат да пуштат, прв што ќе реагира ќе биде Русија.


Добро, да бидеме фер треба да ги спомнеме и 300.000 загинати Јужновиетнамски војници сојузници на Америте. Али бројот на мртви никогаш не решил ни една војна. Ако беше така Германците победиле во прва и втора светска војна.
Али не е тоа проблемот. Ке го згазат Иран ако сакаат, не спорно е тоа. Но евентуална окупација би чинела многу пари. Години окупација на откачен народ................
Вака гледај на работите:
Кого би чинело многу пари?
- САД како држава, значи пари од даноци.
Каде би се потрошиле парите?
- На воена опрема, логистика, војска, итн.
Кој би имал корист од тоа?
- Фабриките за оружје и муниција.
- Фирмите кои обезбедуваат логистика (попут Hallibarton или Fluor или како и да се викаа, кои се претежно на високи функционери од власта)
- И се разбира нафтените гиганти.

Ако една окупација може да се одржи под баланс, од типот да нема многу врева во сопствената држава, треба:
- Да нема премногу жртви,
- Да се најде објаснување некакво зошто тоа се прави,
- Да се најдат локални сојузници кои би го сноселе товарот на жртви (Нели ако вреди да се споменат јужнокорејците...)

Значи има и ред други работи, ама мислам дека поентата ја свати.

САД моментално нема локални сојузници, како што немаше со Ирак во 1991. И затоа мислам дека повеќе од бомбрадрирање нема да има. А од друга страна, на Иран, сосема им е прифатливо бомбардирање, заради зацврстување на Анти-америчкиот став во моментов, но и раст на цената на нафтата. Слична корист има и Русија(заедно со Иран), со тоа што гасот ќе стане постратешко гориво.
 
Ako Iran e so Rusija, Togas jas sum za da se napadne Iran, da ne ostane nitu eden kamen vo Teheran.. Koj e so Rusija jas sum protiv niv,samo zaradi inaet na jamajka,Human,zlatko,Slavijanski i drugi rusofili-grkomani.:icon_lol:
 
Еве како Нострадамус го опишува почетокот на таа војна:
"Запалена светилка ќе биде видена, во ноќно време,
близу до Рона (Јужна Франција, з.н.).
Глад и војни ќе дојдат и помошта ќе биде предоцна, кога Персија ќе се мобилизира, да ја заземе Македонија".
Ако проникнеме подлабоко во суштината на овој кватрен, ќе дојдеме до заклучок дека загатката "запалена светилка во ноќно време" се однесува на пламенот кој зад себе го оставаат интерконтиненталните нуклеарни балистички проектили, лансирани некаде од Персија (Иран).
Нивна цел ќе биде "близу до (реката) Рона", каде што се наоѓа една од поголемите нукле- арки во Јужна Франција. Нападот, според пророкот, ќе биде извршен со молскавична брзина и ненадејно, поради што секаква помош која ќе им биде понудена или упатена на земјите загрозени од агресорот, "ќе биде предоцна", односно излишна и некорисна.
Во втората линија се открива дека цел на агресорот, во конкретниов случај на Персија (Иран), ќе биде "да ја заземе Македонија", како стратешко подрачје, од каде ќе го насочи следниот завршен удар за освојување на Европа.
За таа цел Иран ќе ги мобилизира сите расположливи сили во земјата, кои потоа ќе бидат упатени во Македонија.
Тука ќе биде извршено прегрупирање на силите за следниот стратегиско-тактичен напад. Прва на удар, како што стои во следните кватрени, ќе биде Италија, поточно Ватикан, кој ќе биде главна цел на агресорот - да го урне христијанството.

Освен директен ирански напад на Македонија, според некои странски аналитичари, постои уште една можност нашава земја да стане плен на Иран.
Имено, ако во блиска иднина дојде до вооружен судир меѓу Грција и Турција, што не е невозможно, поради многу причини, тоа би го искористил Иран да стапи во војна со Турција.
Како што е познато, последниве години Иран и Турција се во постојан политички и религиозен натпревар, чија главна цел е да ги привлечат, секоја на своја страна, земјите на централноазискиот континент и да ги вклучат во својата сфера на влијание.
Тоа би довело до потенцијално проширување на балканските етнички војни од исток кон запад, при што не би била поштедена ниту Македонија.
А што мислите за ова? :D
Иран ќе упадне на Македонскиот Полуостров ( Балканот во среден век се нарекувал Македонски Полуостров).
 
До сега никој не успеал да го претумачи Нострадамус однапред, секогаш смисла во неговите стихови наоѓале од како ќе се случи нешто.
 
Еве како Нострадамус го опишува почетокот на таа војна:
"Запалена светилка ќе биде видена, во ноќно време,
близу до Рона (Јужна Франција, з.н.).
Глад и војни ќе дојдат и помошта ќе биде предоцна, кога Персија ќе се мобилизира, да ја заземе Македонија".

Персија во времето на Нострадамус е под Турска управа веќе со векови. Повеќе веројатно е Нострадамус да мисли на Турците.

Што се однесува на Македонците, тука е малце деликатно. Може да се мисли на носителите на круната на Византија (Често нарекувана и Македонска Империја), Романови.
 
Ako Iran e so Rusija, Togas jas sum za da se napadne Iran, da ne ostane nitu eden kamen vo Teheran.. Koj e so Rusija jas sum protiv niv,samo zaradi inaet na jamajka,Human,zlatko,Slavijanski i drugi rusofili-grkomani.:icon_lol:

(y)
--- надополнето: 26 јануари 2012 во 15:47 ---
Еве како Нострадамус го опишува почетокот на таа војна:
"Запалена светилка ќе биде видена, во ноќно време,
близу до Рона (Јужна Франција, з.н.).
Глад и војни ќе дојдат и помошта ќе биде предоцна, кога Персија ќе се мобилизира, да ја заземе Македонија".
Ако проникнеме подлабоко во суштината на овој кватрен, ќе дојдеме до заклучок дека загатката "запалена светилка во ноќно време" се однесува на пламенот кој зад себе го оставаат интерконтиненталните нуклеарни балистички проектили, лансирани некаде од Персија (Иран).
Нивна цел ќе биде "близу до (реката) Рона", каде што се наоѓа една од поголемите нукле- арки во Јужна Франција. Нападот, според пророкот, ќе биде извршен со молскавична брзина и ненадејно, поради што секаква помош која ќе им биде понудена или упатена на земјите загрозени од агресорот, "ќе биде предоцна", односно излишна и некорисна.
Во втората линија се открива дека цел на агресорот, во конкретниов случај на Персија (Иран), ќе биде "да ја заземе Македонија", како стратешко подрачје, од каде ќе го насочи следниот завршен удар за освојување на Европа.
За таа цел Иран ќе ги мобилизира сите расположливи сили во земјата, кои потоа ќе бидат упатени во Македонија.
Тука ќе биде извршено прегрупирање на силите за следниот стратегиско-тактичен напад. Прва на удар, како што стои во следните кватрени, ќе биде Италија, поточно Ватикан, кој ќе биде главна цел на агресорот - да го урне христијанството.

Освен директен ирански напад на Македонија, според некои странски аналитичари, постои уште една можност нашава земја да стане плен на Иран.
Имено, ако во блиска иднина дојде до вооружен судир меѓу Грција и Турција, што не е невозможно, поради многу причини, тоа би го искористил Иран да стапи во војна со Турција.
Како што е познато, последниве години Иран и Турција се во постојан политички и религиозен натпревар, чија главна цел е да ги привлечат, секоја на своја страна, земјите на централноазискиот континент и да ги вклучат во својата сфера на влијание.
Тоа би довело до потенцијално проширување на балканските етнички војни од исток кон запад, при што не би била поштедена ниту Македонија.
А што мислите за ова? :D
Иран ќе упадне на Македонскиот Полуостров ( Балканот во среден век се нарекувал Македонски Полуостров).
Интересно.Сепак мислам дека напишаново спаѓа во домен на научна фантастика.
 
За разлика од вас, се повеќе мислам дека ќе има напад и основано мислам дека ќе го растурат Иран. Одамна му се спремаат и, во овој случај, не е без причина.

 
За разлика од вас, се повеќе мислам дека ќе има напад и основано мислам дека ќе го растурат Иран. Одамна му се спремаат и, во овој случај, не е без причина.


Уф овде да поставиш експлозив и да летне ова се во воздух, како што сме гледале на партизанскине филмови, само уште да имаше провалија.:LOL:
 
За разлика од вас, се повеќе мислам дека ќе има напад и основано мислам дека ќе го растурат Иран. Одамна му се спремаат и, во овој случај, не е без причина.



А причината е?!

Бескрајна колона на М2/3 Бредли, тоа само по себе не е некоја причина за паника од другата страна на “демократијата“...повеќе е знак дека претстои копнена операција, sweet crude and all...
Иран поседува тајно оружје, повеќе е јавна тајна отколку top secret.

drug_addiction_iran150.jpg


+

Rpg7.jpg


=

images


(Кршот е Бредли)
 
Ako Iran e so Rusija, Togas jas sum za da se napadne Iran, da ne ostane nitu eden kamen vo Teheran.. Koj e so Rusija jas sum protiv niv,samo zaradi inaet na jamajka,Human,zlatko,Slavijanski i drugi rusofili-grkomani.:icon_lol:
Турција да го нападне Иран? :pos:
Онаа Турција што не може да се справи со ПКК последниве колку години?

Мислам дека неколку напади имаше веќе врз Иран во последниов период (научникот, базата со муниција и сл.). Така да worst case scenario за напад врз Иран ќе биде мало бомбардирање ден - два највеќе и тука ќе заврши се.
Копнена инвазија во никој случај нема да се случи, сепак на Америте до одреден степен им одговора Иран како што е во моментов, да можат и во иднина да си добиваат договори воените корпорациите, дека некаде во светот има некои bad boys with missiles. Нафтата ќе скокне некој долар но не премногу, тука САД ќе ја искористат С.Арабија којашто би компензирала со зголемено производство, додека Иран не се врати во нормала.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom