Словени

[Serdarot]

а бе сето то убо, ама шо прајме со то шо и од едната и од другата страна на Карпатите учат дека Словените дошле од зад Карпатите?

и макематиката ти е без везе, без да се навредиш...

600 000 луѓе не можат да соберат 30 000 војска секои неколу години...

30 илјади помножено со битка не е 30 000, туку 30 000 - загинати, осакатени...

рачунај пак

 

[Член на раководството]

Прататковината на словените е на територијата помеѓу реките Висла, Днепр, Днестер, Десна, Двина и Карпатите. Словените таму кај што живееле дур живееле не привлекувале ничије вниманије па ниту се знаело за нив, затоа што живееле зад границите на тогашниот цивилизиран свет. За германите, диви племиња има еден куп документи оти Рим војувал со нив, исто и за Готи, Брити, Келти... но словените не дошле овде како хорда или воена наезда. Тие ниту биле воини, туку со векови се населувале - мигрирале, полека полека слегвале надолу. На преселбата и постепена миграција ги натерало во извесна мерка наездата на Хуните, во 375 НЕ а веројатно и бегање од доминацијата на источните Готи кои владееле со нив.Не постои никаква ”наезда” или големи битки со кои ќе речевме дека ете на дата таја и таја словените го освојиа балканот во таја и таја битка. Па затоа и години останале надвор од вниманието на историчарите. Словените си основале населби, се занимавале со земљоделие, не биле прочуени ни по богатство ни по цивилизција, а биле и далеку од Византија, Дунав беше тогаш речиси крајот на светот, граница на Римското царство. Словенски населби полека никнуваа и низ Византија, околу Солун и дури тогаш го привлекуваат вниманието и пишувањето на Византиските автори како Цезариј и Прокопиј. Словенството било изучувано дамна пред Варшавскиот пакт, и Советскиот Сојуз.
Математиката таква каква е научно можи приближно, во недостаток на други податоци да ни даи бројка на население кое живеело на овие простори под некоја власт. Со ова бројка се слагаат озбилните научници но има и такви кои тврдат дека имало 30 милиони антички македонци кои го воделе Рим, Египет, Песија, Индија, Византија, Франачкото и Англиското кралство. Сега можда е и така, али сепак аргументите треба да се ценат по издржаност а не по бројност. Теории за најдобри, најјаки, најсвети, нај нај народ имаат и Бугарите и Србите и Хрватите...., но сепак треба да имаат своја потврда во историјата, археологијата. Бројот и големините на населбите можат да бидат показател колкаво било населението, но сепак спрема бројноста на војската може најпрецизно да се одреди. Затоа што било познато колкав процент на населението бил во војските при мобилизации во тој период и затоа што секогаш ќе најдиме прецизни бројки колку имало пешадија, колку коњица во некоја војска отколку колку население имало. Доколку постои друга, на научни основи поставена математика, би сакал да ја слушнам.

 

[Serdarot]

не постои наезда, точно, меѓутоа твојата „теорија” е од „историја” за седмо одделение напишана по аршинот на некого...

Не сум застапник на некакви си теории за супер-Македонче, едноставно, сум читал и сум се занимал со Историјата на Балканот доволно за да си направам слика самиот. Нема супер-Македонче.

Многу е едноставно.

Балканот бил центар на една мисла, една идеја, една философија, а територијата на Македонија (географско-етничка-„античка”), значи Егејска, Вардарска, Пиринска, само еден од Центрите на таа идеја.

Фениција и Картагина, иако вторите во еден период сојузници на Македон(ц)ите, биле центри на една друга мисла, друга идеја, друга философија, идеологија... ако сакаш, и религијата да ја спомниме

и биле во конфликт, долг период, скоро 1 000 години, прво тие малку пердашеле, па нашите стари, па пак тие, па пак нашите... се до последната битка, стотина години пред Христа...

До тогаш, Македон(ц)ите и нив сродните им племиња беа Словени, зато шо знаеја да пишат, и Славени, од едноставна причина, шо биле надалеку присутни и познати.

Од тогаш, Македон(ц)ите и начите „братовчеди” и комшије, станавме Склавени.
-------------------------------------------------------------------------

за твојата теорија... некој убаво објасна... ќе пробам кратко да ти резимирам:

Поради убајните на Римската Демократија, луѓето МАСОВНО емигрирале ПОЗАДИ Карпатите. И ко кренале тро гла, им се дожалило за „стари крај”, па тргнале назад.

Немало никакви „Словени” кое „се криеле на историчарите” и „постепено завзеле пола Европа и не мал дел Азија...” Не сакат да ти кажат дека и ден денешен си само Склав, оти можи ќе почниш да мислиш

 

[To_me]

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=11260506&dopt=Abstract
видете го написов и многу работи ќе ви станат појасни.
Според последните истражувања на гените на македонците од еден шпански институт. Жалам ама Бугарите ги нема!

 

[krakra]

Не.. античните македонци не са славјани, както и траките и илирите, и немат ништо обшто с'с славјанството, разликите между тјах и славјаните са много големи. Славјани с хеленска култура нема, както и славјани, които да имат писменост преди глаголицата.
Перун не е Зевс, а Лада не е Афродита, примери безброј..нема никакви исторически доказателства за това

Дори в официалната македонска историја не пише подобна дивотија. А историческите сведенија за заселването на славјани на Балканите през 5-6 век са многобројни и нема как да се игнорират.

 

[Serdarot]

Не.. античните македонци не са славјани, както и траките и илирите, и немат ништо обшто с'с славјанството, разликите между тјах и славјаните са много големи. Славјани с хеленска култура нема, както и славјани, които да имат писменост преди глаголицата.
Перун не е Зевс, а Лада не е Афродита, примери безброј..нема никакви исторически доказателства за това

Дори в официалната македонска историја не пише подобна дивотија. А историческите сведенија за заселването на славјани на Балканите през 5-6 век са многобројни и нема как да се игнорират.

Ако не си типичен неписмен провокатор, барем коментарите ќе ти држеа поќе вода...


Славјани со Хеленска Култура има.
Исто и писмени Славјани (Словени) пред глаголицата.

се гледа дека не си Словен, кај тебе татарското преовладува изгледа, па си останал неписмен.

Има цели градови од Античкиот Период (Средна и доцна Антика) дури и во Украина и Русија, со типично „хеленска“ архитектура и „старогрчко“ писмо.

Има пишани споменици на пределите од кои шо по неписмените ко тебе потекнуваат Словените, многу постари од Глаголицата.

Прво едукација, после кокодакање.

Дотогаш, Недоволен, Седи, во Август Пак имаш право за Македонската Историја да збораш.

ти, Бугарски папагал, мене роден Битолчанец ќе ме учиш за Македонска Историја

страшна работа

 

[krakra]

Славјани со Хеленска Култура има.
Исто и писмени Славјани (Словени) пред глаголицата.

Кој е п'рвија писмен източник на славјански език и от кога ? И на каква азбука ?
К'де са били тија славјани с'с хеленска култура ?
Кои са тези славјани, които да са вјарвали в Зевс ? Ти от небето ли се паднал ?

Сердарот, тв'рдението, че античните македонци са славјани е абсолјутен кретениз'м..не знам как може нормален средно грамотен човек да верва в такова нешто.

 

[krakra]

Има цели градови од Античкиот Период (Средна и доцна Антика) дури и во Украина и Русија, со типично „хеленска“ архитектура и „старогрчко“ писмо.

има , това са гр'цки градове, с гр'цка култура, и не само в Русија и Украјна. Созопол, Несеб'р, Поморие..може да се види и днес
това нема ништо обшто с'с славјанството

 

[Serdarot]

Ако не те научија на култура на училиште, јас ли ќе те учам. Ти реков дека за Македонците смееш да зборуваш повторно во Август, до тогаш потруди се да научиш нешто...

а кој градел градови со „хеленска” архитектура по серените брегови на црно Море, и во Украина и Русија, БАРАЈ, мисли, читај, можи ќе сватиш.

и земи го сериозно советот, држи се понастрана од Македонската Историја коа абер немаш од неа.

И то со банот сериозно, доволно често бевте опоменувани и премногу толерирани.

толку.

Оди отвори некоја тема на Сеир или Музика, уживај си батка, и остај Македонија на Македонците, немате вие Бугарите многу со неа, изгубивте правото ко си заборајвте коренот.

 

[Serdarot]

има , това са гр'цки градове, с гр'цка култура, и не само в Русија и Украјна. Созопол, Несеб'р, Поморие..може да се види и днес
това нема ништо обшто с'с славјанството

не ти прат спој жичките во глата ко пишиш вакви глупости?

какви Грци пред 2300 години во Русија, бе неписмен?

 

[Sven]

не ти прат спој жичките во глата ко пишиш вакви глупости?

какви Грци пред 2300 години во Русија, бе неписмен?

...Сердарот, господин чел-недочел умнико - да си чувал нјакога за гр'цка колонизација на Средиземноморието и Черноморието. За твое сведение по цјалото Черноморие гр'цки колонисти с'здават градове д'ржави. Такива са Варна -Одессос, Несебе'р - Месембрија, Созопол - Аполонија,Б'лгарија, Томи-Констанца, Рум'нија, а на територијата на бившата Руска империја нај-известнија древно-гр'цки полис е Херсон - селиште близо до сегашнија Севастопол в Украјна. Основано е от колонисти от гр'цкија град Милет преди 2500г.

 

[Serdarot]

НЕМА ГРЦИ ТОГАШ

ало?

има Полиси (градови-држави) и сојузи на Градови-Држави Јужно од Олимп, и има Македонска Држава Северно од Олимп

Слепци сте бе, гледајте на картите од тогаш... ајде на гугл...

 

[Sotir]

Откако Рим ја освојува Македонија познато е, за сега, едно востание на Македонците против Римската власт (под водство на Андрекс). Постои континуиран отпор на Македонците против Рим. Поради тоа територијата на Македонија е поделена на 4 (четири) провинции со строг режим на движење на населението од една во друга провинција. Дали население од 300.000 до 400.000 жители кое населува простор колку Македонија (во своите природни граници) може да претставува толку голема опасност по Рим, па да се спроведува ваков режим. Колку население броела секоја од провинциите? По 7-80.000? Ако 150.000 македонци биле одведени робје и исто толку биле убиени и раселени, а претходно броеле 600.000 жители, тогаш Македонија станала пуста земја, без население. Тогаш „чуму“ тие поделби и толку репресии врз испустена земја? Можеби Римјаните се плашеле од духовите на Македонците? Археологијата кажува нешто сосема друго, дека Македонија продолжува да се развива и после Римско-Македонските војни. Кој се досели тогаш во Македонија?

 

[Sotir]

Прататковината на словените е на територијата помеѓу реките Висла, Днепр, Днестер, Десна, Двина и Карпатите. Словените таму кај што живееле дур живееле не привлекувале ничије вниманије па ниту се знаело за нив, затоа што живееле зад границите на тогашниот цивилизиран свет. За германите, диви племиња има еден куп документи оти Рим војувал со нив, исто и за Готи, Брити, Келти... но словените не дошле овде како хорда или воена наезда. Тие ниту биле воини, туку со векови се населувале - мигрирале, полека полека слегвале надолу. На преселбата и постепена миграција ги натерало во извесна мерка наездата на Хуните,.......

Официјалната историја не го толкува „доселувањето на словените“ баш така. Словените „се доселуваат“ во наезда, како хорда. Тие „ја испустуваат“ територијата на Балканот за само неколку години. Археологијата докажува дека во 6 век во Македонија се случиле големи промени, односно градскиот живот е скоро во целост изумрен. Историчарите тоа го поврзуваат со „доаѓањето на словените“ и тоа се прифаќа како единствен, непроменлив факт. Меѓутоа археологијата не може да го докаже ова, затоа што едноставно не постои ниту еден единствен доказ дека „словени“ се населиле на територијата на Македонија во тој период (а ни порано ни подоцна). Не постои ниту една единствена „словенска населба“ на територијата на Македонија, додека од тој период, а и подоцна, вакви „словенски населби“ се среќаваат во подунавјето. Нема ниту еден археолошки доказ дека тука се доселиле и живееле истите оние „словени“ кои археологијата ги докажала дека ги има на север. Словените на југ, едноставно ги нема. Градскиот живот одумира, историчарите тврдат дека за тоа се виновни „словените“, ама словени нема ни за лек. И како го решаваат овој проблем историчарите? Никако. Едноставно го игнорираат и си се држат до „пишаните извори“, кои патем речено можат да бидат и многу пристрасни, па дури и фалсификувани (намерно или ненамерно).

А за тоа дека Америка и Австралија се населиле за кусо време:
Па нормално е еден високо-цивилизиран, технички, технолошки супериорен народ да потисне и асимилира некој народ кој е на пониско ниво на развој, но во случајов со „словените“ сакаат да ни наметнат некој ретдрограден процес, односно дека културно, технолошки и во секој поглед цивилизациски назадните „словени“ ги потиснаа и асимилираа за нив супериорните Македонци. Постои ли друг ваков пример во историјата? НЕ.

 

[Serdarot]

Археологијата докажува дека во 6 век во Македонија се случиле големи промени, односно градскиот живот е скоро во целост изумрен. Историчарите тоа го поврзуваат со „доаѓањето на словените“ и тоа се прифаќа како единствен, непроменлив факт. Меѓутоа археологијата не може да го докаже ова, затоа што едноставно не постои ниту еден единствен доказ дека „словени“ се населиле на територијата на Македонија во тој период (а ни порано ни подоцна). ...

...Постои ли друг ваков пример во историјата? НЕ.

повеќе или помале се сложувам, арно ама...

Археологијата НЕ докажува изумирање на градскиот живот во тој период!
проблемот е шо голем дел од археолошките локалитети или се уништени, или недоволно проучени, или лежат под земја да бидат допрва „откриени“, и СВЕДОШТВАТА, односно наодите од тој период се минимални и врз база на нив не можат да се донесат заклучоци кои би „држеле вода“.

А да остане таква темнина сесрдно помогнаа „пријателите“ на „братовчедов“ наш, со палењето на Александриската и други библиотеки, и немилосрдното уништување на знаењето и трагите од БАЛКАНСКАТА Цивилизација, каде шо Македонија била само еден дел од центрите...