Словени

  • Креатор на темата Креатор на темата Svetovid
  • Време на започнување Време на започнување
Jas od poslednovo ne razbrav nisto, t.e. ne mozam nisto da si objasnam. Ednostavno ne mozam da svatam od poslednava strana so ja procitav koi sme nie? Makedonci, Sloveni... ???


Ne razbiram i zosto zboruvame kako Slovenite, ako ne sme Sloveni. Dali moze ova da mi se objasni?



Do moderatorot: Zosto mi go izbrisa ednaska postot so istovo prasanje sto go postaviv?? Koj problem go imas? Dali treba Darko da go informiram?
 
а за мене е несфатливо некој сеуште да се прашува дали Македонците се Македонци...

иначе, размисливања во правец за приближна бројка на населението во „античка“ Македонија се правилни.

Ко ќе сватиме кои сме и шо сме, и кога нашите браќа, сега „комшиии“ сватат дека сме повеќе или помалце еден Народ, тогаш... тогаш нема да бидиме живи ние :)

а иначе, точно тоа не сакаат да дозволат

Национално и Секакво БУДЕЊЕ на МАКЕДОН(ц)ИТЕ
 
иначе, сте помислиле ли, дека поимот „Словени” можеби од Збор-Писмо-Слово доаѓа?

а да потсетам...

„...се верува дека Хомер ги запиша Илиада и Одисеја кога Еланите научија да пишат од своите ПИСМЕНИ (словени?) комшии...

јазикот учете го...

кога пропадна Македонското Царство, од Словени, станавме Склавени, пошто не посклавија... а Славјани сме можеби зато шо биле славни нашите предци, ама ние им се посравме на славата и се ;(

ех, кај е Симеон Гугуловски...

Нароооде Макеедоооонскии

не знаеш кој си шо си...
 
:icon_lol: a ti si bil storitelot..
Tuka kako sto do sega mozav da procitam e da se dadat odgovori na site negiranja na Makedoncite. A so "Makedoncite se Makedonci, zatoa sto se Makedonci", e odgovor za nepismeni luge.

Serdarot, inace od kogo e citatot ?

"На Многаја Лета Славноме Народу Македонскoму"
 
за цитатот:

http://forum.kajgana.com/showpost.php?p=16185&postcount=146

ако веќе те интересира историјата на Македонија, тогаш темелно читање на темава нема да е лош почеток :)

пи ес:

модераторот на форумов, ако ти избришал мислње, сигурно оставил образложување/појаснување на соодветно место :)
 
На темата Самуил нема ништо што не е спорно. Впрочем, како и сите бугарски “докази“ за чувашко-словенската(!) генеза на македонската нација.
 
VMak напиша:
Jas od poslednovo ne razbrav nisto, t.e. ne mozam nisto da si objasnam. Ednostavno ne mozam da svatam od poslednava strana so ja procitav koi sme nie? Makedonci, Sloveni... ????

Никој не може на ТЕБЕ да ти каже (објасни) што си ти. Според сегашните „демократски“ норми ти си тоа што самиот си сметаш дека си. Меѓутоа твоите корени се или Македонски или не се Македонски. Неможе да се Македонски, ама да не се Македонски. Неможе ти да тврдиш дека си Македонец, со македонски корени а дека немаш Македонско потекло. Можеш да се чувствуваш Македонец а да немаш македонско потекло и тоа не те прави ништо полош Македонец од оној со Македонско потекло. Но народот го дефинираат јазик, култура, обичаи, традиција, територија која ја населува. Ти во училиште учеше Македонски јазик или словенски јазик? Јас учев Македонски. Обичаите на кои ме научија старите ми ги пренесоа како Македонски, преданијата и прикаските кои ги слушав од старите се Македонски, културното наследство ни е Македонско, а територијата на која сум роден одсекогаш била Македонија. Јас не гледам тука ништо спорно. Никаде не гледам ништо „словенско“, туку насекаде Македонско.

VMak напиша:
Ne razbiram i zosto zboruvame kako Slovenite, ako ne sme Sloveni. Dali moze ova da mi se objasni?

Ова прашање може да биде поставено и обратно. Јас само ќе ги спомнам Кирил и Методи и јазикот на кој тие ги однесоа првите пишани (со слово) книги на запад и север. Јас проблемот го гледам во терминологијата. Поимот словени прват се среќава во IX век и тоа во Македонија (Според Блаже Ристевски). Претходно се среќаваа поимите „склавини“, „склави“, но не и „словени“. Разликата помеѓу овие два термина е суштинска. Тоа што „историчарите“ од XIX век ги поистоветиле, а современите историчари сеуште го прифаќаат тоа како оче наш е голема грешка.

Никој не негира дека т.н. „словенски народи“ не се меѓусебно поврзани, проблемот е само во терминологијата и во коренот на тие народи. Јас тврдам дека коренот е тука, на југ, а не на север „позади Карпатите“. А терминот, „името“ (називот) Македонци нашите предци самите го избрале, тоа име е старо колку и Македонците, колку и Македонија, додека терминот „словени“ е наметнат термин од страна, наденат, накалемен и создава конфузија. Но факт е дека тој термин е општо прифатен, што дополнително ги усложнува работите, затоа што сто пати повторената лага станува вистина.
 
А как славјаните в'в Великоморавија са разбирали езика на Кирил и Методиј ? Тогава там не имало чехи и словаци, имало е славјани, и тија славјани са говорили близ'к или с'штија език като славјаните на Балканскија полуостров.
Да се тв'рди, че един народ, којто говори славјански език, не е славјански народ е п'лна дивотија.

Оште по голема дивотија е да се тв'рди, че античните македонци имат нешто обшто с'с славјанството.
 
како што рече Mu$trik :P антички македонци помешани со словени

п.с. НЕ СМЕ ГРЦИ СТО ПОСТО ОТИ МНОГУ ГИ МРЗАМ А СВОЈ НАРОТ СО СВОЈ НЕ СЕ МРЗИ
 
krakra напиша:
А как славјаните в'в Великоморавија са разбирали езика на Кирил и Методиј ? Тогава там не имало чехи и словаци, имало е славјани, и тија славјани са говорили близ'к или с'штија език като славјаните на Балканскија полуостров.
Да се тв'рди, че един народ, којто говори славјански език, не е славјански народ е п'лна дивотија.

Оште по голема дивотија е да се тв'рди, че античните македонци имат нешто обшто с'с славјанството.

Хе, хе, хе ... Комплексот што некој носи турко-монголско име не му дава за право да кажува „голема дивотија“ за некој друг. Нели? Може да си го носи и да се гордее со турко-монголското име, никој не му пречи. Тоа што се одродил, никој не му го зема за големо зло.

Ама тоа што не чита другите што пишуваат (или не може да разбере), а сака да го коментира напишаното, тоа е веќе израз на психичка состојба на личноста:kez: . Нели?
 
хехе, a ти каков си ? словен ? или антички ? :)))
 
Јас сум многу убав, фала на прашање.:icon_lol: Иначе турко-монгол не сум и затоа многу сум среќен.:je:
 
Znaci nie sme Makedonci i Sloveni ili
po drugava teorija Makedonci ama Sloveni.

Problemot e sto jas do denes nemam najdeno kniga na makedonski koi i dvete teorii gi opisuva. Abe kolku sto jas sum ponekogas zbunet, koga ja citam oficijalnata istorija, 100 pati drugite se pozbuneti, posto vo oficijalnata skolska istorija, bas toa go pisuva sto ne moze nikako da bide "Makedonci sme, ama ne sme Makedonci". Abe haos ej ili moze da se narece se toa diva liga. Ne e ni cudo sto nisto ne funkcionira kako drzava i sto se rusi ovaa tvorba, koga osnovata bazira na takva teorija. Nekoj da ne znae dobro i da ne gleda, ke rece ovie se za zalenje.
 
krakra напиша:
Това дека си убав е jaсно, прашаньето беше дали си словен или си антички

а бе какво прашање е тоа?

ние, ДЕНЕШНИТЕ Македонци, сме ДЕНЕШНИ

а тие од Античкиот ПЕРИОД, се Антички

и едните, и другите, се Македон(ц)и

и едните и другите се и Словени и Славјани и Славени

ако последните 22 страни на темава не тие беа доволни да сватиш, тогаш никогаш нема да сватиш.

ама и не мораш.

Нашата егзистенција, правото на самоопределување, себепознавање и вродената љубов кон Македонија, Македонизмот и Македонштината не зависи од тоа дали некој друг сватил кои сме или не, туку од самите нас.

Тебе никој не ти брани да будеш добар Бугар, меѓутоа добар Бугар не треба да се изедначува со негирање на Македонскиот Народ, Јазик, државотворност и Историја.

Денешната Бугарска Нација има голем дел Македонско во себе, меѓутоа ние не се обидуваме да ја „Македонизираме“...

Арни сте си Таму, ние ваму, убо е така, не знам шо тебе ти пречи...

поздрав
 
Никогаш нема да знаиме колку имало Македонци во Античко време, али ако знаиме од историјата дека во 358 ПНЕ Вкупно Македонската војска броела околу 35.000 војници 30.000 пешаци како и 4.000 коњаници кои Филип ги кренал во војната против Бардил како и околу 31.000 (30.000 пешаци и 1.000 коњаници во 334. Во двата случаеви се работи за мобилизирана војска, за војна, Значи направени се максимални напори за собирање на војска.Ако претпоставиме дека е секој 4ти маж военоспособен земен, ќе дојдиме до бројка од некои максимални 150.000 мажи военоспособни. Ако додадиме на тоа уште толку воено неспособни (премлади или престари) имаме цифра од некои 300.000, ако додадеме ист број на жени, значи населението не преминувало бројка од 600.000 Македонци. Е сега еден век попосле сигурно околу 200 ПНЕ бројката била слична или дури и помала (со губитоците на военоспосбните мажи од во честите војни, ќе видме дека 150.000 продадени во робови и веројатно толку избегани од Римјаните (раселени) и незнаен број на убиени....... се повеќе од пола население. Историјата ги забележала следните племиња кои во одреден период дошле на овие простори. Некои од нив упаднале и заминале, некои останале, основале населби, се измешале со локалното население, некои останале самостојни.... Дарданци, Девиропи, Десарети, Пелагонци, Пеонци, Бисалти, Дантелаги, Бистони, Дерони, Едони, Кикони, Корпиоли, Крестони, Келти, Меди, Одонати, Орекси, Сапеи Сатри, Синти, Трибали, Теоси, Одриси, Скордисци, Мени, Визготи, Хуни, Березити, Вајунити, Велегезити, Драгувити, Езерци, Милензи, Рихини, Сагудати, Смољани, Струмјани, Бугари, Печенеги, Кумани, Власи, Саси, Татари, Черкези, Роми, Турци, речиси 50 племиња, народи, кои историјата ги забележа, плус некои кои јас или историјата не ги забележа. Инаку имаше забелешка со која учителките во основно ни кажуваа дека словените со сламки го преминаа Дунав... тоа е неозбилно да се зема дека на тој начин дошле нашите претци овде. Тоа беше само еден дел од нивната воена тактика како да преминат некоја река иако и јас не верувам многу во тоа, али ајт... инаку од 5-ти век па до 11сти траело населувањето на Словените, тие не дошле овде во некоја воена наезда па да упаднат или пљачкосуваат тие иделе, се населувале основале населби, сееле, орале, одгледувале добиток, се ширеле, надојдувале. 5 века траело населувањето, 500 години ехеееј, америка за 200 години се сторе 300 милиони и нема скоро трага на Индијанците, Австралија за 150 години се насели, така да нека не ве чуди бунат сличните настани и процеси на овие простори. Денес зборуваме словенски јазик, населбите, планините, реките... повеќето носат словенски називи, а тие кои ги задржале старите антички - нам не ни се блиски ниту значат нешто, традициите ни се словенски, митологиите се словенски..... Тоа е словенизирани микс на повеќе народи меѓу кои и антички македонци но во некои далечни траги. Ако има некој овде кој можи да си го докажи родословието уназат 2500 години , би сакал да го чујам.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom