Унгарија - историско „НЕ“ на ЕУ и ММФ

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување
А зошто па да не им контрираат, ако не им одговараат тие мерки?

Можеби затоа што немаат избор.

Не би се сложила со тебе дека баш Унгарија е унаказена.

Тапа војска, тапа природни ресурси, слабо меѓунардодно влијание...

Сигурно не е во рангот на Сомалија,Ирак,Гвинеја,Пакистан,Судан....
 
Пре би рекла дека е моќна оти има силна економија.А кога имаш пари имаш и власт и глас што сакаш да правиш.Штета далеку сме од тој сон,ах да и Унгарија е далеку...

--- надополнето ---



Немој да звучиш како горе споменатиот...размисли што реков.
сам ако не си ја наредиш,не очекувај дека комшијата ќе работи за твое добро
 
Ne da promeni direktno, tuku da otpochne trend so koj se zadira vo sistemot. Za toa e celata vika.

Edvaj nekako privremeno ja zatvorija grchkata ekonomska dupka, koga sega se javuva buntovnik.

Shto se odnesuva do Britanija, taa denes go odbi predlogot na Evropskata Komisija za nov danok na nivo na EU (zaedno so Germanija).

Nema pari, a dupkata golema...


Commission's plans for EU tax strongly rejected by Germany and UK - thank Christ for that - There is widespread coverage of EU Budget Commissioner Janusz Lewandowski's plans to table proposals for a direct EU tax in September, which would mean member states handed over less money from national treasuries.


He suggested that, "There are various options that would not affect the finance ministries and have a link to European policy like a financial transaction tax, CO2-emission auctions and an aviation scheme," which could be used to directly finance the €140bn a year EU budget.

Treasury Minister Lord Sassoon said the British Government "is opposed to direct taxes financing the EU budget. The UK believes that taxation is a matter for member states to determine at a national level and would have a veto over any plans for such taxes."

FT Deutschland notes that the German government also flatly rejected the proposals. "The call for the introduction of an EU-tax is in contradiction to the position of the federal government as anchored in the coalition agreement," a spokesman said. The coalition contract between the governing parties states that "We reject an EU-tax or the involvement of the EU in national tax and duty collection." The spokesman confirmed that "Nothing has changed in this stance". In a separate article the FTD writes that the strong rebuff from Berlin is a severe setback for Lewandowski, who was hopeful of German support.

A spokesperson of the Austrian Finance Minster Josef Pröll told the paper that "we view the announcement by Lewandowski positively". BN/De Stern reports that the parties forming the new Dutch government have opposed the tax.

Under the headline, "EU tax, no thank you!", Chief Correspondent of German tabloid Bild Einar Koch argues that, "The EU desperately needs structural reforms in its expenditures instead of new sources of revenue". Belgian daily Het Nieuwsblad comments: "In the end it is again the citizens who will have to pay...If the European tax would not be compensated for (by reducing national taxes), than the growing legion of eurosceptics will only receive more ammunition to fire at Europe." MEP Derk-Jan Eppink, who is backing a pan-European campaign against an EU tax, said that the proposals should be fought "with fire and sword," according to Standaard.

Open Europe is quoted in the Telegraph saying, "The Commission seems to think that because of the tough economic climate, national governments would be keen to let Brussels collect money for the EU budget directly, rather than handing it over from national budgets...Imposing an EU tax would be an unmistakable move to a federal Europe, which, time and again, the public has said it doesn't want." Open Europe was also quoted in the Express.

Open Europe blog Telegraph Mail WSJ Guardian FT Reuters BBC Express EUobserver AFP Les Echos Le Point European Voice Nouvel Observateur City AM El Mundo EFE ABC El Economista El Mundo Nieuwsblad Standaard BN/De Stem Bild Bild: Einar Koch Welt: Wergin FTD 1 FTD 2
 
Што ке стане со Унгариja?!- пад на кредитниот реjтинг, има можност да не им дадат 6 милиарда евра от ММФ (през 2008 Унгариja направи аранжман со ММФ за 20 милиарда евро), веке имат процедура за сврхдефицит и има рок до 2011 да падне под 3%.
Да им е честито... Во некои случаи човек мора да избира мегу 2 злини и тогаш е убаво да бира помалата.
 
Ungaria e vo tejka sostojba otkakto socialistite predi 8 godini se namesiha drastichno i nekompetentno vo emonomikata (shto razbirat komu.isti ot ekonomika).
Sega majarite gledat shto stava vo Romania i begat ot MMF, no pak me bide tejko. Razlikata e deka sega nema opra davane so MMF, sami ke treba da rejat jivo meso.
Losho e deka ke im bjde trudno i moje da stane i polosho, a togava ke povlekat nadolu i drugi zemji kamo Slovakia, Polska i dr.
 
Кога успееа САД да ја стават во служба на нивните лични интереси та сега за Унгарија или нешто друго ќе дискутираме.
 
Унгариа е ного по напред од МКД и БГ независно од моментната состоиба.
 
  • Ми се допаѓа
Reactions: fmi
Економијата на Маџарска е во потешка ситуација отколку што претпоставуваше новата влада и земјата нема големи шанси да ја избегне судбината на Грција.
 
Ги подржувам Унгарците во нивното контрирање, иако последен пат кога контрираа на голема сила не поминаа баш нај сјајно.
 
Еве како се третира контрата на Словачка да не им ги плаќа долговите на грците - со најдиректни закани и уцени:

Commission says Slovakia's decision not to take part in Greek bailout will have "political consequences"

- Slovakian Finance Minister: we have only held up "a mirror" to eurozone politicians' behaviour

- EUobserver reports that a vote in the Slovakian Parliament has confirmed that the country will not help fund the €110bn eurozone bailout of Greece. Slovak MPs voted by 69 to two to refuse to take part. Speaking in Parliament, Slovak Finance Minister Ivan Miklos criticised the unfairness of poorer countries being roped in to bail out richer ones, and euro area policy makers' lack of accountability. "I do not consider it solidarity if it is solidarity between the poor and the rich, of the responsible with the irresponsible, or of taxpayers with bank owners and managers," he said.

The Slovaks decision was rebuked by EU Economic Affairs Commissioner Olli Rehn yesterday, who said,
[FONT=Verdana, Helvetica, Arial] "I can only regret this breach of solidarity within the euro area and I expect the eurogroup and the [economic and finance ministers'] Council to return to the matter in their next meeting.[/FONT]

" A spokesman for Mr Rehn told EUobsever that Slovakia will not face any legal penalty for its Greek u-turn but should
[FONT=Verdana, Helvetica, Arial]expect unspecified "political consequences."[/FONT]

In his speech Miklos said that, "It's true the top politicians in the eurozone are not excited by our position and that we have irritated them quite a lot. But this is only because they have been creating alibis for themselves and we have held up their behaviour to a mirror." Bloomberg notes that Miklos also said EU fiscal rules should be changed to allow for the default of euro-member nations.

At the same time, Slovak MPs did back the country's participation in the eurozone's overarching €750 billion bailout fund, the European Financial Stability Facility (EFSF), a commitment of €4.4 billion.


EUobserver Europa Press ABC Bloomberg Les Echos European Voice AFP
 
Еве како се третира контрата на Словачка да не им ги плаќа долговите на грците - со најдиректни закани и уцени...

Овој од Словачка убаво кажува зошто постапката не е СОЛИДАРНОСТ, а Оли Рен како програмиран дава одговор дека немало СОЛИДАРНОСТ. :uvo:
Политички последици? Баш ме интересира какви политички последици ќе има за Словачка... баш ме интересира. Можеби ако некогаш таа заглави, нема да ја вадат од була? :toe: Можеби нема да им тежи гласот, колку што тежи на другите...

После сите теми, дискусии, разговори и историски показатели, сеуште се чудам на високата позиција што ја држат Гејците во ЕУ... навистина ме чуди цела оваа ситуација. Закани да се упатуваат кон земји што придонесуваат за финансиската моќ на Унијата, додека се бранат земји што лажат во истата. Незнам каде завршува логичното размислување и каде почнуваат заверите да никнат... навистина тешко. Јас мислам дека унија како унија треба да си помага и треба да ја спасат гејлада... но работата е дека гејлада лаже... а овие пак другите ги криват. Зарем гејците толку пари фрлаат по поткупување на ЕУ пратеници?
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom