- Член од
- 9 јануари 2006
- Мислења
- 5.667
- Поени од реакции
- 7.536
Normalno deka sporeduvam isporacana mokjnost so efikasnost / energetska klasaДобро бе Стрелец,номинална вредност е дадена .И убаво пишува во секој проспект.И на еуроевент.Зашто мешаш потрошувачка на енергија и дадена енергија.На еуроевент има на -7 колку троши ,а колку испорачува,и на 2 степени.Значи ова што си го постирал не е колку е максимумот на климата во киловати.Еве телевизор што е а++ троши 127 кв годишно,мерено на 4 саати во хдр слика.Машина за перење А++ троши околу 24 кв месечно доколку се пушта 3 пати во неделата,а 36 кв троши во рамките на нормалното.Како споредуваш енергетска ефикасност со моќност на климата.Еве сега ќе ти објаснам како функционира .Компас ,бусола одредува само Север.Значи неможеш според ефикасност на потрошувачката на енергија да кажеш дека е 2.5 или 3.5.И сега одговари ми искрено дали Грее климата модулира или манипулира?Не биди пичка одговори.и за Ален ама не 123 ,само 12 важи истото прашање.
П.С.И не сум јас Роберто,па да ме банирате.
Od Mokjnost na greenje 3.5 so klasa A+++ i mokjnost 2.5 i klasa A++ ima barem 30.000 den razlika cenovno ili 30/60k u pari, ama isto ima razlika i 3kw A+ i 2,5kw
A sto se pi4ke tice nikoj nema da bide baniran ako diskutira so argumenti i znae da zastane koga ke ostane bez argumenti
Da imase nesto jasno ti ke spomnese i nekoja brojka kako argument ama problematikava ne se uci na Tiktok pa upadni i trolaj
Последно уредено: