Битолскиот натпис за царот Иван Владислав - Фалсификат!

  • Креатор на темата Креатор на темата subseven
  • Време на започнување Време на започнување
Епа очигледно е дека се случуваат. Што се малтретираш со тоа?
Ти лично, се чувствуваш ли оштетен што ние сме си посебен народ со сопствена историја..? Кажи што те мачи, каде е проблемот?

Та американската нација (народ или којто както иска да нарича тоја конгломерат) е стара не повече от 300 год. (ништо като отрјаз'к в световната историја).
Кликни за повеќе...

Ајде сите да бидеме американци.. супер ќе е тоа:)
 
Никола,
мај не разбра поентата. Исках да кажа нешто простичко. Историјата е динамичен процес. Просто не може един и с'шт народ да е с'штија в прод'лжение на 2000-3000 год. (нјакој тв'рдеше, че и 10 000 год).
Та ако един древен народ преди 2000 год. се е наричал македонци - това не означава че това е с'штија народ (дори и на 1%) којто сега обитава с'штото мјасто и наричашт се с'с с'штото име.
Дали сегашните египтјани са дори и 10% идентични на древните египтјани?
Даже и днешните г'рци нјамат много обшто с древните елини. (сегашните г'рци имат повече славјанска кр'в отколкото ахејска)
Ами днешните англичани - Та такава нација преди 1000 години нјамаше.Имаше сбор от келти, брити,сакси, викинги и докато преди 1000 год. ги завладја нормандеца Вилхелм Завоевателја - франкофон. И с туј се започна началото на велика Британија.
Нали не вјарваш, че македоните ги е подминавала историјата? И че езика си е с'штија и че народа не се е омешвал никак?
 
Мајсторе!!
Мешаш баби и жаби како никој до сега!! Даваш примери кои немаат врска со ништо.
Среди си ја својата историја прво, после коментирај ги и другите!
 
Никола,
мај не разбра поентата. Исках да кажа нешто простичко. Историјата е динамичен процес. Просто не може един и с'шт народ да е с'штија в прод'лжение на 2000-3000 год. (нјакој тв'рдеше, че и 10 000 год).
Та ако един древен народ преди 2000 год. се е наричал македонци - това не означава че това е с'штија народ (дори и на 1%) којто сега обитава с'штото мјасто и наричашт се с'с с'штото име.
Дали сегашните египтјани са дори и 10% идентични на древните египтјани?
Даже и днешните г'рци нјамат много обшто с древните елини. (сегашните г'рци имат повече славјанска кр'в отколкото ахејска)
Ами днешните англичани - Та такава нација преди 1000 години нјамаше.Имаше сбор от келти, брити,сакси, викинги и докато преди 1000 год. ги завладја нормандеца Вилхелм Завоевателја - франкофон. И с туј се започна началото на велика Британија.
Нали не вјарваш, че македоните ги е подминавала историјата? И че езика си е с'штија и че народа не се е омешвал никак?
Кликни за повеќе...

Тоа се си е вистинито кое го пишуваш. За сите важат тие правила .

Па зошто тогаш толку се малтретирате да докажете дека македонската историја е бугарска, кога си има толку многу промени во процесот?
Кој сака и како му одговара, така нека си верува. Апсолутна вистина нема и треба да се почитува мислењето на секој човек:)
Никој од денешните народи нема што да бара историска врска со древните народи, освен преку територијална, географска припадност. Македонците ја наоѓаат преку Античките Македонци кои живееле на територијата на Македонија, Бугарите си го наоѓаат својот производ во Траките кои живееле во беломорска тракија и после се случило мешање со доаѓањето на словените. И плус татарите кај бугарите.. така да вие сте поизмешани повеќе од нас..
има основа да ве викаме татари, нели?:)
 
Откако биле освоени граничните византиски земjи, од времето на Симеон е изменета и воената концепциjа. Извршена е симбиоза помеѓу малуброjните азиски Прабугари и броените словенски племиња кои на широкиот простор од Дунав на север, до Ereja на jуг и од Jадран на запад, до Црното Море на исток го прифатиле заедничкиот етникон "Бугари". Словенскиот jазик станал заеднички за сите жители на тоj простор. Протобугарите се претопиле и исчезнале во словенските маси, а со нив и моделот на номадските воени хорди кои што живеат во аули. Коњицата била сведена на мали елитни единици, а пешадиjата станала основен род во воjската. Наместо аули почнале да се користат стари византиски крепости со цврста малтерна ѕидариjа, поставени на природно бранети возвишениjа.

http://www.kroraina.com/macedon/mik_6_1.html

ima uste!
 
Prasanjeto e kako seto toa tebe te pravi Bugarin po rod???????

Da ne zaboravime deka do den denes politikata i istoriskata nauka vo sosedna Bugarija tvrdat deka se "NADMINATI" etnickite razliki medju domorodnite "Sloveni" i turko-Bugarite!

"През втората половина на 7 в. на територијата на днешна Североизточна Б'лгарија се заселват и праб'лгарите, народ от тјуркски произход."

http://www.government.bg/Bulgaria/History/

Kako toa molam???? Istoriskite izvori se decidni deka nemalo takvo smeshuvanje! A duri i da imalo, zoshto ste "Bugari" koga Bugarite se tie shto pretopile, smenile religija, jazik, pismenost, kultura itn., itn. - znaci gi "snemalo" od scenata na Balkanot???
.
 
Е а де!
не само, че ние сме б'лгари по род, ами и според Битолската плоча оште в 1018 г. в Битола имало б'лгари по род! Необјаснимо нали?
Точно както е необјаснимо и че руснаците са руснаци по род, французите са французи по род, чехите чехи по род и х'рватите х'рвати по род. Много чудна работа. Необјаснима. Едноставно. И озбильно!
 
Ne si Bugar bidejkji siBugar, tuku deka plocata taka kazhuva hihihi. :lol: Treba da si go promenish nick-ot vo "what is Bulgar". Vidi od koj rod se Bugarite spored avtentiuchni kameni plochi:

Надпис № 59 на канасјубиги Омуртаг:

“Канасјубиги Омуртаг: Копан'т Корсис беше мој хранен човек. Като отиде в'в војската, удави се в река Днеп'р. Тој беше от рода Чакарар.

Надпис № 60 на канасјубиги Омуртаг:

“Канасјубиги Омуртаг: зера таркан'т Негавон беше мој хранен човек. Като отиде в'в војската, тој се удави в река Тиса. Тој беше от рода Кубиар.”

http://tribal.abv.bg/omurtag/


E tie pogore so nas imaat slicnost kako riba so avion.

A be neli imashe edna druga plocha koja shto demek Bugarive ja nashle vo Makedonija i svedochea za najstarata upotreba na kirilicata voopshto?
Se sekjavam problemot so taa pak plocha beshe deka koga ja falsifikuvale, upotrebile golema bukva!!! Gramatichki, konceptot za golema bukva pocnuva od neshto pred 17 vek (otprilika), a plochava e demek od 10 vek! :lol: :lol: :lol:

Smejurii se Bugarive!
 
Plochata NIKADE ne kazuva deka JAS sum takov ili onakov. Plochata JASNO kazuva deka Bitolskata krepost e postroena za zashtita na BALGARITE i ot BALGARIN i toa vo 1018 g. Neshto protiv da imash?
 
.....не само, че ние сме б'лгари по род....Необјаснимо нали?
Кликни за повеќе...

Rod Chakarar vo Makedonija nema i nikogas nemalo! Mnogu lesno "objasnimo": rod Chakarar i Kubiar -- t.e. rodot na turko-Bugarite kako dedo ti Kuber, Omurtag i Atila -- se vo Tatarstan i Chivashija.
Duri i vo Uzbekistan:

http://balder.prohosting.com/asen/tashkent.htm
(Б'лгари в Централна Азија)

Prodolzhi da ne zasmejuvas zosto od vistinata beganje nema. :lol:
 
Како и секогаш си во грешка еве зошто:

Род Чакарар нема и никогаш немало ама в Пловдив, Стара Загора, Хасково, Софија, Враца или Видин. Ама дедо ТИ Кубер и род ДУЛО имало в БИТОЛА, колкото и да го подминаваш и да се праиш слеп, еве ОВОј ти е прадедо на ТЕБЕ, а НЕ на некој во Сливен примерно:

"Во некрополата "Млака" пред тврдината во Дебреште, Прилеп, откопани се гробови со наоди од доцниот 7. и 8. век. Тие се делумно или целосно кремирани и не се ниту ромеjски, ниту словенски. Станува збор наjвероjатно, за Кутригурите.

Ова протобугарско племе, под водство на Кубер, а како потчинето на аварскиот каган во Панониjа, околу 680 г. се одметнало од Аварите и тргнало кон Солун."

http://www.kroraina.com/macedon/mik_3_2.html
 
http://www.soros.org.mk/archive/G04/01/sm2113.htm
Кликни за повеќе...

Баш така е Мисирков, Турците не не малтретирале до толку.. Другите душмани биле и се пострашни..
Чудно е како една демек назадна земја ко Турција, толку сепак кооперативно се однесувала.
Да сакаат турците, сите ќе не направеа турци за 500 години колку што владееле со нас.
Не е проблем тоа, проблем биле и се Грците, Бугарите, Србите..
 
Никола напиша:
http://www.soros.org.mk/archive/G04/01/sm2113.htm
Кликни за повеќе...

Баш така е Мисирков, Турците не не малтретирале до толку.. Другите душмани биле и се пострашни..
Чудно е како една демек назадна земја ко Турција, толку сепак кооперативно се однесувала.
Да сакаат турците, сите ќе не направеа турци за 500 години колку што владееле со нас.
Не е проблем тоа, проблем биле и се Грците, Бугарите, Србите..
Кликни за повеќе...


„...Турција, толку сепак кооперативно се однесувала...“ :roll: ?? :roll:

:lol: „Турците не не малтретирале до толку“ :lol:

Да ги направија Турците сите Турци, немаше од кого да наплаќаат порез, немаш од кого деца да крадат и јаничари да прават, немаше од кого жени да крадат, немаше кај кого жени да силуваат.
 
Супер, баш поради таа прагматичност, денес постоиме како народ.
Јас амо го посочувам поголемото зло..
Турската империја не имала толку агресивна политика на асимилација како што имале нашите соседи.. Затоа го споменав тоа. Во споредба со Грците, Турците се златца;)
 
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom