Возраст за политика

[Goran_D]

Па на таквите луѓе е иднината. Не мисли премногу на минатото работи во сегашноста и креирај ја својата иднина. Не велам дека сите на 18 или 19 години се зрели или незрели за активно политичко дејствување, едноставно тоа го оставам на нивна лично приватна одлука. Секој човек си е господар на својата судбина.

Иднината е, али не може да бистри политика кога првпат гласал лани во јуни 2008 и сега има право на глас.

Но, не може личност од 20 години
која сеуште е под кров на родителите
да има искуство поголемо од оној на 40

 

[Cool Hand Luke]

Што е битна возраста за политика кога е доволно човек да е само незрел?

 

[bucio]

Иднината е, али не може да бистри политика кога првпат гласал лани во јуни 2008 и сега има право на глас.

Но, не може личност од 20 години
која сеуште е под кров на родителите
да има искуство поголемо од оној на 40

Кај нас бистрење на политика ти си се сваќа одење по митинзи и викање Никола, Никола и Бранко, Бранко, тоа стварно е тажно нешто. Не е тоа политика, туку политика е да ги согледуваш, пресметуваш, оценуваш програмите на политичките партии. Па сразмерно со тоа да донесиш независна одлука за својата иднина и при тоа ако си член на некоја партија да се трудиш да внесеш нешто ново во нејзе, да го искажуваш своето мислење.

Е сега личност на 20 и личност на 40 години.
Личност на 40 години има повеќе искуство за основање на фамилија, живеење во брак, од личност на 20 години кој што воопшто нема такво искуство.
Личност на 20 години има повеќе искуство во пушење на марихуана од личност на 40 години кој што нема пушено.
Е сега марихуаната можеби не беше најдобар пример, еве пример за знаење од некој факултет. Личност на 20 години има повеќе искуство од личност на 40 години во врска со политиката, затоа што првиот студира политички науки, а вториот го гледа Латас на телевизија.
Искуството е индивидуално нешто и според мене нема врска возраста, туку степенот на знаење во таа област.

 

[B. Boop]

Кај нас бистрење на политика ти си се сваќа одење по митинзи и викање Никола, Никола и Бранко, Бранко, тоа стварно е тажно нешто. Не е тоа политика, туку политика е да ги согледуваш, пресметуваш, оценуваш програмите на политичките партии. Па сразмерно со тоа да донесиш независна одлука за својата иднина и при тоа ако си член на некоја партија да се трудиш да внесеш нешто ново во нејзе, да го искажуваш своето мислење.

Е сега личност на 20 и личност на 40 години.
Личност на 40 години има повеќе искуство за основање на фамилија, живеење во брак, од личност на 20 години кој што воопшто нема такво искуство.
Личност на 20 години има повеќе искуство во пушење на марихуана од личност на 40 години кој што нема пушено.
Е сега марихуаната можеби не беше најдобар пример, еве пример за знаење од некој факултет. Личност на 20 години има повеќе искуство од личност на 40 години во врска со политиката, затоа што првиот студира политички науки, а вториот го гледа Латас на телевизија.
Искуството е индивидуално нешто и според мене нема врска возраста, туку степенот на знаење во таа област.

И тој 20 годишниот така напушен кога ќе развие една теорија за политичката состојба и ќе каже како треба, а како не да се постапува, а што е најтажно истото ќе му го кажува на тој 40 годишниот, кој ќе го слуша пошто останал без работа па единствена занимација во животот му е слушање на теории од 20 годишни студенти и гледање политички емисии од исполитизирани новинари.
На 40 годишен човек со лошо искуство од играње политика можеш да му кажеш теории и може да те слуша, ама прашање е колку ќе го убедиш дека нештото е така и колку ќе верува пошто теориите од нечие факултетско образование ги чул одамна.

 

[Goran_D]

Кај нас бистрење на политика ти си се сваќа одење по митинзи и викање Никола, Никола и Бранко, Бранко, тоа стварно е тажно нешто. Не е тоа политика, туку политика е да ги согледуваш, пресметуваш, оценуваш програмите на политичките партии. Па сразмерно со тоа да донесиш независна одлука за својата иднина и при тоа ако си член на некоја партија да се трудиш да внесеш нешто ново во нејзе, да го искажуваш своето мислење.

Е сега личност на 20 и личност на 40 години.
Личност на 40 години има повеќе искуство за основање на фамилија, живеење во брак, од личност на 20 години кој што воопшто нема такво искуство.
Личност на 20 години има повеќе искуство во пушење на марихуана од личност на 40 години кој што нема пушено.
Е сега марихуаната можеби не беше најдобар пример, еве пример за знаење од некој факултет. Личност на 20 години има повеќе искуство од личност на 40 години во врска со политиката, затоа што првиот студира политички науки, а вториот го гледа Латас на телевизија.
Искуството е индивидуално нешто и според мене нема врска возраста, туку степенот на знаење во таа област.

Точно жално е тоа, али за да ги согледаш работите програмите, не треба да ги гледаш само овие избори, треба да се вратиш наназад барем 10 год. да ги согледаш сите случувања.
Тоа е негово право за кого ќе се одлучи, али жално е што се лаже самиот себе а остај на тоа убедуваат тука на форуми, а реалната слика не е така.

Како бе така ги гледаш работите, Па личноста на 40 год го поминал тој период од животот и се сретнал со разни предизвици, за разлика од тој на 20 год кога сега сваќа што е животот.
40 годишен го поминал тоа време и завршил факултет, покрај теоретски што учел тоа го сретнал и практично со текот на животот и не може да соли УМ некое пичлеме, штотуку влегло во водите на на политиката.

Искуството е индивидуално ако годините се тука така некаде.

Хахах со вакви размислувања џабе, како бе пушење марихуана го сметаш за искуство, па тоа е бе уништување на животот на еден млад, (затоа е ваква младинава) ЦЦц до кај ќе оди државава со ваква младина.

 

[Ханзо]

Е сега, сите 20-годишници се напушени, пијани и искусни само во плачење по девојка/дечко. На таа возраст созревањето е индивидуално, некој ќе стави прст на глава, некој ќе извади шипката и ќе оди да се тепа за Грујо против оној со палката кој се тепа за Бранко, некој па воопшто нема да се интересира, но како и да е, ретки се тие кои можат да носат реални одлуки на таа возраст, ако воопшто ги има. Проблемот лежи малку поназад, во детството, и во неспособноста, или несакањето на родителите да го заштитат детето од политиката. Некои родители не само што не го шитат детето, туку и го трујат со политика од најмала возраст. Јас како копиљ од 5-6 години имам исчмаено по неброени штабови со татко ми, и сè уште не ми е јасно што барал да ме влече со него. Ви текнува на Гошев, со чисти раце? Си ги миев рацете пред да му одам на митинг. Дете... Среќа кога почнаа да ми вријат хормоните не собирав банда за тепање антигошевисти... Токму од таа негрижа на родителите детето од 10 години па натаму ќе бистри политика, и они ќе бидат горди на него...:uvo:

 

[Bacillus gagous]

Политика, Полтика, Политика.
Прво да тргнеме од тоа што е политика. Политика во основа не е ништо повеќе од систем вредности, начини и протоколи како да се решаваат конфликти и да се исполнуваат интереси на големи групи луѓе. Со други зборови менаџирање социолошки проблематики на масивно ниво.
Е сега ајде да почнеме со фактите за грото единки од човековиот род кои имаат 18 односно 19 години. Факт е дека најголем дел од тие што имаат 18 односно 19 години на таа возраст како што спомна Виктор сеуште не знаат „газот да си го избришат“. Имено тек на 18 односно 19 години првпат единката почнува да ги поставува своите први и основи цврсти ставови во однос на своите животни цели и принципи. Дека со 18 односно 19 години луѓето уште не се зрели за да одлучуваат прво за самите себе си е доказ дека прашајте ги тие што се четврта година средно, ако над 20-30% знаат што навистина (значи во согласност со реалните можности) сакаат да прават професионално и на што факултет ќе се запишат по матурската , јас капа ви симнувам. Уште повеќе од сите тие што ќе се запишат на факултет прашајте ги на по 2 години студирање (значи на некои 20-21 година) дали ако сега би се запишувале дали би се запишале на истиот факултет на кој што моментално студираат јас сум сигурен дека најмалку 10-20% од прашаните ќе ви договоарт дека доколку сега би можеле одново да се запишат на факултет би се запишале на друг факултет.
Значи дека востановивме дека најголем дел од единките помеѓу 18 и 21 година сеуште не се баш најкопетентни да донесуваат одлуки за самите себе си без притоа да бидат свесни дека тоа не е тоа што навистина го сакаат.
Е сега се префрламе на поголемиот дел од единките од 21 до 26-27 години. Обично по 21 та година од животот повеќе или помалку се разјаснети реалните цели и принципи на една просечна единка и во овој период единката активно студира или почнува да гради кариера. Во овој период почнува единката да ги расчистува своите односи спрема блиски кругови на луѓе, односно ги востановува своите реални принципи и начини како самата единка ќе ги одржува односите со блиските кругови на луѓе (колеги, поширока фамилија, пошироки кругови на пријатели) и по кои принципи ќе ги решава проблемите кои се создаваат во тие односи. Обично во оваа взраст од 21 до 26-27 година луѓето ги откриваат и востановуваат начините на комуникација и, одржување однос и режавање меѓусебни проблеми со цел за да можат да успеат да функционираат во општеството и да можат да почнат да ги остваруваат своите цели.
Со друго зборови тука првпат почнува да се вајвува свеста за тоа како реално функционираат ниските одноно малите социолошки кругови.
За најголемиот дел од популацијата после овој период почнува трет период имено од некаде просечно 26-27 години кога поради прво остварвање на своите цели и начинот на постапување, како второ воспоставување на фамилија со деца и како трето водење на повисока функциоја во едно претпријатие (претпријатие е многу широк поим и не значи само фирма), личноста првпат се судрува посериозно со проблемите на поширокото општество, и почнува да ги учи социолошките односи на високо ниво односно на ниво на поголеми групи на луѓе кои застапуваат исти или слични идеи, цели во животот односно имаат исти принципи по кои живеат во животот. Тука првпат најголемиот број од населението почнува да станува свесно за социолошките односи во поширокото општество, за тоа по кои социолопшки принципи функционира поширокото општество и по кои принципи реално се решаваат проблемите и конфликтите на интереси на поголеми групи на луѓе.
Е тек кога ќе се добие свесноста за тоа кои реални средства се потребни и како реално функционираат тие средства и колку се ефективни тие средства за решавање на проблеми на високо социолопко ниво тек тогаш може да се каже дека некој е зрел и компетентен да збори за политика. А кога тоа ќе се случи после просечната старост од 26-27 години односно после воспоставување на фамилија и сериозно работно место односно обавување на сериозна функција во општеството со големи одговорности од кои зависат многу луѓе зависи од човек до човек.
Нормално за да не почнета одма да рипате, уште една експлицитно исто како и во погорниот текст ќе наведам дека ова важи за најголемиот дел од населението. Исклучоци ќе има многу тоа е нормално кои поради разно разни причини подоцан или порано можат да ја достигнат таа зрелост. Ама сакам само да напоменам порано оваа зрелост може да се постигне само кога животниот тек на еден просечен човек е нарушен (во денешните услови најчесто поради финансиски проблеми). При тоа тој е принуден ради разно разни причини порано да се судрува со реалните проблеми на ниските социолошки кругови (порано вработување поради немање средства за високот или пдобро образование) односно со високите социолошки кругови (принуденост за порано основање на фамилија и или завземање на работно место или функциоја со поголема одговорност спрема дурги луѓе).
И за да не речете дека сум лицемер, еве отворено кажувам дека јас моментално се наоѓам сеуште во фаза на изучување како подобро да ги разберам и поефикасно да ги остварувам моите цели во односите на моите поблиските социални кругови, а почнувам само со следење на политиката малку по малку да ги оформувам моите први цврсти ставови по однос на некои политички прашања односно прашања кои го засегаат поширокото општество.
P.S. за Трн: Александар Македонски бил паметен и добро образуван и воено искусен, ама очигледно ни од далеку не ја достигнал мудроста на татко му, а тоа се гледа дека иако военостратешки многу паметно создал своја империја односно македонска империја, таа веднаш по неговата рана смрт (која исто така е делумно последица од неговата недоволна мудрост) се распаднала и во сонова се исгубило и тоа што татко му успеал да го етаблира.
Р.Ѕ. за Буцио: во однос на нашата мила и млада членка кит-катче, без разликата дали таа сакала или ти си скала или нејќел кит катче сега се наоѓа во ситуација да е принудена порано и побрзо со сила (нормлно со цена по нејзината иднина и евентуално здравје) да го започне процесот на созревање. Дали таа тоа доброволно го прави оли на фин начин е принудена тоа да го прави не навлегувам таа најдобро треба да си знае. Ама јасно е дека кит катче во дадениот момент реално се наоѓа во периодот во кој ги создава своите долготрајни цврсти принципи и цели. Или со други зборови односно селски кажано почнува да сознавакако сама да си го избрише својот газ, а за да научи како да им го брише газот на блиските нејзини односно да им го брише газот на поголема група на луѓе (да донесува одлуика за нив) уште има многу векни леб да јаде. Опасноста е само да самата стане колатерална штета на некој што се мисли дека за другите може да носи одлуки а не е дораснат за тоа.

 

[Тамарче]

Не би се сложила баш.
Кога некој ќе создаде сопствен дом, кога ќе изгради или купи живеалиште, кога ќе заработува сам плата со која ќе издржува цело семејство, кога ќе создаде и расте деца, и уште неколку кога... тогаш ќе може да зборуваме за животно искуство. Дотогаш... нека уживаат 16 годишните деца во животот подалеку од политиката.

Види Бети, тој 40 годишниот можеби е човек кој е џаболебар, кој нема искусено болка во животот, ниту работа, ниту деца, ниту жена.

За разлика од него, 18 годишно момче, на грб ја носи целата негова фамилија затоа што еден негов родител е починат, го имаат ставено како глава на фамилијата, учи, и гледа мајка и две сестри. (Пример).

Кој има повеќе искуство?

 

[Елф]

Види Бети, тој 40 годишниот можеби е човек кој е џаболебар, кој нема искусено болка во животот, ниту работа, ниту деца, ниту жена.

За разлика од него, 18 годишно момче, на грб ја носи целата негова фамилија затоа што еден негов родител е починат, го имаат ставено како глава на фамилијата, учи, и гледа мајка и две сестри. (Пример).

Кој има повеќе искуство?

Офффф лелее...
Читај ова ....

 

[Тикви4ка]

кај нас многу вредности се измешани.... Станавме прилично нездраво општеств: деца одат по митинзи, мафтаат со знамиња, лепат постери, се караат кој е бољи Гуевски или Зајчев итн...
наместо да играат џамлии и криенка и брканица дремат на мсн, размислуваат за секс...

Јас лично осудувам деца што по паметот на мама и тато одат урлаат по митинзи и земаат партиски книшки со неполни 18.

Возраст за политика нема... Но што подоцна почнеш да се занимаваш со неа - тоа подобро

 

[B. Boop]

Види Бети, тој 40 годишниот можеби е човек кој е џаболебар, кој нема искусено болка во животот, ниту работа, ниту деца, ниту жена.

За разлика од него, 18 годишно момче, на грб ја носи целата негова фамилија затоа што еден негов родител е починат, го имаат ставено како глава на фамилијата, учи, и гледа мајка и две сестри. (Пример).

Кој има повеќе искуство?

Еве, Тамарче, сум го зела и твоето во предвид во наредниот мој пост на темата:

Јас можам за себе си да мислам дека сум најубава или најпаметна, ама јас за себе си. Она што ние го мислиме за себе е субјективно и не мора да значи дека е така кога ќе го пречекориме прагот на сопствената врата.
Кога реплицирав не мислев воопшто на искуството на Тамара, само и го искористив постот. Сите ние си знаеме колку сме поминале во животот, со што се` сме се соочиле и тн.
Не викам дека нема силни и цврсти личности и на 20 години или незрели и лежерни на 40. Но, не може личност од 20 години која сеуште е под кров на родителите да има искуство поголемо од оној на 40, ако истиот сам се развивал во текот на годините, сам донесувал одлуки во тешки ситуации, сам се борел за доброто на своите деца...
Едно е да мислиш дека имаш решение за некоја идна ситуација, а друго е да ти се случи ситуацијата и да постапиш соодветно на неа.

 

[POWER-MKD]

Неможе деца од кај 14-18 год. да се бафтаат со политика, од проста причина што поима нема што значи тоа, нема разумен став за ништо, на форумов се приметува кога дискутираат 2-3 малолетници за политика, и кога разговараат повозрасни. И што е најбитно, нема право на глас, дете е. Значи ,возрасни навалете во политика.

 

[Alley]

Неможе деца од кај 14-18 год. да се бафтаат со политика, од проста причина што поима нема што значи тоа, нема разумен став за ништо, на форумов се приметува кога дискутираат 2-3 малолетници за политика, и кога разговараат повозрасни. И што е најбитно, нема право на глас, дете е. Значи ,возрасни навалете во политика.

А со оглед на тоа дека кај нас се смета за возрасен секој што ке наполни 18 години, па затоа деца, над 18 години, навалете на политика

 

[POWER-MKD]

А со оглед на тоа дека кај нас се смета за возрасен секој што ке наполни 18 години, па затоа деца, над 18 години, навалете на политика

Абе според правна каласификација, дете е до 14 год. ама тоа е тоа. Потоа се постари малолетници итн, итн. Што е тука е, од 18 год. сами си го тераат животот и имаат право на одлучување.

 

[bucio]

И тој 20 годишниот така напушен кога ќе развие една теорија за политичката состојба и ќе каже како треба, а како не да се постапува, а што е најтажно истото ќе му го кажува на тој 40 годишниот, кој ќе го слуша пошто останал без работа па единствена занимација во животот му е слушање на теории од 20 годишни студенти и гледање политички емисии од исполитизирани новинари.
На 40 годишен човек со лошо искуство од играње политика можеш да му кажеш теории и може да те слуша, ама прашање е колку ќе го убедиш дека нештото е така и колку ќе верува пошто теориите од нечие факултетско образование ги чул одамна.

:nenene::nenene::nenene: Ми ги измеша двата примери, тие беа одделни и се однесуваа за искуствата во животот.

Точно жално е тоа, али за да ги согледаш работите програмите, не треба да ги гледаш само овие избори, треба да се вратиш наназад барем 10 год. да ги согледаш сите случувања.
Тоа е негово право за кого ќе се одлучи, али жално е што се лаже самиот себе а остај на тоа убедуваат тука на форуми, а реалната слика не е така.

Како бе така ги гледаш работите, Па личноста на 40 год го поминал тој период од животот и се сретнал со разни предизвици, за разлика од тој на 20 год кога сега сваќа што е животот.
40 годишен го поминал тоа време и завршил факултет, покрај теоретски што учел тоа го сретнал и практично со текот на животот и не може да соли УМ некое пичлеме, штотуку влегло во водите на на политиката.

Искуството е индивидуално ако годините се тука така некаде.

Хахах со вакви размислувања џабе, како бе пушење марихуана го сметаш за искуство, па тоа е бе уништување на животот на еден млад, (затоа е ваква младинава) ЦЦц до кај ќе оди државава со ваква младина.

Зошто да ги гледаме минатите избори и што ќе научиме од нив? Само крв, насилство и неколку наместени изборни циклуси. Јас сум да ја прекиниме таа традиција и да си имаме нормални демократски избори.
Е сега за марихуаната можеби претерав со примерот, ама и уништување на млад човечки живот е искуство, ако го преживее тоа уништување.