Дали би се одлучиле да бидете самохран родител?

[Mlad_man]

Мислам дека сеуште немам оформено мислење во врска со ова затоа на темава следен пат би коментирал кога ќе завршам факултет што е за едно 4 или 5 години.

 

[Lavanda]

Неможам да одлучам да станам самохран родител од самата помисла дека на дете му се потребни двајца родители (да не навлегуваме, ама ако...), значи колку што има потреба од мајчинска грижа љубов, толку има потреба и од таткова љубов, заштита , совети , грижа, мислам дека татковците даваат уште поголемо чувство на сигурност кај децата, барем во мојот случај, и се целосни, немаат х прашања и не се замислени и без одговор, така да подржувам пред се комплетно семејство за едно дете да расте правилно и му биде удоблена сета љубов и грижа која му е потребана, значи за се се потребни двајца, па така и за децата потребни им се двајца родители, мајка и татко.

 

[Наташа Радио Милева Мара]

Неможам да одлучам да станам самохран родител од самата помисла дека на дете му се потребни двајца родители (да не навлегуваме, ама ако...), значи колку што има потреба од мајчинска грижа љубов, толку има потреба и од таткова љубов, заштита , совети , грижа, мислам дека татковците даваат уште поголемо чувство на сигурност кај децата, барем во мојот случај, и се целосни, немаат х прашања и не се замислени и без одговор, така да подржувам пред се комплетно семејство за едно дете да расте правилно и му биде удоблена сета љубов и грижа која му е потребана, значи за се се потребни двајца, па така и за децата потребни им се двајца родители, мајка и татко.

Правилно се расте дете со многу љубов,нега и разбирање,а за тоа не се секогаш потребни двајцата родители.Сум дете да си израсне со мајка и татко,фамилија...но не секаде и секогаш е така хармонично.Сеа тоа е друга приказна,темата е за девојки кои со намера затруднуват за да имат дете и живеат сами.Не оправдувам напоменав во друг пост зошто,но такво дете ќе биде подобро изгледано,отколку дете растено со мајка пијаница и татко ем пијаница ем силеџија....

 

[Крусер]

Не би се *одлучил* да бидам самохран родител... Но ако детето е веќе родено, а мајката не ја бива (пред сè за детето), би се одлучил на таков чекор и би барал друга жена, која би го прифатила детето/децата.

 

[B. Boop]

Не би се *одлучил* да бидам самохран родител... Но ако детето е веќе родено, а мајката не ја бива (пред сè за детето), би се одлучил на таков чекор и би барал друга жена, која би го прифатила детето/децата.

Крусер темата е дали би одлучил сам да одгледуваш дете. Значи решаваш дека нема да имаш брак, врска... ништо, а сакаш дете. Улогата на девојката(мајката) е само да го роди детето. Малку грубо ми прозвучи ова, али во однос на темата е таа улога.

 

[Крусер]

Крусер темата е дали би одлучил сам да одгледуваш дете. Значи решаваш дека нема да имаш брак, врска... ништо, а сакаш дете. Улогата на девојката(мајката) е само да го роди детето. Малку грубо ми прозвучи ова, али во однос на темата е таа улога.

Аха... А ако жена се одлучи да биде самохран родител, улогата на дечкото(таткото) е само да биде извор на сперма?

И тоа не звучи грубо?

Малку ми е двоен стандардот во однос на тоа прашање...

 

[B. Boop]

А и искрено не можам да се сетам на некоја причина зошто жена би се одлучила на ваков чекор. Зошто едноставно да не го направи тоа како и сите други и природно да основа заедница на мајка, татко и дете?

Од разно-разни причини (главно по мене себични) : не сака обврски; не сака да се замара со друг, освен со себе и дете; сака слобода во секој поглед и на движење и на одлучување...

 

[B. Boop]

Аха... А ако жена се одлучи да биде самохран родител, улогата на дечкото(таткото) е само да биде извор на сперма?

И тоа не звучи грубо?

Малку ми е двоен стандардот во однос на тоа прашање...

Исто важи и за машко и за женско. Во вакви случаи понекогаш таткото може и да е сосема непознат. Мајката мора да е позната во обратниот случај.

За грубо се слагам, и грубо и себично.

 

[Крусер]

Исто важи и за машко и за женско. Во вакви случаи понекогаш таткото може и да е сосема непознат. Мајката мора да е позната во обратниот случај.

За грубо се слагам, и грубо и себично.

Многу е тешко да се суди... Кој знае какви биле ситуациите.

Затоа јас велам дека не би се одлучил да бидам самохран родител... Ако тоа се случи по сила на приликите, ќе мора.

Мислам, ако другата личност е неподнослива и неспособна како родител и партнер, тогаш е подобро да се биде самохран родител, отколку да се живее во лоша животна средина.

Секоја грешка се плаќа. Ако е со пари, лесно е. Ако е со време, тешко е. Ако е со здравје, не вреди.

 

[Дивајн]

Мислам дека вродена особина е кај нормалниот човек да го гледа своето чедо како е среќно и расте покрај двата родители. Колку и да газиме во некое модернизирано и современо општество, во кое емоциите се избегнуваат , луѓево се во голема заблуда кога сосема свесно и трезвено раѓаат деца преку епрувета или со избран сурогат.
Ако околностите наведуваат за самохраност, тоа е веќе друга работа.

Јас не мислам дека поимот да се биде самохран родител има врска со модернизирано и современо општество. Деца се раѓале секогаш, љубовта недостигала секогаш, паметот кај луѓето е присутен секогаш. Може да се каже само дека медицината е понапредна, па на луѓето т.е. жените кои се решаваат на таков чекор, може истиот да им го овозможи без да мора да постои било каков маж, со кого би морала да биде интимна само за да роди.
И воопшто не сметам дека наметнатата околност да се биде самохрана мајка е различна од таа другата. Исто е. Во едната ситуација жената е принудена да го остави мажот затоа што нешто не чини, не е добар родител или пу пу пу е починат. Во другата, жената едноставно не може да се реши да прифати заеднички живот со било кого, вистинскиот за неа не си го нашла и при чиста свест сака да има деца и без маж до неа. Што треба таквата жена да направи? Да се земе со некој ради реда, па потоа да се оставаат и пак да остане самохрана мајка? Зошто дупли трошоци? Затоа намерното станување самохран родител го сметам дури и за потрезвена одлука.

Аха... А ако жена се одлучи да биде самохран родител, улогата на дечкото(таткото) е само да биде извор на сперма?

И тоа не звучи грубо?

Не мора да го одлучи тоа ако не сака. Затоа има мажи кои ги оставаат своите сперми по болници, да се најдат во такви случаи. Туку, нивната улога не ти звучи грубо? Што донираат сперма од која којзнае колку деца ќе се родат? Дркаат на порно списанија за некој денар (ги плаќаат и кај нас, да?), не размислувајќи што прават со тоа?
Истото ти е, само се` е грубо доколку не се вклопува во нашата идеална замисла за едно идеално семејство, нели?

 

[elena_e]

Иако кај нас е во согласност со традицијата детето да расте во брачна заедница, со двајцата родители, мислам дека нема ништо спорно во тоа да се биде самохран родител. Некогаш многу поуспешно една мајка (татко) ќе го воспитаат детето отколку тоа да се случува во нехармоничен брак, невенчани родители, сеедно... Па, доколку не ја бива врската, нема зошто тоа мало суштество да расте во нездрава средина, ниту пак партнерите да се осудат на живот без љубов. Значи, да одговорам на темата, да, би се одлучила да бидам самохран родител и мислам дека ќе бидам многу поуспешна така... но, здравје, има време...

 

[Беверли Хилс]

Не :nesum:

 

[~~БоЖиЦа~~]

Па кога веќе нема никаков избор зошто да не и би била...Значи јас сепак би му ја дала на детето целата моја љубов..И ќе се обидам да не му недостасува ништо..Секако на моменти дека ќе му недостасува и татко но кога се нема избор би го научила да живее и без тоа..

 

[B. Boop]

Не :nesum:

Можеш со реченица-две да подобјасниш зошто не.
Вака знаеме дека не, ама не знаеме зошто.

 

[Ilumious]

Па зошто да не, веќе ако немам избор, нема веројатно да го абортирам, ама не дај боже. Нормално дека сакам и подобро е тоа дете да има и татко, ама знам многу деца кои се израснати од самохрани родители и не им недостасува ништо. Нормално, нема детето да ме има само мене, ќе си има и баба, дедо, тетка и уште многу други роднини.