UEFA Euro 2024 (Европско Првенство)

  • Креатор на темата Креатор на темата dragonsky
  • Време на започнување Време на започнување

Кој?


  • Вкупно гласачи
    112
  • Гласањето е завршено на .
Хипотетички, дали ако шут на противник кој оди вон рамките од голот , ненадејно удри во рака дефанзивец и завршува топката во корнер, дали е ова пенал?
Пенал бе другар, секое играње со рака каде раката не е залепена за телото е пенал. Нема тука хипотетички, топката одела кон гол или не, играње со рака е пенал. Ајде и фаули нека не судат ако играчот не може да ја стигне топката.
 
Пенал бе другар, секое играње со рака каде раката не е залепена за телото е пенал. Нема тука хипотетички, топката одела кон гол или не, играње со рака е пенал. Ајде и фаули нека не судат ако играчот не може да ја стигне топката.
Индиректен слбододен за тие ситуации и чао пријатно, ем судиш нешто ама ем не е пенал.
 
Поентата е да е што е можно повеќе да се отстрани субјективниот дел од судењето. Ако тој еден играч во петерецот е Роналдо, тој има поголема шанса да даде гол, за разлика ако таму е Фулкруг, зашто Роналдо има ненормален отскок. Едноставно, не можеш да го процениш тоа.

Втора работа околу офсајдов, мене ова воопшто не ми пречи. Тоа е правилото, офсајдот е милиметарски точен, и правилото е еднакво за сите. Нема простор за грешка.

Зборот ми беше симулација каде паѓа топката со секако квадратен простор од 1-2м. Ако таму се наоѓа противнички играч ,тоа е апсолутно шанса и свириш пенал. Нема врска дали е таму Роналдо или Џовинко мандалцето.
Вака секој удар во рака може да е пенал а и не мора, секој свири како ќе му текне.
 
Зато си ја спакова торбата брзопотезно за назад :)
20240630_132859.jpg
 
Добро се читате за глупостите за офсајдов?
Кога го донеле правилото немале на ум дека ќе можело до милиметар да се определи :pos:

Сте гледале ли некогаш видеа или емисии од тренинзи/подготовки на линиски судии (во Европа зборувам нормално)?
Се сеќавате ли на судиите позади гол кои вежбаа да определат гол/не гол за милиметри?

Судиите отсекогаш биле учени да одлучуваат за милиметри, особено ако се 100% сигурни во одлуката.

Насоката пред да постои ВАР беше, ако не си сигурен дека е офсајд, остави ја акцијата и не кревај знаме!

Ова со цел да не се поништуваат регуларни голови, а за сметка на тоа да има по некој гол од офсајд.
Но, ова беше оставено на субјективната проценка на судијата.

Еден судија, во зависност од поставеноста во определена ситуација, може да биде 100% сигурен за милиметарски офсајд, а наспроти тоа да не биде сигурен за офсајд од 1 метар, поради тоа што просто може да се случи да ја загуби акцијата, да не биде паралелно поставен во момент на додавање, лошо да го процени моментот на додавањето и уште мал милион фактори кои влијаат врз судијата во еден момент.

Што правиме со правилото за гол, ако со еден милиметар ја допира линијата? И тоа правило да биде проценка на судијата, ако не може со голо око да процени оти не е гол, нека биде.
Да се укине гол-технологијата :icon_lol:

ВАР е одличен, гол технологијата е одлична, со ВАР треба да работат само на брзината на интервенција, што нервира и го кочи фудбалот.

Инаку и да се смени правилото на офсајд, пак за милиметри ќе се одлучува дали е офсајд или не, тоа нема ништо да смени од овој аспект.


Од тета у Кавадарци ли пишаш бе? :kafence:
 
Пенал бе другар, секое играње со рака каде раката не е залепена за телото е пенал. Нема тука хипотетички, топката одела кон гол или не, играње со рака е пенал. Ајде и фаули нека не судат ако играчот не може да ја стигне топката.
Проблемот е што во Англија еден куп вакви пенали не досудија овие сезона-две. Не е баш секоја ситуација судена како што викаш.

Иначе јас се сложувам дека треба да е пенал, бифејќи никој не го тера да ја крева раката толку високо.
 
Проблемот е што во Англија еден куп вакви пенали не досудија овие сезона-две. Не е баш секоја ситуација судена како што викаш.

Иначе јас се сложувам дека треба да е пенал, бифејќи никој не го тера да ја крева раката толку високо.
само за Сити и Јунајтед судат вакви пенали :D
 
...вториот гол за Германија го постигна Jamal Musiala (Бамби) роден 2003 во Штудгард родители по потекло од Нигерија (Англија)таткото и Полска (Германија) мајката, на седум годишна возраст се преселиле во Англија, да поради (Brexit) повторно со мајка му се вратил назад во Германија.

GJbjgozXkAAd77r.jpg GJZBXefW0AA50yQ.jpg

...корените му се микс од пипл од Нигерија, Полска со германски и англиски зачин.
 
само за Сити и Јунајтед судат вакви пенали :D
Баш на Јунајтед барем 3-4 такви не му судија сезонава..
Автоматски споено мислење:

...вториот гол за Германија го постигна Jamal Musiala (Бамби) роден 2003 во Штудгард родители по потекло од Нигерија (Англија)таткото и Полска (Германија) мајката, на седум годишна возраст се преселиле во Англија, да поради (Brexit) повторно со мајка му се вратил назад во Германија.

Прегледај го приврзокот 422013 Прегледај го приврзокот 422014

...корените му се микс од пипл од Нигерија, Полска со германски и англиски зачин.
А нешто повеќе и за Каи Хаверц ако може да ни кажеш? Тој го постигна првиот гол.
 
Шо ќеф ќе ми се напрај да се насоберат тука уште женишта од форумот, па да не знајте кој пат да го фатите :pos:
 
Баш на Јунајтед барем 3-4 такви не му судија сезонава..
Автоматски споено мислење:


А нешто повеќе и за Каи Хаверц ако може да ни кажеш? Тој го постигна првиот гол.
Батали ја аман, нека си збори сама со себе.
 
Најјако беше што во продолжението пак се проверуваше дали има офсајд иако од километар се гледаше дека е, само и само да се "тепа" време. Дно
 
...ем не знаеш, ем се смееш, штом на англиски со кирилично напишав „пипл“, соодветно одговара „Штудгард“ не знам што не ти е јасно!
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom