Војна во Украина (исклучиво воена перспектива)

  • Креатор на темата Креатор на темата Vanlok
  • Време на започнување Време на започнување

Како оној Рускиот транспортер пред некој ден овој пат наводно Украински БМП во движење нагазува на цел ред противтенковски мини. Знам дек погледот напред за возачите на оклопните возила е ограничен но и во двата случаи речиси е неверојатно да не ги виделе мините.

Секако мошна е фиксираност на целта ,пешадија иде позади, можеби напаѓаат позиција па командантот повеќе внимава на можен отпор. А и заморот го прави своето, ако не си спиен 2-3 дена........
 
Кул е да се изиграва шериф во козоебачките држави каде противникот напаѓа со RPG-7, или изврзан со експлозив, а не со дронови, наведувани ракети и тн.
Автоматски споено мислење:
ако имаш ти барем основно познавање што го немаш како и 90% од вас на темава овде ќе знаевте дека ирак беше кошмар на секој тенкист, урбана средина исполнета со иедс и ПО средства од секој прозорец и во една таква средина западниот оклоп се покажа совршено со загуби во цела војна помалку него русите што имаа во првите два дена. Од друга страна украина е измислен терен за тенковско војување, рамници до недоглед каде можеш да вршиш офанзивни дејствија, сон на секој генерал, додатно фактот дека цела армија и оклопна доктрина русите ја градеа буквално на тој терен да се бори, до некни го владееа и цела прва и втора светска војна се бореа за тој терен и го знаат како раката. Да дојде време да се бориш буквално по прирачник и по секоја книга што твојата армија некогаш ја напишала за борење и вака епски да феилнеш е нешто што ќе се учи по академии со генерации. Ама вас ви одговара да поставувате тези дека секој противник со кој се борел западот е никаков а русија со кој да се спротистави се се тоа светски сили :icon_lol:
 
ако имаш ти барем основно познавање што го немаш како и 90% од вас на темава овде ќе знаевте дека ирак беше кошмар на секој тенкист, урбана средина исполнета со иедс и ПО средства од секој прозорец и во една таква средина западниот оклоп се покажа совршено со загуби во цела војна помалку него русите што имаа во првите два дена. Од друга страна украина е измислен терен за тенковско војување, рамници до недоглед каде можеш да вршиш офанзивни дејствија, сон на секој генерал, додатно фактот дека цела армија и оклопна доктрина русите ја градеа буквално на тој терен да се бори, до некни го владееа и цела прва и втора светска војна се бореа за тој терен и го знаат како раката. Да дојде време да се бориш буквално по прирачник и по секоја книга што твојата армија некогаш ја напишала за борење и вака епски да феилнеш е нешто што ќе се учи по академии со генерации. Ама вас ви одговара да поставувате тези дека секој противник со кој се борел западот е никаков а русија со кој да се спротистави се се тоа светски сили :icon_lol:

Можеби западниот оклоп е добар против RPG- 7. Но не толку добар против RPG-29

2003 Iraq War

The RPG-29 is believed to have been used in skirmishes against American and British forces during the initial 2003 invasion of Iraq.[12] An RPG-29 round was reported in August 2006 to have penetrated the frontal underside hull (equipped with ERA) of a Challenger 2 tank during an engagement in al-Amarah, Iraq, maiming one and wounding several other crew members, but only lightly damaging the tank, which drove home under its own power.[13]

On August 25, 2007 a PG-29V hit a passing M1 Abrams in the hull rear wounding 3 crew members.[14] On September 5, 2007, a PG-29V hit the side turret of an M1 Abrams in Baghdad, killing 2 of the crew and wounding 1, and the tank was seriously damaged.[15]

In May 2008, The New York Times disclosed that another M1 Abrams tank had also been damaged by an RPG-29 in Iraq, while fighting Shia militias at Sadr City.[12] The US Army ranks the RPG-29 threat to armor so high that they refused to allow the newly formed Iraqi army to buy it, fearing that it would fall into insurgent hands.[16]
 
Можеби западниот оклоп е добар против RPG- 7. Но не толку добар против RPG-29

2003 Iraq War

The RPG-29 is believed to have been used in skirmishes against American and British forces during the initial 2003 invasion of Iraq.[12] An RPG-29 round was reported in August 2006 to have penetrated the frontal underside hull (equipped with ERA) of a Challenger 2 tank during an engagement in al-Amarah, Iraq, maiming one and wounding several other crew members, but only lightly damaging the tank, which drove home under its own power.[13]

On August 25, 2007 a PG-29V hit a passing M1 Abrams in the hull rear wounding 3 crew members.[14] On September 5, 2007, a PG-29V hit the side turret of an M1 Abrams in Baghdad, killing 2 of the crew and wounding 1, and the tank was seriously damaged.[15]

In May 2008, The New York Times disclosed that another M1 Abrams tank had also been damaged by an RPG-29 in Iraq, while fighting Shia militias at Sadr City.[12] The US Army ranks the RPG-29 threat to armor so high that they refused to allow the newly formed Iraqi army to buy it, fearing that it would fall into insurgent hands.[16]
да три случаи :icon_lol: наспроти 1000+ изгубени тенкови од русија до ден денешен и којзнае колку до крајот на ова
човек со барем малку познавање ќе знае каква страшна загуба е 1000 тенка исклучиво од воена перспектива
 
да три случаи :icon_lol: наспроти 1000+ изгубени тенкови од русија до ден денешен и којзнае колку до крајот на ова
човек со барем малку познавање ќе знае каква страшна загуба е 1000 тенка исклучиво од воена перспектива

Работата е што RPG-29 и RPG-30 не биле масовно користени.

За разлика од Џавелин и другите противтенковски ракети со кои беа снабдени украинците во илјадници.

Иначе еди, ти, клинтон и компанија за воена перспектива сте како теле у шарена врата.Сигурно он бил нешо шофер на камион у војска или кувар.
 
2705_87756896_20221102_102213 (1).jpg
можда е и кромидче ама по се што се нагледавме може и да не е, јас во рацете на днр лнр неколку пати видов мосин-наганти, а се користат и како формациски снајпер (неколку видов со ПУ на нив)
Автоматски споено мислење:

Работата е што RPG-29 и RPG-30 не биле масовно користени.

За разлика од Џавелин и другите противтенковски ракети со кои беа снабдени украинците во илјадници.
работата е што и со рпг 7ки и иеди рускитве тенкови посебно во урбана средина ќе беа направени салата, расчепкај имаш видеа по нетов од блиски исток колку сакаш
 
Последно уредено:
можда е и кромидче ама по се што се нагледавме може и да не е, јас во рацете на днр лнр неколку пати видов мосин-наганти, а се користат и како формациски снајпер (неколку видов со ПУ на нив)

2245 во Марсовското востание ќе се користо Мосин, гарантирам:D
 
Иначе еди, ти, клинтон и компанија за воена перспектива сте како теле у шарена врата.Сигурно он бил нешо шофер на камион у војска или кувар.
ти што беше војска, и како се покажа? Претпоставувам ти и @Lester Freamon служевте во 2001 така?
 
Во НАТО сме, џабе ќе се скока. Загарантирани ни се границите, нема шанси такво нешто да се случи.
Е да бе НАТО.

Вие ако сте доследни на вашата идеологија, треба да го подржите Шкипри Етниќе проектот во нашево западно државиче.
 
ти што беше војска, и како се покажа? Претпоставувам ти и @Lester Freamon служевте во 2001 така?

Колку удари треба од РПГ-7 да уништиш Т-72? 3,5, 7? Немој да ми викаш дека украинците ако имаа РПГ ќе го имаа истиот резултат еди. :icon_lol:

не верувам да сме служеле и двајцата пошто сме доста помлади.
 
Колку удари треба од РПГ-7 да уништиш Т-72? 3,5, 7? Немој да ми викаш дека украинците ако имаа РПГ ќе го имаа истиот резултат еди. :icon_lol:
не верувам да сме служеле и двајцата пошто сме доста помлади.
мене ми е јасно како го замислувате, како на игрине, тенкот има 100 сила рпг зема 20 значи треба 5 пати да го погодиш за да го уништиш, а џавелинот на пример зема 100 и треба еднаш.
Автоматски споено мислење:

2245 во Марсовското востание ќе се користо Мосин, гарантирам:D
GOAT пушка друже нема што, нема нешто што издржа во регуларна армија толку долго
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom