„Словенска“ Поделеност

[Bratot]

Преселба имало ако ја погледнеш и картата.

Но по секоја логика од помал пренатрпан и завојуван простор, кон отворените нечепнати плодни ширини

Македонцки, ај те молам прошарај по темиве пред да пливаш ко риба на суво.
Мешате поими на писменост и култура со некакви “Словени“.

Исто ко Јужно Американците и Мексиканците да ти биле преселени Шпанци.

Или 100 милиони Бразилци да ти се Португалци... т.е. како испаѓа..кој се преселил..пологично е обратно да биде.

 

[СрбоЛегенда]

Романците мислат дека се мешавина од Римјаните и античките Траки, мислам дека тоа го кажува нивната официјална историографија.

На јужниот дел да од Римјани и Тракијци,али главно се остаток од Римјани :smir:

 

[Bratot]

Романците се латинизиран народ, а не Римјани.

 

[СрбоЛегенда]

Романците се латинизиран народ, а не Римјани.

А што латинизирани? Немој да кажеш Дакијци пошо самиот Рим ги сотрел нив до последен човек.

 

[rakometar]

А што латинизирани? Немој да кажеш Дакијци пошо самиот Рим ги сотрел нив до последен човек.

Дакијци и Тракијци не беа ист народ?

 

[Македонцки]

прошетав јас одамна и испага дека е доумерено магливо.

1.за преселбата, пологичен и пореален е гореспоменатиот став

2.околу јазикот исто така идеите патуваат побрзо од лугето

3.најверојатно вистината е микс од двете изложени гледишта, но никако екстреми на било што или силување на иосторијата попат соседите ни....

протерани групи балканци (дал од војни, дал од глад и пљачки)кој својата култура ја пренеле на тамошните племиња.

 

[Bratot]

А што латинизирани? Немој да кажеш Дакијци пошо самиот Рим ги сотрел нив до последен човек.

Ајде нема да кажам. Вие се' знаете.

Римјаните се преселиле 20 милиони и денеска се викат Романци.

Уралските племиња дошле и го населиле Балканот.

Бразилците ја населиле Португалија.

Мексико ја населил Шпанија и то је сајенс оф лоџик.

 

[СрбоЛегенда]

Дакијци и Тракијци не беа ист народ?

Мање више,на јужниот дел Добруџа ли беше, таму се мешавина од Тракијци и Римјани,а све над тоа се Римјани пошо се што било неримско население било сотрено.

 

[rakometar]

Ајде нема да кажам. Вие се' знаете.

Римјаните се преселиле 20 милиони и денеска се викат Романци.

Уралските племиња дошле и го населиле Балканот.

Бразилците ја населиле Португалија.

Мексико ја населил Шпанија и то је сајенс оф лоџик.

Не си сериозен, така?

 

[Bratot]

прошетав јас одамна и испага дека е доумерено магливо.

1.за преселбата, пологичен и пореален е гореспоменатиот став

2.околу јазикот исто така идеите патуваат побрзо од лугето

3.најверојатно вистината е микс од двете изложени гледишта, но никако екстреми на било што или силување на иосторијата попат соседите ни....

протерани групи балканци (дал од војни, дал од глад и пљачки)кој својата култура ја пренеле на тамошните племиња.

Во зависност која дата си ја земаш за почеток на првите преселби, доволно е да знаеш дека во периодот на Кокино, кога нашата Балканска/Македонска цивилизација си правела календари, за кои календари се потребни и неколку века набљудување за да се определат маркерите со таа прецизност, горе северно од Дунавот било Ледено Доба.
Посебено регионот на Русија.


А настрана тој податок, Рускиот јазик ја опфаќа сета територија на државата Русија и во Европа и во Азија, па сходно на таа логика треба да тврдиме дка тие Азијатите кои се славофони... се наши предци?

Значи не мешајте јазична (политичка) распространетост со етникуми, км2 територија и “логики“ од погорниот тип.


Досега најстари цивилизации пронајдени во Европа се Медитеранските.
На Балканот тој регион е точно означен и ја зафаќа цела денешна Македонија и пошироко.

Археолошките локалитети, нивната густина и старост се материјалните докази за Балканските култури.

 

[Solid]

Сите криминалци,силувачи,убијци...од античкиот Рим биле носени на територијата на денешна Романија.Од таму и името Романија.Јазично Италјанците и Романците се слични.

 

[Supervisor]

Значи таа бариера постои со фактот дека во минатото по онаа поделба на Словените, постоело Римското Царство и оние денешни Романци се всушност потомци на старите римјани, додека Унгарија е создадена со преселба на Хуните од Азија во Европа и создавање на Австро-Унгарија.
Веројатно и денешните Хуни (Унгарци) се некоја мешавина со словенското население кое ги опкружува.

 

[AngPu]

Темава е на место.

Значи ако постоела преселба наваму, и сите ние сме "исти народ", не би требало да бидеме поделени се до Балтикот. Тоа се труби цело време, ама никој не сака да слуша.

Плус, термин Словени не постои пред 6 век, што е многу симптоматично. Неможе најбројниот "народ" никој да не го запише. Значи тоа е нов средновековен термин. Тоа е како сега никој да не ги спомене Кинезите.

Исто така варијантите со ледени доба не се најиздржани. Артефакти има по цела Европа наназад 4000 години. Триполската култура е на ниво на Винчанска а се наога на територија на Романија и Украина.

Значи нешто смрди и тоа не се диши од смрад.

Како што некој пред мене спомна, ако Романците беа остаток од Рим, како тоа тие преживеале, а другите не.

БудимПешта е БудимПешта а не Будапест. Добро некој исфинансирал да се извитоперува се. како што Велес е увала под врвот Вршник (симбол за небесен капак) или пак Велес е увала на соседниот врв Св. Илија (богот на небеото). Така и Будим е брдото а Пешта е долниот град.

Budapest is the capital of Hungary. Its two parts are divided by the river Danube (Duna): the western, hilly part is called Buda, while the eastern, flat area is Pest.

Крале Марко, ги добил сите атрибути на небесен бог а неговата сестра е ПЕШНА. А Пешти е локалитет поред Велес исто така.

Сега вие множете и делете.

 

[MastaRasta]

 

[Васил]

Темава е на место.

Значи ако постоела преселба наваму, и сите ние сме "исти народ", не би требало да бидеме поделени се до Балтикот. Тоа се труби цело време, ама никој не сака да слуша.

просто не е имало "исти народ". Поделби е имало се до Балтикот:

6. Возможные выводы о диалектном членении праславјанского јазыка
(О. Н. Трубачев. «Труды по этимологии. Слово. Историја Культура». Т. 1. М.: јазыки славјанској культуры. 2004. Глава. «О составе праславјанского словарја (проблемы и задачи)»)

Схема праславјанского члененија начала нашеј эры:

ВАЖНО: Не е имало "jужно-словенски" народ/jazik...

Плус, термин Словени не постои пред 6 век, што е многу симптоматично. Неможе најбројниот "народ" никој да не го запише. Значи тоа е нов средновековен термин. Тоа е како сега никој да не ги спомене Кинезите.

"Словенски" = бастаризиран (т.е. променен, evolved) Балтски.
а "балкански-словенски" = бастаризиран "словенски" = (бастаризиран ^ 2) Балтски.

Исто така варијантите со ледени доба не се најиздржани. Артефакти има по цела Европа наназад 4000 години. Триполската култура е на ниво на Винчанска а се наога на територија на Романија и Украина.

Значи нешто смрди и тоа не се диши од смрад.

Како што некој пред мене спомна, ако Романците беа остаток од Рим, како тоа тие преживеале, а другите не.

БудимПешта е БудимПешта а не Будапест. Добро некој исфинансирал да се извитоперува се. како што Велес е увала под врвот Вршник (симбол за небесен капак) или пак Велес е увала на соседниот врв Св. Илија (богот на небеото). Така и Будим е брдото а Пешта е долниот град.

Крале Марко, ги добил сите атрибути на небесен бог а неговата сестра е ПЕШНА. А Пешти е локалитет поред Велес исто така.

Сега вие множете и делете.

Пешт (в 'Будапешта') = oven, furnace. Т.е. сегашното бугарско и старо-кирилометодиевското 'пешт'.