- Член од
- 12 февруари 2014
- Мислења
- 7.800
- Поени од реакции
- 24.723
Тоа сакав да пишам, да удрите еден рапорт за синоќа, кој на кого плаќаше.Чисто да ве информирам, се фативме за гуша и на собиранка за темава али на кратко
Тоа сакав да пишам, да удрите еден рапорт за синоќа, кој на кого плаќаше.Чисто да ве информирам, се фативме за гуша и на собиранка за темава али на кратко
Не бе не се кажува тоа, ќе се осеќаат ко спонзорушиТоа сакав да пишам, да удрите еден рапорт за синоќа, кој на кого плаќаше.
Во право си, на темава ќе им го родат тоа чувство.Не бе не се кажува тоа, ќе се осеќаат ко спонзоруши
Според овој тип на девојки, 400 евра не се за почит... Ама ај дај им ги да ги потрошат на себе, да видиш како тоа очињата ке им светнат во евриќиАналогно на ова и јас можам да кажам дека ти имаш плитки сфаќања. На што се однесува твојов заклучок, на пишаните зборови од Џесика? За што е во право Џесика? Тоа што не и се рмба за 400 евра?? За 400 евра еј, а некој во земјава толку пари никогаш во животот нема видено, а не пак месечно да заработува по толку. Што она постигнала во животот за да не и се рмба за 400 евра? Завршила факултет? Докторат има? Ја откри Америка? Што бе Ставро?
Јас ваквиот тим на размислувања го категоризирам во типот снобовски размислувања, типични за луѓе кои никогаш во животот се немаат помачено и немаат пролеано капка пот во животот, па макар тоа било за положување изборен предмет на факултет.
Не можам да си објаснам во себе како може некој човек, без разлика дали е женско или машко, да го каже тоа што го кажа Џесика. Не можам најискрено ти викам, и црева ми се преплетоа кога го прочитав.
Баш Крејзи ин лав убаво напиша во нејзиниот пост, за амбициозноста на жените, а и Емка има убаво објаснето. Не знам зошто ги потценуваш жените, односно зошто ги категоризираш луѓето на тој начин... За мене сите се исти, нормално ко што рече Роџер Бејкон жените се жени, мажите се мажи, едните имаат вагина, другите пенис, ама дека жена не може да биде филозоф или дека маж не може да направи ручек тоа не ми е баш исправно. Јас многу почитувам амбициозни жени, а и општо луѓе, што имаат цел во животот, а не што плачат да им плаќаат пијачки и дека испод чест им е да “рмбаат“ за 400 евра.
Не се расправаме, победувамеНе ми се верува оти уште се расправате на темава.
Нормално, кога испаднав јас од дебатата...Не се расправаме, победуваме
Види, многу е лесно да направиш вакви споредби. Што подрабираш под напредок у кариера?Не се убацуев до сеа, само читав. Интересно е како почна темата за тоа кој треба да плати, па до спонзоруши. па сеа до еднаквост на половите. Уште поинтересно е шо тие шо викаа дека мажот не е џентлмен ако не плати, дека е шупчина, дека не заслужува да му се дигне курот сеа јасно и гласно ни укажуваат на некојси примитивни вредности. Јасно и гласно ја омаловажуваат способноста на жената да допринесува во куќата подеднакво како и мажот. Јасно и гласно ни трубат дека жената треба да се грижи за домот и децата и да не се оптеретува многу околу финансиската состојба. Ги дискриминирате оние што ги частите, свесни сте? Сеа јас јасно и гласно да ве прашам пред да го искажам мојот став у врска со темата: кој е поџентлмен тој што и дозволува на жената да напредува и шо нема нишо против таа еден ден да стане и поуспешна и со поголем придонес за семејството од него или тој шо и плаќа мартини у некој локален кафиќ?
У везе со плаќањето без разлика дали си со роднини, пријатели, девојка шта год плаќаш ако имаш и ако сакаш да платиш. Ја на пример рецимо на прв дејт увек ми е тапа да инсистирам да платам, нормално е да се понудиш, но да има држ-не дај у сред кафиќ ми е нон-сенс. Време и место да се покаже машкоста ќе има и без да платите на на прв дејт или на било кој нареден, мушкарци. Понуди се, ако инсистира да си ги поделите рачуните, дозволи и, едноставно е. Нит ти помалку машко, нит она у подредена ситуација. Peace.