cvetanovskiigor
›———————‹
- Член од
- 6 мај 2009
- Мислења
- 1.425
- Поени од реакции
- 57
In the beginning elohim (the gods) created the heavens and the earth.
а за тебе шо е пологично,дека од ништо настанало нешто или пак како што ти објаснуваат религиите....остај ме мене шо мислам,ете повели појасни шо било,како било....Со векови цел свет се бори да дознае како настанал животот на земјата и ти доаѓаш со ФАКТ дека е посеан... Алал да ти е![]()
Ова бе: In the beginning elohim (the gods) created the heavens and the earth.Koe бе?
Сакам да кажам дека библијата е копија на Enuma Elish и некои други сумериски списиcvetanovskiigor напиша:Ова бе: In the beginning elohim (the gods) created the heavens and the earth.
Aхаам,да да,се сложувам.Па очигледно е точно тоа по самото тоа што првиот библиски патријарх Аврам дошол во хананската земја од Ур халдејски.Халдеја=Месопотамија,Сумер.Татко му бил свештеник во Нипур.Ова бе: In the beginning elohim (the gods) created the heavens and the earth.
--- надополнето ---
Сакам да кажам дека библијата е копија на Enuma Elish и некои други сумериски списи
Ако веќе зборуваме со логика (иако во науката логиката е комплетно релативна работа- тоа што било логично пред 100 години денес е апсурдно), тогаш мене пак скроз нелогично ми е животот да е посеан од негде... зошто освен на земјата досега не е откриен живот на ниедно друго место во вселената, така што логиката вели: ако бараме “творец“, дај да го бараме на земјава...а за тебе шо е пологично,дека од ништо настанало нешто или пак како што ти објаснуваат религиите....остај ме мене шо мислам,ете повели појасни шо било,како било....
За жал ниедна теорија во моментов нема смисла... така ни оваа.Exogenesis/Provolution е единсвената теорија која има смисла.
ако човекот нема откриено жив свет надвор од неговиот видик и можности,не значи дека не постои.....можиме да нагодуваме колку сакаме,меѓутоа механизам како што си ТИ не настанува од ништо,јас барем со моите лаички погледи сум сигурен во тоа....само јас не го барам одговорот на темава во религиите.....Ако веќе зборуваме со логика (иако во науката логиката е комплетно релативна работа- тоа што било логично пред 100 години денес е апсурдно), тогаш мене пак скроз нелогично ми е животот да е посеан од негде... зошто освен на земјата досега не е откриен живот на ниедно друго место во вселената, така што логиката вели: ако бараме “творец“, дај да го бараме на земјава...
Иако од ништо-нешто е нелогично за нормалниот разум... во науката тоа веќе неколку години е ставено на тестови и испитувања со ветувачки поволен исход... моментно едно такво се врши во ЦЕРН.
Едно е сигурно... животот посеан на земјата не е ФАКТ... само една теорија.
Da, sarkazam bese moeto napisano. Poso citav, citav, i ne najdov nisto da se komentira i zatoa taka napisav. Alki, majmuni, DNK se nastanok na prirodata, zivotot, voopsto, ne na covekot. Za covekot kako nastanal ima dve teorii - od majmun i deka go stvoril Gospod. Prvata i ne e nekakvo otkrovenie kako sto se misli, po moemu, zasto ako Bog ja stvoril prirodata, stvoril se, pa i majmunot i covekot, i nesto ne se objasnuva tuka mnogu od Darvin. I po moemu ne moze da se zboruva za Prviot Covek, zasto valda vo svoeto vreme ne nastanal samo eden covek, nastanala grupa sustestva, da receme majmuni, koi site zaedno evoluirale vo luge, kako zaednica. Ete.Друже, си слушнал за сарказам? Твојата изјава дека човекот е настанат по пат на секс е - извини сега - идиотска. Баш ради тоа што овде дискутираме алки, мајмуни, ДНК итн.....и ти доаѓаш и ОП - на сите ни го кажуваш најочигледното.....најочигледно за денешно време. Темата е како настнал првиот човек.
Можеш да појасниш? Неуспеав да поврзам како кореспондираат....Атомските маси од првите три корепондираат со еврејските букви YHV.