Христијанството денес

Член од
9 јули 2024
Мислења
193
Поени од реакции
298
Суштинската работа помеѓу Стариот и Новиот Завет, и причината заради која изгледаат како две насила споени книги, е токму тоа. Богот од стариот Завет е Бог на Евреите, тие се неговиот избран народ. Тие му се обраќаат со молби за ова и она, и нивните молби се или не се услишени, НА ОВОЈ СВЕТ. Тоа е религија на здрав народ, кој гледал во религијата како на уште една алатка во животната борба.

Бог од Новиот Завет, е Бог на немоќните. Овој свет, овој живот е трпење, а добрите и трплеливите ќе бидат наградени на оној свет. На непријателот треба да му простиш, не да земеш мач и да му ја скршиш главата. Бог е со тебе само кога простуваш и си полн со љубов. Ова учење, како што најјасно согледал Ниче, е во најголема спротивност со здравите животни инстинкти. Христијанството од Новиот Завет буквално е болест која го убива духот. Болест која на белиот човек му е подметната од раса која е физички инфериорна, и која се одликува со итрост и лаги.
 
Последно уредено:

Manga

Golem alat
Член од
21 април 2006
Мислења
7.701
Поени од реакции
4.878
Овој бог не е бог на слабите и на тие што роптаат, овој бог е бог на вербата и на слободната волја, ти ја имаш моќта оти пеколот и рајот се во тебе.

До тебе е дали сакаш да наведнеш глава или да се бориш.

Константин со крст на штит и борба го донесе ова христијанството.

Никој нема монопол овде да интерпретира и да мисли дека неговото толкување е правилното.
Автоматски споено мислење:

 
Член од
9 јули 2024
Мислења
193
Поени од реакции
298
До тебе е дали сакаш да наведнеш глава или да се бориш.
Ако некој ти влепи шамар, што треба да направиш спрема Новиот Завет?

1. Да му вратиш со насилство
2. Да му простиш
 

Manga

Golem alat
Член од
21 април 2006
Мислења
7.701
Поени од реакции
4.878
Ако некој ти влепи шамар, што треба да направиш спрема Новиот Завет?

1. Да му вратиш со насилство
2. Да му простиш
Не сфаќај се буквално. До твоето интерпетирање е проблемот. Шамарот е анегдота за навреда, за обвинување ,за било што друго, тоа со буквалното толкување го користи муџата тејт и такви кои мислат дека ти треба да стоиш и ништо да не правиш и затоа христијанството не го бивало.
Поентата е да не бидеш импулсивен и да не реагираш нагло.
Повече то од Новиот завет се параболи и други налини на толкување.
Ете ја би му акнал бокс и после би се покајал оти Господ ќе ми прости. оти знам дека ми простува.
 
Член од
9 јули 2024
Мислења
193
Поени од реакции
298
Ете ја би му акнал бокс и после би се покајал оти Господ ќе ми прости. оти знам дека ми простува.
Ако му акнеш бокс со идеа дека Бог ќе ти прости, Бог нема да ти прости, затоа што е сезнаен и знае дека си мамел.
 

Manga

Golem alat
Член од
21 април 2006
Мислења
7.701
Поени од реакции
4.878
Ако му акнеш бокс со идеа дека Бог ќе ти прости, Бог нема да ти прости, затоа што е сезнаен и знае дека си мамел.
Така велиш ти, но јас не верувам во некој што нема верба, мојата верба е посилна и Господ го знае тоа.
 
Член од
9 јули 2024
Мислења
193
Поени од реакции
298
Така велиш ти, но јас не верувам во некој што нема верба, мојата верба е посилна и Господ го знае тоа.
ОК тогаш, но се си мислам дека ќе ми пишуваш приватни пораки од некое казанче од пеколот.
 

Manga

Golem alat
Член од
21 април 2006
Мислења
7.701
Поени од реакции
4.878
ОК тогаш, но се си мислам дека ќе ми пишуваш приватни пораки од некое казанче од пеколот.
Какви ти се мислите , таков ти е животот.

Ти мисли за пеколот и не бери гајле.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.861
Поени од реакции
11.870
...вели монахот Тадеј...
... вели Марко Аврелиј ...
... вели и Буда во Пали канонот ...

Сакам да кажам, денешното христијанство има спој од многу учења (од евреи, гностици, тајни иницијаторски струи, а и учења од далечните источни школи) кои биле познати дури и во времето кога Рим бил во Јудеја...
Само намерно забораваат дека не живеат во стаклено ѕвоно и дека не се избрани од никој, само добро си ги кријат изворите на мудри мисли :coffee:
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.226
Поени од реакции
4.351
... вели Марко Аврелиј ...
... вели и Буда во Пали канонот ...

Сакам да кажам, денешното христијанство има спој од многу учења (од евреи, гностици, тајни иницијаторски струи, а и учења од далечните источни школи) кои биле познати дури и во времето кога Рим бил во Јудеја...
Само намерно забораваат дека не живеат во стаклено ѕвоно и дека не се избрани од никој, само добро си ги кријат изворите на мудри мисли :coffee:
Можам да разберам кога некој поставува прашање за да дознае...ама никако да разберам ликови кои ем не знаат, ем пишуваат лични ставови, засновани на својот памет, па уште убедени дека се во право.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.861
Поени од реакции
11.870
Можам да разберам кога некој поставува прашање за да дознае...ама никако да разберам ликови кои ем не знаат, ем пишуваат лични ставови, засновани на својот памет, па уште убедени дека се во право.
Да бре човек, лични ставови, што сакаш ти? Тука не е прашања за христијанството, тука е секој да зборува тоа што мисли за темата... секој што прашува тука секако за христијанството сите го упатуваат во црквите и манастирите да прашува! Тука вие немате авторитет за да дадете одговор, обичните мирјани... што толку се возбудуваш?

Те боли дека човештвото има историја многу наназад од твоето христијанство, тоа што не знаеш дека луѓето порано шетале и учеле од другите и така надминувале? Само вие денес проповедате некаков ексклузивитет како религиозни фанатици (зборувам за старо-еонските религии) и како вие сте најдоброто нешто и ги навредувате другите со простачки навреди како нивното учење е зло бидејќи не е библија или куран!
Кога ќе се решите вие со муслиманите и евреите, светот ќе здивне, човештвото ќе здивне од омраза кон другоста! Но тоа не ви чини... црквата има „историска вистина низ вековите и пракса да создава нетрпеливост со другите“!

Ако сакаш да зборувам како отец Серафим од с. Долно Дупени, тоа ќе мора таму да одиш и да слушаш, тука ќе мора мене да ме читаш, а јас имам мои ставови христијанството кои нормално дека на еден православен христијанин ни од далеку нема да му се допаднат и ќе крева врева...
Кревајте врева... тоа е целта!
Сигурно нема да разубедиме некој да не е христијанин, што му се толку стресувате на нечиј личен став? За вас личен став е грев... уствари за денешните христијани се е грев, ако не си грешен нема Исус кој да спасува!

П.С. Не бре, свештенството е во право, ние другите со лични ставови мора по дифолт да сме во грешка бидејќи не го делиме ставот за христијанската догма која го прекопува човештвото и го дели и сатанизира! Не те учат добро поповите, или ако ова те учат да ти јадат ушите...
 
Последно уредено:
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.606
Поени од реакции
6.084
Суштинската работа помеѓу Стариот и Новиот Завет, и причината заради која изгледаат како две насила споени книги, е токму тоа. Богот од стариот Завет е Бог на Евреите, тие се неговиот избран народ. Тие му се обраќаат со молби за ова и она, и нивните молби се или не се услишени, НА ОВОЈ СВЕТ. Тоа е религија на здрав народ, кој гледал во религијата како на уште една алатка во животната борба.

Бог од Новиот Завет, е Бог на немоќните. Овој свет, овој живот е трпење, а добрите и трплеливите ќе бидат наградени на оној свет. На непријателот треба да му простиш, не да земеш мач и да му ја скршиш главата. Бог е со тебе само кога простуваш и си полн со љубов. Ова учење, како што најјасно согледал Ниче, е во најголема спротивност со здравите животни инстинкти. Христијанството од Новиот Завет буквално е болест која го убива духот. Болест која на белиот човек му е подметната од раса која е физички инфериорна, и која се одликува со итрост и лаги.
Тука треба да се земе предвид историската реалност.
Не верувам дека некој подметнал нешто некому пошто историски Христијанството станува државна религија баш во Римското царство во 4.век, добри 1500 години пред Ротшилдови и еврејската монетарна моќ. До тогаш Христијанството веќе го има на цела планета. Евреите во Палестина после големиот бунт од 70АД кога биле готово истребени од страна на Рим имаат горе-долу нула влијание за било што, најмалку да подметнуваат глобални религии.

Дали карактеризирањето на новиот завет како болест потекнува од Фридрих Ниче?
 
Член од
9 јули 2024
Мислења
193
Поени од реакции
298
Дали карактеризирањето на новиот завет како болест потекнува од Фридрих Ниче?
Буквално како болест, да, од Фридрих Ниче во Антихрист. Мислам, се критикувало христијанството од ренесансата наваму, Волтер има кажано многу забавни досетки на сметка на христијанството, но длабочината и жестокоста на нападот врз христијанството која ја прави Ниче во Антихрист е рамна само на нападот врз христијанството кое го прави Достоевски во Браќа Карамазови, во дискусијата која ја водат Аљоша и Иван во кафаната.
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.606
Поени од реакции
6.084
Буквално како болест, да, од Фридрих Ниче во Антихрист. Мислам, се критикувало христијанството од ренесансата наваму, Волтер има кажано многу забавни досетки на сметка на христијанството, но длабочината и жестокоста на нападот врз христијанството која ја прави Ниче во Антихрист е рамна само на нападот врз христијанството кое го прави Достоевски во Браќа Карамазови, во дискусијата која ја водат Аљоша и Иван во кафаната.
Ти како Ерудит би требало да го земеш предвид и историскиот контекст :toe:
Сеуште е мистерија како Христијанството достигнало до главна религија во Рим во тој 4.век.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom