Хелиоцентризам - религија или лажна наука?

Ska Maniac

Бараба
Член од
2 октомври 2013
Мислења
11.318
Поени од реакции
28.276
„...Што не чека на Марс...„ е само обично нагаѓање, кое не е засновано на човечки искуства!
Аха пази да не нема. Таму да ти кажам заради немањето месечина поретка е атмосферата и бурите се многу поголеми и поопасни. Овие бури кај нас на земјата се мала беба. Башка и земјотресите се многу почести и многу поопасни таму.
А џабе ќе ти зборувам дека секое камче што лета во вселената кон нас 99% завршува на месечината. На Марс ќе бидеме бомбардирани.
Затоа најголемиот уствари проблем за живеење на марс е што не се знае во какво суштество човекот ќе еволуира во тие услови. Сигурно нема исто да изгледа како овој на земјата.

Ако си приметил џабе 1000000 религии не ја сметаат месечината како нешто многу битно во нивната религија ако не била битна за нас.
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
5.185
Поени од реакции
5.398
Аха пази да не нема. Таму да ти кажам заради немањето месечина поретка е атмосферата и бурите се многу поголеми и поопасни. Овие бури кај нас на земјата се мала беба. Башка и земјотресите се многу почести и многу поопасни таму.
А џабе ќе ти зборувам дека секое камче што лета во вселената кон нас 99% завршува на месечината. На Марс ќе бидеме бомбардирани.
Затоа најголемиот уствари проблем за живеење на марс е што не се знае во какво суштество човекот ќе еволуира во тие услови. Сигурно нема исто да изгледа како овој на земјата.

Ако си приметил џабе 1000000 религии не ја сметаат месечината како нешто многу битно во нивната религија ако не била битна за нас.
Хмммм...според „убедливоста„ со која пишуваш за нешта за кои не те прашувам, ми се чини дека штотуку си се симнал од вселенски брод, само што вратен од Марс, преполн со лични искуства од својот/твојот престој.

Марс ниту случајно не е место „предвидено„ за битисување, така да што и да кажеш, ем е непотребно, ем е бесмислено.

Но не е проблем, тука е Илон Маск и неговата опседнатост со Марс...што Маск ќе рече, тоа за мнозина е чиста заповед и несоборлива вистина.
Автоматски споено мислење:

Кои се тие те молам напиши ги?
...а ти веднага ќе ги прифатиш за поубедливи...
 
Последно уредено:

Ska Maniac

Бараба
Член од
2 октомври 2013
Мислења
11.318
Поени од реакции
28.276
Хмммм...според „убедливоста„ со која пишуваш за нешта за кои не те прашувам, ми се чини дека штотуку си се симнал од вселенски брод, само што вратен од Марс, преполн со лични искуства од својот/твојот престој.

Марс ниту случајно не е место „предвидено„ за битисување, така да што и да кажеш, ем е непотребно, ем е бесмислено.

Но не е проблем, тука е Илон Маск и неговата опседнатост со Марс...што Маск ќе рече, тоа за мнозина е чиста заповед и несоборлива вистина.
Автоматски споено мислење:



...а ти веднага ќе ги прифатиш за поубедливи...
Се обидувам да ти објаснам колку е битна месечината за нас, а не дали е убаво и дали Маск ќе не натера да живееме на Марс.
 

парва

errorhead
Член од
12 јуни 2014
Мислења
3.901
Поени од реакции
21.876
Еве,како што и кажа и Ска Бараба.
Месечина има ефект за поповољни услови за живот на планету.Туј ке ги додаду и месечеви циклуси на пмс,после размножување на корали и фотопланктони и ред други биологски и физички работе на кои им влијае наша Муун.

Али јебига прорику, ти траиш и не веруеш у докази за нешто видљиво и што можемо да га осетимо а веруеш у религиски приказне за мали деца.

И па ке кажу од сфи христијани на сфет, ти имаш кажано најголему глупост,дека Христијанстфо е троично, сс три бога у едно,едн седи у среде и двоица лево и десно.
Ке ти се смее и најнеписмен поп на овој кажано.

А иначе за месечине на Јупитер, ск за ск се знае што како(тоес знам у детаљи да ти раскажу за њима) али не се знае што имаф они улогу у целу туј слику.Само наука има начин и решење да открие сфе за њима, за разлику ид вас, што веруете у нешто напишано од недокажани халуциногени афтори.

Или у превод,ограничен си како фиќо без бензин.
 
Последно уредено:

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
5.185
Поени од реакции
5.398
Се обидувам да ти објаснам колку е битна месечината за нас, а не дали е убаво и дали Маск ќе не натера да живееме на Марс.
Не ни спорам дека Месечината е битна, но од сосема други потреби и причини, а не ради предизвикување нечиј повишен крвен притисок...
 
Член од
14 август 2018
Мислења
4.981
Поени од реакции
11.315
парва, мудрецу премудар,

наша Месечина имаф сФоју улогу и за Земљу и за сф живот на Земљу. А на Јупитера, на тај гасоФит џин, за кој клинац му служиФ те силне и многобројне месечине...да ти је знат‘?...

Фала ти на одговор...
Еве јас ќе ти одговорам конкретно за Јупитер, оти гледам дискусијата за нашава Месечина зема друг правец.

Не му служат на Јупитер апсолутно за ништо!
Ама законите на физиката не ги интересира нешто многу многу "служењето", туку се такви какви што се.

Па така при формирањето на Сончевиот систем.. згрутчувањето под гравитација на она што е сега Јупитер, довело до ротација и исфрлање на потешката материја кон надворешноста!
Нели центрифугална сила :toe:
Па така Јупитер останал гасовит, а цврстите и потешки материи во негова гравитација формирале месечини..

Ништо чудно и невидено.. зошто и самиот Сончев систем е формиран под истите принципи!
Сонцето со 99.8% од вкупната маса на гасната небула која и онака е водород.. станало ѕвезда.
Ситниот процент на "тврда" материја се исцентрифугирал кон надворешноста, и така настанале планетите, метеорите, кометите..

Има финеси и во ова, ама базично, ова е принципот! И е многу едноставен.
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
5.185
Поени од реакции
5.398
Еве,како што и кажа и Ска Бараба.
Месечина има ефект за поповољни услови за живот на планету.Туј ке ги додаду и месечеви циклуси на пмс,после размножување на корали и фотопланктони и ред други биологски и физички работе на кои им влијае наша Муун.

Али јебига прорику, ти траиш и не веруеш у докази за нешто видљиво и што можемо да га осетимо а веруеш у религиски приказне за мали деца.

И па ке кажу од сфи христијани на сфет, ти имаш кажано најголему глупост,дека Христијанстфо е троично, сс три бога у едно,едн седи у среде и двоица лево и десно.
Ке ти се смее и најнеписмен поп на овој кажано.

А иначе за месечине на Јупитер, ск за ск се знае што како(тоес знам у детаљи да ти раскажу за њима) али не се знае што имаф они улогу у целу туј слику.Само наука има начин и решење да открие сфе за њима, за разлику ид вас, што веруете у нешто напишано од недокажани халуциногени афтори.

Или у превод,ограничен си како фиќо без бензин.
Бесмислиците и бесцелностите за кои пишуваш, за мене се доволна причина да имам неограничена доверба во твоето високоумие...паша Зоќе.
Автоматски споено мислење:

Еве јас ќе ти одговорам конкретно за Јупитер, оти гледам дискусијата за нашава Месечина зема друг правец.

Не му служат на Јупитер апсолутно за ништо!
Ама законите на физиката не ги интересира нешто многу многу "служењето", туку се такви какви што се.

Па така при формирањето на Сончевиот систем.. згрутчувањето под гравитација на она што е сега Јупитер, довело до ротација и исфрлање на потешката материја кон надворешноста!
Нели центрифугална сила :toe:
Па така Јупитер останал гасовит, а цврстите и потешки материи во негова гравитација формирале месечини..

Ништо чудно и невидено.. зошто и самиот Сончев систем е формиран под истите принципи!
Сонцето со 99.8% од вкупната маса на гасната небула која и онака е водород.. станало ѕвезда.
Ситниот процент на "тврда" материја се исцентрифугирал кон надворешноста, и така настанале планетите, метеорите, кометите..

Има финеси и во ова, ама базично, ова е принципот! И е многу едноставен.
Мудро збориш...

Нештата постојат, ама не служат за ништо...:facepalm:
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
5.185
Поени од реакции
5.398
Повели не ме одбегнувај.
Две објаснувања:
- потисокот кој се создава од длабоките слоеви во водените маси од океаните и морињата, и се пренесува нагоре, на/кон водените површини,
- температурните разлики, кои се создаваат на допирот од водените маси и воздухот/атмосферата, кои предизвикуваат движења на површинските води.
Автоматски споено мислење:

За жал таква е физиката и природните закони!

Ние сме тука привремено, они се вечни!
Нештата/феномените можат и поинаку да се објаснат...
 
Член од
6 ноември 2024
Мислења
534
Поени од реакции
919
Две објаснувања:
- потисокот кој се создава од длабоките слоеви во водените маси од океаните и морињата, и се пренесува нагоре, на/кон водените површини,
- температурните разлики, кои се создаваат на допирот од водените маси и воздухот/атмосферата, кои предизвикуваат движења на површинските води.
Автоматски споено мислење:



Нештата/феномените можат и поинаку да се објаснат...
Ни едното ни другото нема врска со плима и осека и Месечината.
Првото, не постои.
Второто, е познато како атмосферски феномен кој пак нема поврзаност со Месечината.

И трето?
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
5.185
Поени од реакции
5.398
Ни едното ни другото нема врска со плима и осека и Месечината.
Првото, не постои.
Второто, е познато како атмосферски феномен кој пак нема поврзаност со Месечината.

И трето?
Трето; добро претпоставив...а верувам дека ќе продолжиш со дрвење, ама нема да го дадеш „вистинскиот„ одговор за причинителот на „плима-осека„.
 

Invisible Force

Is with me
Член од
29 јули 2021
Мислења
5.189
Поени од реакции
9.895
Screenshot_2024-12-17-02-22-49-35_948cd9899890cbd5c2798760b2b95377.jpg
Автоматски споено мислење:

Автоматски споено мислење:

Автоматски споено мислење:

 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom