Фудбалски/трансфер дискусии

[Staufer]

А за што толку го бива тој Рагник? За просечни бундес лигашки тимови да завршуваат 3-4-5то место и да продаваат играчи кои подоцна во најмала рака остануваат просеци или напраил нешто озбилно, што држи вода?

Ако е првото океј.
Ако е второто чао.

Рекордни излезни трансфери на РБ Лајпциг.
Наби Кеита во Ливерпул 60.
Тимо Вернер во Челзи 53.
Упамекано во Баерн 42.
Конате во Ливерпул 40.
Матеус Куња во Херта 18.

Другите играчи не постојат на мапа. Не дека овие нешто напраиле ама ај, освен што го одрал Ливерпул друго нема.

У Салзбург истиве играчи горе доле преплатени и префрлани у Лајпциг.
Освен Садио Мане и Халанд другото е чист просек па за некои и подпросек.

Убеди ме дека Рагник е за голем клуб кој сака да се бори за трофеи а не само да продава сомнителни играчи.

Другар, ништо лично ама Рангник е професор за фудбал. Не e почнат во Лајпциг туку има децениска кариера зад себе со доста успеси. Не се топ тимови оти немаше прилика да води таков (освен Шалке можеби ама заболе тогаш). Како да кажам, Рангник e првиот од групата тренери како што се Клоп или Тухел. На сите нив до некаде им е или беше во времето пример.

 

[Донев]

Другар, ништо лично ама Рангник е професор за фудбал. Не e почнат во Лајпциг туку има децениска кариера зад себе со доста успеси. Не се топ тимови оти немаше прилика да води таков (освен Шалке можеби ама заболе тогаш). Како да кажам, Рангник e првиот од групата тренери како што се Клоп или Тухел. На сите нив до некаде им е или беше во времето пример.

Тоа што им бил пример на Клоп и Тухел не значи дека е иста класа тренер. Сигурно има причина зошто не стигнал да води топ клуб на времето и зошто сменил позиција па последниве десет години скоро цело време е спортски директор, а не тренер.

 

[Џонтра Волта]

Другар, ништо лично ама Рангник е професор за фудбал. Не e почнат во Лајпциг туку има децениска кариера зад себе со доста успеси. Не се топ тимови оти немаше прилика да води таков (освен Шалке можеби ама заболе тогаш). Како да кажам, Рангник e првиот од групата тренери како што се Клоп или Тухел. На сите нив до некаде им е или беше во времето пример.

Со што докажал дека е професор за фудбал и зошто немал прилика да води топ тим?
Дали мислиш дека таков доктор по фудбал свесно ќе остане надвор од фокусот на гигант како Баерн Минхен којшто собира све што е квалитетно германско?

Јако дело ако е прв од групата тренери ко Клоп или Тухел.

Исти кур муабетот за Биелса.

 

[Staufer]

Тоа што им бил пример на Клоп и Тухел не значи дека е иста класа тренер. Сигурно има причина зошто не стигнал да води топ клуб на времето и зошто сменил позиција па последниве десет години скоро цело време е спортски директор, а не тренер.

Toa povekje mi bese argument za stilot i golemata strucnost.

Ama da, Rangnick povekje e poznat da razvivat klubovi. So Ulm i Hoffenheim uspea od treta liga da gi donese vo Bundesliga. Schalke mu bese prv golem klub osvoi 2011 Germanski kup. Schalke togs bese vtroa sila vo Germanija so igraci kako Raul ili Huntelaar. Ama za zal obole covekot (Burn Out) i karierata mu zakoci. Inace ubeden sum ke go gledavme uste vo pogolemi klubovi mnogu porano.

Автоматски споено мислење: 4 февруари 2022

Со што докажал дека е професор за фудбал и зошто немал прилика да води топ тим?
Дали мислиш дека таков доктор по фудбал свесно ќе остане надвор од фокусот на гигант како Баерн Минхен којшто собира све што е квалитетно германско?

Јако дело ако е прв од групата тренери ко Клоп или Тухел.

Исти кур муабетот за Биелса.

Da, isti muabet kako kaj Tuchel. Problemot e sto se podcenuva rabotata na treneri koi se pod fudbalskata elita. Na youtube se vrtat videa kako pred 20 godini pocna da igra stil koj denes se igra. Nema vrska ova se meki faktori ama jakite faktori se deka uspea so dve klubovi od treta da vleze vo prva liga. Plus vremeto vo Schalke pred da se poboli. Toa e daleku pouspesna rabota nego kaj nekoi treneri sto bea dobri igraci pa od start gi namestija vo jaki klubovi (Lampard, Solskjaer).

 

[Џонтра Волта]

Toa povekje mi bese argument za stilot i golemata strucnost.

Ama da, Rangnick povekje e poznat da razvivat klubovi. So Ulm i Hoffenheim uspea od treta liga da gi donese vo Bundesliga. Schalke mu bese prv golem klub osvoi 2011 Germanski kup. Schalke togs bese vtroa sila vo Germanija so igraci kako Raul ili Huntelaar. Ama za zal obole covekot (Burn Out) i karierata mu zakoci. Inace ubeden sum ke go gledavme uste vo pogolemi klubovi mnogu porano.

Автоматски споено мислење: 4 февруари 2022

Da, isti muabet kako kaj Tuchel. Problemot e sto se podcenuva rabotata na treneri koi se pod fudbalskata elita. Na youtube se vrtat videa kako pred 20 godini pocna da igra stil koj denes se igra. Nema vrska ova se meki faktori ama jakite faktori se deka uspea so dve klubovi od treta da vleze vo prva liga. Plus vremeto vo Schalke pred da se poboli. Toa e daleku pouspesna rabota nego kaj nekoi treneri sto bea dobri igraci pa od start gi namestija vo jaki klubovi (Lampard, Solskjaer).

Коа го браниш ти одговараат примери како Хофенхајм и Лајпциг.
А од друга страна ги пцуеш и напаѓаш дека се вештачки тимови со богати сопственици.
Развил 2 богати клубови, со 0 успеси и продавање на сомнителни играчи кои биле добри само во моментите доека играле во Бундес лигата. Надвор од Германија флопови.

Тоа втора сила у Германија се мења секоја сезона, ништо не значи, ама буквално ништо не значи. Денес си втора сила, следната сезона се бориш за опстанок.

Зошто ги спомнуваш Лампард и Солскер кога никој нив не ги ни стави во некоја класа на тренери.

Да, Рагник можеби е добар за развивање просечни клубчиња чија основна работа е продавање играчи но не и за голем клуб којшто сака да освојува трофеи.

Лајпциг и Хофенхајм имаат 0 титули.

 

[Staufer]

Ocigledno strucnosta samo se broi so tituli vo LS i 99% od trenerite se nesposobni. Taka neka bide. Ne cuv nekogo vo fudbalski svet da ja osporuva kompetencata na Rangnick, naprotiv ima dobar standing, zatoa i se nasol vo Manchester. Zal mi e samo nema vreme tamu da gi ubedi kriticarite. I kaj Klopp i Tuchel imase slicni diskusii ama ete dojde poinaku.

 

[Џонтра Волта]

Ocigledno strucnosta samo se broi so tituli vo LS i 99% od trenerite se nesposobni. Taka neka bide. Ne cuv nekogo vo fudbalski svet da ja osporuva kompetencata na Rangnick, naprotiv ima dobar standing, zatoa i se nasol vo Manchester. Zal mi e samo nema vreme tamu da gi ubedi kriticarite. I kaj Klopp i Tuchel imase slicni diskusii ama ete dojde poinaku.

Ни јас не чув некој да го возвишува освен 2-3 германски тренери.
Одличен пример е ова со Манчестер, тим што не знае кај удара и нема поима што прави. Се нашол у Манчестер на 65 години, прв пат у кариера се вработил у гигант откако претходно никој никогаш не го побарал.

Во болдираното има мала вистина ама не е баш така.
Има разлика у способностите.

Јас убаво прашав и не добив конкретен одговор.

А за што толку го бива тој Рагник? За просечни бундес лигашки тимови да завршуваат 3-4-5то место и да продаваат играчи кои подоцна во најмала рака остануваат просеци или напраил нешто озбилно, што држи вода?

 

[dantemkd]

Одличен пример е ова со Манчестер, тим што не знае кај удара и нема поима што прави. Се нашол у Манчестер на 65 години, прв пат у кариера се вработил у гигант откако претходно никој никогаш не го побарал.

Немој така да се вреџаме сега точно знае Манчестер што прави и каде удира и кои му се приоритетите на клубот.

 

[vidooq]

Развил 2 богати клубови, со 0 успеси и продавање на сомнителни играчи кои биле добри само во моментите доека играле во Бундес лигата. Надвор од Германија флопови.

Ја мислам дека може и за глобалното затоплување да го обвиниме... Рагник е крив што кеита не може да крене глава од повреди, и за тоа што другите играчи што ги продал, не направиле кариера.

Не знам што си се напалил на Рагник, кога и онака преовладува мислење дека е мех тренер, мачка у вреќа.

 

[Џонтра Волта]

Ја мислам дека може и за глобалното затоплување да го обвиниме... Рагник е крив што кеита не може да крене глава од повреди, и за тоа што другите играчи што ги продал, не направиле кариера.

Не знам што си се напалил на Рагник, кога и онака преовладува мислење дека е мех тренер, мачка у вреќа.

Прашав само што е толку спектакуларно кај ликот кој цела кариера ја има поминато во просечни бундес тимови а во јавноста упорно се гура приказната за големите негови дела.
Сеуште никој не ми даде одговор.
Игорче го брани дека е германец.

Среќа иам што има тапа резултати у Манчестер, иначе очи ќе ми извадевте какви сте.

Не е крив што не напраиле кариера а од друга страна се величи какви играчи извадил и продал. Ок.

 

[vidooq]

Прашав само што е толку спектакуларно кај ликот кој цела кариера ја има поминато во просечни бундес тимови а во јавноста упорно се гура приказната за големите негови дела.
Сеуште никој не ми даде одговор.
Игорче го брани дека е германец.

Среќа иам што има тапа резултати у Манчестер, иначе очи ќе ми извадевте какви сте.

Не е крив што не напраиле кариера а од друга страна се величи какви играчи извадил и продал. Ок.

Каде некој пишал дека е спектакуларен тренер? Не ми кажа, каква вина има Рагник за играчите ОТКАКО ги продал.

Патем, небитни се резултатите, за мене е битно каква игра има на терен. Засега никаква, макар и победувал на сите утакмици. Едното е неодржливо на долг рок.

 

[STEALTH]

Појма нема Рагник/Крагник, да му еам лошото презиме, морам да се сложам со Мариово. Му имам гледано повеќе утакмици него цел форум.

Од кај до кај заврши во Манчестер, не знам. Ќе заврши исто како Клинсман во Баерн, само што овој Буди редеше низ просториите на клубот. Рагник е ОК за во канцеларија, на клупа - јок.

 

[Џонтра Волта]

Каде некој пишал дека е спектакуларен тренер? Не ми кажа, каква вина има Рагник за играчите ОТКАКО ги продал.

Патем, небитни се резултатите, за мене е битно каква игра има на терен. Засега никаква, макар и победувал на сите утакмици. Едното е неодржливо на долг рок.

@Hm_Hm ја почна дискусијата како тоа Рагник знаел што му треба во тимот.

Јас само прашав за што толку го бива човекот пошто не гледам ништо спектакуларно во неговата кариера.

Болдот.
Не се толку добри играчите колку што лаже бундеслигата.
Ко за Порто и Бенфика муабетот, со мега јаките фудбалски школи.

Еве ти си директор на ПСЖ рецимо, и треба да купиш играч од Рагник, отвараш историја на трансфери, глеаш дека ниеден играч не напраил кариера. Ќе му купиш играч?

 

[Hm_Hm]

@Hm_Hm ја почна дискусијата како тоа Рагник знаел што му треба во тимот.

Поточно, прво некој напиша дека не знаел што му треба во тимот.

А како докажал дека знае? Па еве и тоа што го направил во кариерата, а зе тебе е недоволно, сепак ни кажува дека знае барем какви фудбалери му требале/фалеле за да направи некакви тимчиња. Тој има повеќе од еден, значи не е случајност, клуб во негова кариера, каде што прави подобар тим од што затекнал, тоа за мене е доволно.

 

[Staufer]

Појма нема Рагник/Крагник, да му еам лошото презиме, морам да се сложам со Мариово. Му имам гледано повеќе утакмици него цел форум.

Од кај до кај заврши во Манчестер, не знам. Ќе заврши исто како Клинсман во Баерн, само што овој Буди редеше низ просториите на клубот. Рагник е ОК за во канцеларија, на клупа - јок.

Еве је експертизата ала Стелт. Кои црни утакмици му имаш гледано?

2019та Баерн го бараше ама немал интерес ваљда затоа не чинел: https://neunzigplus.de/bundesliga/bundesliga-news/fc-bayern-rangnick-sagt-ab/

Автоматски споено мислење: 4 февруари 2022

@Hm_Hm ја почна дискусијата како тоа Рагник знаел што му треба во тимот.

Јас само прашав за што толку го бива човекот пошто не гледам ништо спектакуларно во неговата кариера.

Болдот.
Не се толку добри играчите колку што лаже бундеслигата.
Ко за Порто и Бенфика муабетот, со мега јаките фудбалски школи.

Еве ти си директор на ПСЖ рецимо, и треба да купиш играч од Рагник, отвараш историја на трансфери, глеаш дека ниеден играч не напраил кариера. Ќе му купиш играч?

Кои се тие играчи на Рангник?