- Член од
- 2 април 2006
- Мислења
- 14.363
- Поени од реакции
- 3.069
Да бе, затоа реков дека не сакам да му наоѓам маани, иначе: (тежок спојлер)
Прво пуштаат воз да го закочи, фрлаат некој маринец одозгора, вратот му го искршија на човекот, после двајца лудаци го бркаат возот у рикверц, за на крај на некој да му текне да го стигне со пикап
Ама такви се овие филмови, навикнавме...
Не види, реално да гледаме немаше премногу простор и прав пат за да го стигнат со кола претходно...тоа и беше проблемот, густите шуми. Само на крај, кога реално имаше прав пат - мораа да го чекаат precision лудакот за да ги спаси. Е сега ако веќе бараме мана во логика (што не мора да значи логика на филмот, можеби фалело логика кај вистинскиот настан), тогаш кога го споија вагонот однапред уште (на почетокот на филмот), можеа да пратат маринци/блек-опс таму и да ја дисконектираат локомотивата од вагоните... али, што е, тука е.
Сакаш ја и ти да смениме професии, да станеме советници ко Rosario Dawson? Глеаш, не бива
Сакаш ја и ти да смениме професии, да станеме советници ко Rosario Dawson? Глеаш, не бива