Мене гад ти е да ме цитираш веќе а?
Ако, ја ќе те цитирам тебе, па ти не паѓај на провокации.
Значи, ти не се сложуваш. Океј, сфативме дека ти со некои работи не се сложуваш, најчесто тоа се работи коишто историјата ги потврдува како точни. Rebel all the way, that`s the spirit.
Сепак, да прашам, од кај ти е ова „оние каде што едниот партнер одбира партнет кој ќе им се допадне на мама и татко најлесно се растураат како брак“? Имало некоја студија на економски факултет, статистички завод го објавил, нешто коешто сум го пропуштил?
Генерално се сложувам, веќе и напишав, дека дете од фамилија не значи и богато дете, ама се уште, муабетот дека дете од сиромашна фамилија тешко ќе изгради успешен брак со дете од богата фамилија и тоа како стои на место. Не зашто мене ми е мерак, зашто така покажало искуството, од коешто произлегле сите оние поговорки како оваа спомнатава „круша под круша паѓа“ со коешто Лавчево не се слага. Океј, убаво е да се има став на различни теми, али да идеш контра илјадагодишно искуство, тоа не би го нарекол став, би го нарекол тврдоглавост.