Феминизам!

Член од
17 декември 2019
Мислења
2.415
Поени од реакции
4.142
Како нема врска мотивот и од кога нема врска мотивот?

Еве веќе на големо се продаваат животни полиси, исто е како Пале да се бранам од маж ми или да го убијам за да добијам пари?
Prva rabota, Pale ne go probodila ednas vo samoodbrana tuku 50 ubodni rani imase tipacot, bukvalno 5 minuti go bodela so nozot..

Vtora rabota, za da go ubies maz ti porado pari e bas toj motiv, ubistvo za pari.. ne go ubivas radi androcid..

Zatoa ti vikam, ne treba poradi motivot da e pogolema/pomala kaznata, baska ne smee da postoi pogolema kazna za motiv omraza kon pederi otkolku bilo koja druga omraza kon obicen gragjanin.. motivot e omraza, bez razlika dali e maz, zena, peder, bogat, siromav.. znaci ne moze sega ubistvo zaradi omraza kon peseri da mu dadss 10 godini a ubistvo omraza kon popovi da mu dades 7 godini.. Ednostavno motivot e omraza, i si dobivas tolku god kolku sto e predvideno spored zakon.. Vtora rabota, kaj nas vo praksa povekje go gledaat nacinot na izvrsuvanje, sto sepak toa e normalno, ne moze sega jas da dojdam da te ubijam so pistol i da dobijam 7 godini, a drug da mu ja odere kozata ili pak da go maltretira, da mu gi sece prvin racete pa nozete, pa da umre covekot vo takvi surovi okolnosti i da dobie isto 7 godini..

Razberi, Motivot omraza si e omraza, ne smee da se kvalifikuva ko omraza kon pederi ili zeni ili ti rekov mi rece.. omraza si e omraza kon bilo kogo..
 
Член од
21 јануари 2009
Мислења
8.687
Поени од реакции
8.715
Prva rabota, Pale ne go probodila ednas vo samoodbrana tuku 50 ubodni rani imase tipacot, bukvalno 5 minuti go bodela so nozot..

Vtora rabota, za da go ubies maz ti porado pari e bas toj motiv, ubistvo za pari.. ne go ubivas radi androcid..

Zatoa ti vikam, ne treba poradi motivot da e pogolema/pomala kaznata, baska ne smee da postoi pogolema kazna za motiv omraza kon pederi otkolku bilo koja druga omraza kon obicen gragjanin.. motivot e omraza, bez razlika dali e maz, zena, peder, bogat, siromav.. znaci ne moze sega ubistvo zaradi omraza kon peseri da mu dadss 10 godini a ubistvo omraza kon popovi da mu dades 7 godini.. Ednostavno motivot e omraza, i si dobivas tolku god kolku sto e predvideno spored zakon.. Vtora rabota, kaj nas vo praksa povekje go gledaat nacinot na izvrsuvanje, sto sepak toa e normalno, ne moze sega jas da dojdam da te ubijam so pistol i da dobijam 7 godini, a drug da mu ja odere kozata ili pak da go maltretira, da mu gi sece prvin racete pa nozete, pa da umre covekot vo takvi surovi okolnosti i da dobie isto 7 godini..

Razberi, Motivot omraza si e omraza, ne smee da se kvalifikuva ko omraza kon pederi ili zeni ili ti rekov mi rece.. omraza si e omraza kon bilo kogo..
Од каде дека 50 пати го прободела?
SmartSelect_20241119_013816_Chrome.jpg


SmartSelect_20241119_014034_Chrome.jpg SmartSelect_20241119_014044_Chrome.jpg

Еднаш бил прободен, а чим и неговите не се бунат... ти кажува што говедо бил.
 
Член од
17 декември 2019
Мислења
2.415
Поени од реакции
4.142
Од каде дека 50 пати го прободела?
Прегледај го приврзокот 435697


Прегледај го приврзокот 435698Прегледај го приврзокот 435700

Еднаш бил прободен, а чим и неговите не се бунат... ти кажува што говедо бил.
не викам не, говедо бил и веројатно си заслужил, меѓутоа ова е класично убиство, не е во самоодбрана бидејќи се користи поголема мера од таа мера што е употребена од напаѓачот.. Тука се криви институциите што не реагирале на пријавите од Пале за семејно насилство.. Иначе, можда во право си, 1 убод бил, изгледа со друг случај се помешав..
 

Darling

High Value
Член од
5 јуни 2009
Мислења
14.082
Поени од реакции
30.130
не викам не, говедо бил и веројатно си заслужил, меѓутоа ова е класично убиство, не е во самоодбрана бидејќи се користи поголема мера од таа мера што е употребена од напаѓачот.. Тука се криви институциите што не реагирале на пријавите од Пале за семејно насилство.. Иначе, можда во право си, 1 убод бил, изгледа со друг случај се помешав..
da, trebalo i ona da go davi so ista mera :pos:
 
Член од
14 август 2018
Мислења
4.700
Поени од реакции
10.419
Тука се криви институциите што не реагирале на пријавите од Пале за семејно насилство..
Не!
Уште покриви се ова феминисткиве/воукериве/лцбгттх/"невладините".
Наместо конструктивно да придонесат да се подобри системот! Да воведат С.О.С. линии, прифатни центри и сл.
Они би да измислуваат нови квалификации, да трошат пари на медиумско присуство, на маршеви, трибини, платформи, да буткаат сорос агенди, да делат лубриканти, да мењаваат учебници... и до утре сабајле можам да редам..
И после кога некој ќе им го плесне дека секташки се однесуваат.. одма квичат, говор на омраза, нетрпеливост, сељачизам..
Ако пред фактите и боговите молчат, овие квичат!
Реков.. лицемерие
 
Член од
21 јануари 2009
Мислења
8.687
Поени од реакции
8.715
не викам не, говедо бил и веројатно си заслужил, меѓутоа ова е класично убиство, не е во самоодбрана бидејќи се користи поголема мера од таа мера што е употребена од напаѓачот.. Тука се криви институциите што не реагирале на пријавите од Пале за семејно насилство.. Иначе, можда во право си, 1 убод бил, изгледа со друг случај се помешав..
Како бе поголема мера некој те дави, ти мава боксови, земаш што ти е при така и се браниш... дали си реален?
Автоматски споено мислење:

Не!
Уште покриви се ова феминисткиве/воукериве/лцбгттх/"невладините".
Наместо конструктивно да придонесат да се подобри системот! Да воведат С.О.С. линии, прифатни центри и сл.
Они би да измислуваат нови квалификации, да трошат пари на медиумско присуство, на маршеви, трибини, платформи, да буткаат сорос агенди, да делат лубриканти, да мењаваат учебници... и до утре сабајле можам да редам..
И после кога некој ќе им го плесне дека секташки се однесуваат.. одма квичат, говор на омраза, нетрпеливост, сељачизам..
Ако пред фактите и боговите молчат, овие квичат!
Реков.. лицемерие
Па си чул ти државава да има прифатни центри, СОС линии? И она малку што се прави за жртвите, невладини го прават, државата страшно затајува.
Се согласувам дека ПРВО треба едукација заради превенција, а потоа и заштита.

И ми збориш за СОС, а женава пријавувала дека ја малтретира, го криеле колегите. Мислам... сам со себе договори се еве.

И второ, за еден случај понапред, кај што ги убил жена му и мајка и' и пукал во сите што ги нашол по пат (брат и', жена му...) да не го совладале сите ќе ги убиел, тоа се случило во домот на НЕЈЗИНИТЕ РОДИТЕЛИ.

Затоа што замисли ороспијата го оставила, тој бог, таа прилика, еве како се осмелила не знам. Тој ќе скапе доживотно во затвор, семејствата (и своето и од жена му) ги осакати, а остана дете СИРАК, ама кој го шиша детево, битно мажов и' покажа кај и' е местото, она на него, ќе се разведувала богати.
 
Член од
17 декември 2019
Мислења
2.415
Поени од реакции
4.142
da, trebalo i ona da go davi so ista mera :pos:
таков е Кривичниот Законик... прочитај си...
Автоматски споено мислење:

Убиство на миг Член 125 Тој што друг ќе лиши од живот на миг, доведен без своја вина во состојба на силна раздразнетост со напад или со тешко навредување или како последица на семејно насилство од страна на убиениот ќе се казни со затвор од една до пет години.

Крајна нужда Член 10 (1) Не е кривично дело она дело што е сторено во крајна нужда. (2) Крајна нужда постои кога делото е сторено со цел сторителот да отстрани од себе или од друг, истовремена нескриена опасност што на друг начин не можела да се отстрани, а притоа стореното зло не е поголемо од злото што се заканувало.



Еве ви ја Палето...
 
Последно уредено:
Член од
21 јануари 2009
Мислења
8.687
Поени од реакции
8.715
таков е Кривичниот Законик... прочитај си...
Автоматски споено мислење:

Убиство на миг Член 125 Тој што друг ќе лиши од живот на миг, доведен без своја вина во состојба на силна раздразнетост со напад или со тешко навредување или како последица на семејно насилство од страна на убиениот ќе се казни со затвор од една до пет години.

Крајна нужда Член 10 (1) Не е кривично дело она дело што е сторено во крајна нужда. (2) Крајна нужда постои кога делото е сторено со цел сторителот да отстрани од себе или од друг, истовремена нескриена опасност што на друг начин не можела да се отстрани, а притоа стореното зло не е поголемо од злото што се заканувало.



Еве ви ја Палето...
Ако некој те дави, кој е физички посилен од тебе, значи умираш, како е поголемо зло да го убиеш ти?
За Пале освен ова во предвид се земаа околностите други, од тоа дека пријавувала претходно, до тоа дека веднаш (уште бил жив) викнала брза помош, по телефон и' кажувале како да го реанимира и да спречува крварење затоа што не знаеле колку/како е повреден, веднаш се предала, веднаш дала исказ и го признала делото итн. За нејзината пресуда имаше куп причини зошто бидна ослободителна пресуда, а факт е (според нејзините повреди) дека била во животозагрозувачка опасност и да, ќе ја убиел ако не го убиела. Освен тоа, очигледното каење за делото, сведоците, итн. беа важни во таа пресуда. Не беше баш туку така ослободена, да беше така, немаше во Идризово да има осудени жени за убиство на мажите.

Жално е што тие во Идризово сметаат дека иако се осудени на цц 10 години затвор, во затвор прв пат виделе раат и куртул.

И апелација ја потврди пресудата за Пале, немала друг начин да си го спаси животот.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom