Мери Кјури, таа слика за хомосексуалците што ти ја покажуваш е истата онаа која што холивудската машинерија ја прикажува, а нема допир со реалноста. Еве ти слики од хомосексуални паради во вистинскиот живот , не се фтошоп ниту шминкани
Оваа ми е омилена - за сите што тврдите дека хомосексуалците нема тоа да го прават пред децата
Полот не е битен кога се работи за родителство. Добар родител можеш да бидеш без разлика дали си маж или жена, нели? Да речеме дека детето има потреба од мајка и од татко, родителите го оставиле(лоши хетеросексиални родители!) и сега нема кој да се грижи за него. Зошто би имал против некој ако детето го згрижи еден геј пар?
Јас реално мислам дека маж никогаш нема да може да одгледа дете онака добро како жена. Одгледувањето на потомството на жената и е во гените, ја влече исто како нагонот за раѓање. Во поглед на одгледување на потомството женскиот пол е супериорен спрема машкиот и женска рака во одгледување на дете никој неможе да замени. Едноставно е тие родители што го оставиле детето сирак, ќе го посвојат други хетеросексуални родители кои се психофизички здрави , финансиски спремни и имат желба за детенце. Помеѓу децата и хомесексуалните права јас ја одбирам страната на децата. Возрасните хомосексуалци нека прават социјални експерименти со себе, децата нека ги остават на страна.
Сите зборат за ‘природно‘, а тоа е сосема ирелевантно во овој случај.
И силувања, инцести итн итн се природни со самото тоа што се случуваат насекаде во природата, тоа не е важно, важно е што е етички и морално.
Со оглед дека нашите најосновни и најсилни инстинкти се поврзани со размножување и продолжување на нашиот вид, хомосексуалноста е иморална.
Ако за терминот иморална ставаш равенство со неморална тогаш се согласувам.
---
ЕДИТ
Само на темава да додам уште неколку поенти во врска со т.н. геј права во Македонија и тука ќе ја привршам дискусијата. Неодамна кај нас уставно се дефинираше бракот како заедница од маж и жена. Според мене мораше и требаше тоа да се направи, безразлика која партија е на власт . Затоа што дури 95 проценти од граѓаните сметаат дека бракот треба да се дефинира во уставот. Ова е една од ретките теми за која нема етничка и верска поделба во Македонија. Тоа значи дека сите македонци, албанци, турци, роми, христијани, муслимани сме едногласни по ова прашања . Помеѓу политичките фактори е исто . Грујо, Заев, Тачи, Ахмети, се исто така едногласни . На Дедо Стефан и Реис ул Улема Ефенди Сулејман Реџепи ставот им е ист и јасен како ден - бракот да се дефинира како заедница помеѓу маж и жена !
Регулацијата по ова прашање ќе значи гаранција дека за промена на ова прашање ќе треба широк консензус.
Не се лажете дека дека влезот во ЕУ ќе ни биде условен со геј права . Европа не претставува пакет на либерални движења, а влезот во Европската унија не значи откажување од нормалните семејни вредности. Не заборавајте дека во ЕУ моментално се во силен пораст десничарските анти - геј партии. Словачка земја - членка на Европската Унија од неодамна го дефинираше бракот како заедница помеѓу маж и жена, од Брисел никој не реагираше . Значи ништо од тоа .
Друга работа . Про - геј сапортерите често тврдат дека со текот на времето средината кај нас ќе се либерализира одвнатре, па прашање на време е само кога тие ќе добијат право на брак, геј паради и посвојување деца. Да, можеби по 50 - 70 години мнозинството од граѓани ќе размислуваат различно , но заради чуствителноста на ова прашање, ќе треба да обезбедат широк општествен и верски консензус. А знаете кога ќе се случи верските заедници кај нас да дадат амин на таков широк опшествено - верски консензус ?? Никогаш . Ако не верувате, дојдете и после 50 год. цитирајте ме на темава ќе видите дека ќе биде исто .
Јас реално мислам дека маж никогаш нема да може да одгледа дете онака добро како жена. Одгледувањето на потомството на жената и е во гените, ја влече исто како нагонот за раѓање. Во поглед на одгледување на потомството женскиот пол е супериорен спрема машкиот и женска рака во одгледување на дете никој неможе да замени. Едноставно е тие родители што го оставиле детето сирак, ќе го посвојат други хетеросексуални родители кои се психофизички здрави , финансиски спремни и имат желба за детенце. Помеѓу децата и хомесексуалните права јас ја одбирам страната на децата. Возрасните хомосексуалци нека прават социјални експерименти со себе, децата нека ги остават на страна.
Ако за терминот иморална ставаш равенство со неморална тогаш се согласувам.
---
ЕДИТ
Само на темава да додам уште неколку поенти во врска со т.н. геј права во Македонија и тука ќе ја привршам дискусијата. Неодамна кај нас уставно се дефинираше бракот како заедница од маж и жена. Според мене мораше и требаше тоа да се направи, безразлика која партија е на власт . Затоа што дури 95 проценти од граѓаните сметаат дека бракот треба да се дефинира во уставот. Ова е една од ретките теми за која нема етничка и верска поделба во Македонија. Тоа значи дека сите македонци, албанци, турци, роми, христијани, муслимани сме едногласни по ова прашања . Помеѓу политичките фактори е исто . Грујо, Заев, Тачи, Ахмети, се исто така едногласни . На Дедо Стефан и Реис ул Улема Ефенди Сулејман Реџепи ставот им е ист и јасен како ден - бракот да се дефинира како заедница помеѓу маж и жена !
Регулацијата по ова прашање ќе значи гаранција дека за промена на ова прашање ќе треба широк консензус.
Не се лажете дека дека влезот во ЕУ ќе ни биде условен со геј права . Европа не претставува пакет на либерални движења, а влезот во Европската унија не значи откажување од нормалните семејни вредности. Не заборавајте дека во ЕУ моментално се во силен пораст десничарските анти - геј партии. Словачка земја - членка на Европската Унија од неодамна го дефинираше бракот како заедница помеѓу маж и жена, од Брисел никој не реагираше . Значи ништо од тоа .
Друга работа . Про - геј сапортерите често тврдат дека со текот на времето средината кај нас ќе се либерализира одвнатре, па прашање на време е само кога тие ќе добијат право на брак, геј паради и посвојување деца. Да, можеби по 50 - 70 години мнозинството од граѓани ќе размислуваат различно , но заради чуствителноста на ова прашање, ќе треба да обезбедат широк општествен и верски консензус. А знаете кога ќе се случи верските заедници кај нас да дадат амин на таков широк опшествено - верски консензус ?? Никогаш . Ако не верувате, дојдете и после 50 год. цитирајте ме на темава ќе видите дека ќе биде исто .
Јас пак познавам татковци кои се сто пати подобри родители од мајките. За јачината на мајчинскиот инстинкт нема муабет! Но не секоја жена го поседува.
И тука завршувам, затоа што ќе се в ртиме во круг.
И кога Астронаутот те лајка, тоа значи дека нешто не е во ред со твоите ставови. Преиспитај се!
Чекај, геј се станува преку асимилација?
Ти сериозно мислиш дека некој со доволно упорно убедување може да те натера да ти се дига на мажи него на жени?
Не очекував модератор да е волку игнорантен.
Веројатно само ти се обиде тоа така да го замислиш, па затоа потполно се согласувам со тебе, таквиот начин е потполно игнорантен.
Доколку детето од најрана возраст се воспитува во таква средина, сигурно ќе има поголеми склонности кон таа ориентација, иако не е гаранција.
Ти не мора да се сложиш со тоа за да биде тоа така.[DOUBLEPOST=1412697850][/DOUBLEPOST]
Па не присилувам, туку замолувам да не ја адаптираат мојата вера во нивна потреба и изобличуваат перцпецијата за тоа што е исправно а што не според моите убедувања.
Секој за себе нека си гледа.
Веројатно само ти се обиде тоа така да го замислиш, па затоа потполно се согласувам со тебе, таквиот начин е потполно игнорантен.
Доколку детето од најрана возраст се воспитува во таква средина, сигурно ќе има поголеми склонности кон таа ориентација, иако не е гаранција.
Ти не мора да се сложиш со тоа за да биде тоа така.
Не верувам и не гледам како сексуалната ориентација е едел од домашно воспитување.
Сексуалноста е повеќе карактерна особина и сексуални девиации од типот на хомосексуалноста најверојатно се формираат за време на рано детство или пубертет инспирирани од трауми.
Дали и каков ефект би имале такви девиации е сосема ирелевантно со тоа дали детето е израснато во хетеро или хомосексуално семејство.
Здрава средина, каде што сите имаат мајка и татко ова дете ке има татко и татко и за тебе тоа е здрава среедина, па потоа психо-физичкото малтретирање од градинка па до студентските денови од останатите деца и ти мислиш дека тоа дете ке живее во здрава средина
А сега средината каде растеме е толку здрава, што буквално луѓето не страдаат од болести, немаме пореметени психози, немаме криминал, сите стари луѓе доживуваат 100ка и више у години ...
Здрава средина а? Јаката ти сламка во дискусијава. Ајде, ќе ја верглам од поинаква перспектива. На страна истополови заедници и растење деца. Свесен си дека голем број од дечињата во домовине за деца без родители се роми, така? Кога викам голем, мислам стварно голем. Едино таа популација онака најчесто достига полнолетство без да бидат вдомени кај посвоители компаративно со други националности.
Познавам ром кој беше посвоен од страна на хетеро двојка која се досели од странство овде, типов студираше кај мене на факултет. Психички и физичко малтретирање и насилство има трпено на дневна база се дур не стапна на факс (бидејќи ако до возраст за факс не те фати зрелост, нема ни да те фати, и таквите не чекорат толку далеку со успех па до факс да стигнат). Ете, нормални родители има, и не е како да не сме навикнати на ромите овде. А дечково не е ром што питачи на улица. Растен во нормално семејство, и е нормален човек. Сем изгледот/боја на кожа.
И кого да обвиниме сега за дебилизмот на дело? Ромчево? Родителите? Што избрале да раснат дете од одредени малцинство овде? Кој е крив овде? Да не ќе ми кажеш дека треба да не се посвојуваат ромчиња затоа што средината е таква каква што е, па да не ги изложуваме на непотребно реметење, малтретирање, и ред други видови на стрес и трауми? Дека глеам на Агда и спомна као дека ќе требало стотици деца да минат низ пекол дур се прилагодат луѓево на LGBT двојки како родители.
Еве, колку години живееме со ромите? Уште колку да ги чекаме да се навикнат луѓево? Ај да речеш, до ромите е проблемот, затоа што имаат репутација каква имаат, и е заслужена. До некаде би се согласил, ако збориме за ромски семејства. Ама еве ти, сосема поинаков случај. И пак дебилизам на дело.
Не, тука во овој случај нема да бидат криви ни децата, ни нивните родители, биле они нормални, ненормални, или не знам какви, во очите на другите. Очигледно, track-record-от сугерира дека ако некој сака да најде причина да ти го направи животот мизерија и пекол, дека ќе најде, па ти од какво сакаш семејство биди, и какви сакаш имај родители.
Оваа теза нон стоп ја слушам, истата се вергла и по прашањето за абортус. Демек човештвото денес се соочува со пренаселеност. Во тој дел од светот ти кај што живееш и јас кај што живеам нативната популацијата константно се намалува и исчезнува.
Но не е демек. Факт е дека светот е пренаселен. Најосновните факти зошто постои таа теза е доволно да удриш overpopulation на википедија. Не зборам пренаселеност во географска смисла на зборот. Простор има. Нема питка вода, преработлива површина, храна, и ред други ресурси.
Другово у спојлер ќе го ставам бидејќи нема потреба да ја краси дискусијава дека е оф-топик:
Факт е и дека едни народи се котат ко луди, и дека други имаат ептен опаднат наталитет. Али што е ова? Ебан натпревар? Со сила ќе создаваш поколение кое не можеш да го прехраниш и обезбедиш? Овдека најмногу нема наталитет затоа што младите бегаат од државава како брод што тоне. И тоне да ти кажам. Тие што не можат да пребегаат во странство, не стапуваат во брак, нити имаат во предвид да зачнуваат деца, затоа што условите овде се баш, розови, нели? Затоа нека не те чуди наталитетот. Другите малцинства не се криви ич. Они се обезбедени најчесто. Ако не може за 6 деца, 4 ќе ги има, ама пак ќе го претекне македончето со 1 или две max. Крива ви е политичката гарнитура која ја одржувате на власт последниве 8 години. Али бидејќи повеќето не го гледаат коренот на проблемот и лесно им се мачкаат очи, затоа истата гарнитура останала на власт, и ќе продолжи да биде во догледна иднина. И наталитетот ќе продолжи да се намалува уште подрастично.
Не се работи за ние да им го дадеме правото на дете, природата репродуктивно го кастрирала истополовиот секс да неможе да произведува потомство. Секое одење против природата е одење во амбис. Добивањето на право за посвојување деца се користи како идеолошки трофеј од агресивната ЛГБТ машинерија. Не се лупајте од земја, не ви е ни до деца ни бутур. Децата ги користите како идеолошки трофеј.
A стерилните хетеро двојки? Ако ти е до природата и кого се казнила за размножување, ако не си со субјективни ставови за темава (а знаеме дека си), ќе ги спомнеше и нив како нус-појава која не треба да и се помага или овозможува да има деца. Али јебига, заебо си се.
ЛГБТ луѓе редовно донираат сперма и јајце-клетки патем. Онака, успатно да ти напоменам. Ваљда исто така идеолошки трофеј. Важно тие што мрчат не помогнале на таков начин некому. Али побитно е да се мрчи нели?
Инаку, Нико, од кај кур знаеш бе ти дали мене ми е до деца или не ми е? Ептен душебрижник во последно време си станал.
Од некаде се почнало така, целта е да се приспособат сите останати луѓе на желбите и каприците на една сексуална ориентација, а силата која ја црпи таа ориентација се базира врз неколку фактори меѓу кои е и бројноста како бр. 1.
Се разбира дека преку зголемување на оваа бројка ќе овозможи полесно пласирање на програмите за кои се залагате и вице верса доколку се применат политиките кои вие ги форсирате сигурно ќе се овозможи зголемување на геј популацијата.
Бројноста најчесто се спомнува во контекст на тоа дали е доволно голема за да се разгледа решение кое би ги задоволило барањата. Но никогаш во такви размери за кои збориш. Ако за пример ти се Сан Франциско и Лос Анџелес, супер. Два града каде има големо хомо население и каде има редовно дебилни геј паради. ЛГБТ популацијата е глобално застапена. А ако барем малку си имал интеракција со геј луѓе, ќе имаше увид дека 80% не сакаат геј паради, нити сакаат да излегуваат во геј локали/барови/клубови. Што значи за мнозинството, широко распространета геј популација и не е баш идеална ствар. Еве и од мене да тргнам, немам нешто нарочито геј пријатели, друштвото ми е претежно стрејт, и не би се сменило ништо околу тоа ни во блиска ни подалечна иднина. Затоа што така повеќе ми одговара. Ти како сакаш земи си го ова. Немам намера да разбивам митови, теории на заговор, или ирационални стравови. За последново има стручни лица.
Пак ќе те прашам, која е поентата да барате изедначување со начинот на живот на хетеросексуалниот дел од популацијата, зошто треба да копирате брачни заедници, чување на деца и одење во црква кои по природа се поставени на хетеросексуални сфаќања за животот?
Затоа што бракот не е само религиозна градба, туку носи со себе и правни рамки/бенефиции. Затоа што живеам во смрдено капиталистичко општество, правилата се такви што брачна двојка и само двојка, се две различни работи во очите на државата, и не ги носат истите привилегии. Ме заболе ташак за религиозната чувствителност, говорам од стриктно правен аспект за браков, и зошто е потребен. И не мора да е брак, нека е со друг назив како што има во странство, граѓанска унија/партнерство, whatever. Без тоа не сме исти пред законот и Уставот, како хетеро-двојките. Тоа е поентата.
Има стерилни луѓе на кои никој не им забранува да имаат деца, така да и твојов аргумент нема основа за користење нити тежина во дискусијата, така да се согласувам дека бесцелно е да дискутираме по тоа прашање.
Формирајте нови или станете дел од поинакви заедници, верувања каде нема да си пречиме едни на други, наместо да притискате за промена на тоа кое ние сме го наследиле и претставува наша традиција.
Традицијата не останала во иста форма, па колку сакаш лажи се. А како аргумент е нон-сенс затоа што општо земено, без промена има стагнација, а државава, општо земено пак, гледам традицијата колку ја одржува во живот. Од сите можни аспекти.
Тоа што геј лобите е толку влијателно и преку повисоки кругови се обидува да наметне нови стандарди, не означува дека сте во право, сега дошле на позиција грст гејови во Брисел и ќе условуваат заборавени од Господ земји ко Албанија и Македонија да им овозможиле права.
Да беше толку моќно геј лобито (и со агенда каква си замислуваш дека ја има), сега ќе глеаше live gay sex кај комшиите в двор и немаше да можеш да сториш ништо околу тоа. Because, fucking uber-powerful gay lobby, нели?
Можеби кога се’ останато би функционирало и за нас останатите, тогаш и би рекол ајде да разговараме и за овие работи. Не се проблем платите, не се проблем работните места, приоритет во евроинтеграциите на Македонија треба да се правата на геј заедницата. Ајде сега да се компромитираме на взаем пред целиот Свет, ќе пуштаме петиции за тоа какви “хомофобни“ амандмани се изгласале во Парламентот.
И јас не викам дека е/треба да биде приоритет. Ама извини, и владава не знае кои и се приоритетите, така да не се надевам дури и да рече, океј, ќе ви помогнеме, но се со ред, дека нешто ќе се деси во догледно време. А извини дечко, имам живот за живеење, нема да чекам на 40 години кога ќе ги имам, една инклузија ебана во законот за анти-дискриминација да видам да биде вметната, а не па друго. Затоа е и притисокот. Затоа и сега се бара тоа што се бара. Затоа што до сега се чекало.
Не е ципидлачење фактот дека педофилијата е повеќе распространета помеѓу хомосексуалците останува, само се прикрива заради политичка коректност и стравот да не биде некој етикетиран како ,,хомофоб". Подобро да бидам хомофоб, расист, фашист отколку некое невино дете да настрада.
Со ова политичка коректност панданов почнавте како Америка со националната безбедност, сегде за сешто да вадите теории на заговор и причини за некакво си дејство/против-дејство. Прво, ако уопште те интересираше интелектуално тритирање на темава, ќе дознаеше (преку информирање), дека педофилот не создава своја сексуална ориентација како сите останати луѓе. Никогаш не ја осозреал таа фаза (истото важи и за жените педофили). Така да користење на термини како геј педофил или стрејт педофил е смешно, погрешно, и безвезно.
Еве еден релевантен извор, да не биде дека дробам факти само на писмено. Истово важи и за сите други кои мислат дека педофилијата и злоупотребата на деца се на било кој начин поврзани со хомосексуалноста. Прочитајте, не туку дробете слама.
Пак ќе кажам тргајте перверзните раце подалеку од децата , тоа е нешто за кое што во едно опшество не смее да има компромис и да се допушти ! Невини деца несмеат да се користат за социјални експерименти!
Не е експериментирање. Бидејќи има веќе и возрасни единки кои растеле во такви семејства. Што значи веќе се има увид. Друго, јас ако сакам да имам дете, ти нема да ме спречиш, тоа треба да ти биде јасно.
Уште кога ќе слушнам некој кога ќе каже : хомосексуалноста е природна, ја има во природата. Канибализмот го има во природата и видовите меѓу себе се јадат, ајде да го легализираме. Имајте малце кочница за некои работи.
Да, но силувањето, канибализмот, и педофилијата, штетат директно некому, најчесто еден од инволвираните. Кај хомосексуалноста тоа не е случај. Така да, сепак е валидна констатацијата за природноста.
А сега средината каде растеме е толку здрава, што буквално луѓето не страдаат од болести, немаме пореметени психози, немаме криминал, сите стари луѓе доживуваат 100ка и више у години ...
Здрава средина а? Јаката ти сламка во дискусијава. Ајде, ќе ја верглам од поинаква перспектива. На страна истополови заедници и растење деца. Свесен си дека голем број од дечињата во домовине за деца без родители се роми, така? Кога викам голем, мислам стварно голем. Едино таа популација онака најчесто достига полнолетство без да бидат вдомени кај посвоители компаративно со други националности.
Познавам ром кој беше посвоен од страна на хетеро двојка која се досели од странство овде, типов студираше кај мене на факултет. Психички и физичко малтретирање и насилство има трпено на дневна база се дур не стапна на факс (бидејќи ако до возраст за факс не те фати зрелост, нема ни да те фати, и таквите не чекорат толку далеку со успех па до факс да стигнат). Ете, нормални родители има, и не е како да не сме навикнати на ромите овде. А дечково не е ром што питачи на улица. Растен во нормално семејство, и е нормален човек. Сем изгледот/боја на кожа.
И кого да обвиниме сега за дебилизмот на дело? Ромчево? Родителите? Што избрале да раснат дете од одредени малцинство овде? Кој е крив овде? Да не ќе ми кажеш дека треба да не се посвојуваат ромчиња затоа што средината е таква каква што е, па да не ги изложуваме на непотребно реметење, малтретирање, и ред други видови на стрес и трауми? Дека глеам на Агда и спомна као дека ќе требало стотици деца да минат низ пекол дур се прилагодат луѓево на LGBT двојки како родители.
Еве, колку години живееме со ромите? Уште колку да ги чекаме да се навикнат луѓево? Ај да речеш, до ромите е проблемот, затоа што имаат репутација каква имаат, и е заслужена. До некаде би се согласил, ако збориме за ромски семејства. Ама еве ти, сосема поинаков случај. И пак дебилизам на дело.
Не, тука во овој случај нема да бидат криви ни децата, ни нивните родители, биле они нормални, ненормални, или не знам какви, во очите на другите. Очигледно, track-record-от сугерира дека ако некој сака да најде причина да ти го направи животот мизерија и пекол, дека ќе најде, па ти од какво сакаш семејство биди, и какви сакаш имај родители.
Но не е демек. Факт е дека светот е пренаселен. Најосновните факти зошто постои таа теза е доволно да удриш overpopulation на википедија. Не зборам пренаселеност во географска смисла на зборот. Простор има. Нема питка вода, преработлива површина, храна, и ред други ресурси.
Другово у спојлер ќе го ставам бидејќи нема потреба да ја краси дискусијава дека е оф-топик:
Факт е и дека едни народи се котат ко луди, и дека други имаат ептен опаднат наталитет. Али што е ова? Ебан натпревар? Со сила ќе создаваш поколение кое не можеш да го прехраниш и обезбедиш? Овдека најмногу нема наталитет затоа што младите бегаат од државава како брод што тоне. И тоне да ти кажам. Тие што не можат да пребегаат во странство, не стапуваат во брак, нити имаат во предвид да зачнуваат деца, затоа што условите овде се баш, розови, нели? Затоа нека не те чуди наталитетот. Другите малцинства не се криви ич. Они се обезбедени најчесто. Ако не може за 6 деца, 4 ќе ги има, ама пак ќе го претекне македончето со 1 или две max. Крива ви е политичката гарнитура која ја одржувате на власт последниве 8 години. Али бидејќи повеќето не го гледаат коренот на проблемот и лесно им се мачкаат очи, затоа истата гарнитура останала на власт, и ќе продолжи да биде во догледна иднина. И наталитетот ќе продолжи да се намалува уште подрастично.
A стерилните хетеро двојки? Ако ти е до природата и кого се казнила за размножување, ако не си со субјективни ставови за темава (а знаеме дека си), ќе ги спомнеше и нив како нус-појава која не треба да и се помага или овозможува да има деца. Али јебига, заебо си се.
ЛГБТ луѓе редовно донираат сперма и јајце-клетки патем. Онака, успатно да ти напоменам. Ваљда исто така идеолошки трофеј. Важно тие што мрчат не помогнале на таков начин некому. Али побитно е да се мрчи нели?
Инаку, Нико, од кај кур знаеш бе ти дали мене ми е до деца или не ми е? Ептен душебрижник во последно време си станал.
Сум пријавувал. Затоа дрндам, "брат". Затоа што си праите cherry-picking.
Бројноста најчесто се спомнува во контекст на тоа дали е доволно голема за да се разгледа решение кое би ги задоволило барањата. Но никогаш во такви размери за кои збориш. Ако за пример ти се Сан Франциско и Лос Анџелес, супер. Два града каде има големо хомо население и каде има редовно дебилни геј паради. ЛГБТ популацијата е глобално застапена. А ако барем малку си имал интеракција со геј луѓе, ќе имаше увид дека 80% не сакаат геј паради, нити сакаат да излегуваат во геј локали/барови/клубови. Што значи за мнозинството, широко распространета геј популација и не е баш идеална ствар. Еве и од мене да тргнам, немам нешто нарочито геј пријатели, друштвото ми е претежно стрејт, и не би се сменило ништо околу тоа ни во блиска ни подалечна иднина. Затоа што така повеќе ми одговара. Ти како сакаш земи си го ова. Немам намера да разбивам митови, теории на заговор, или ирационални стравови. За последново има стручни лица.
Затоа што бракот не е само религиозна градба, туку носи со себе и правни рамки/бенефиции. Затоа што живеам во смрдено капиталистичко општество, правилата се такви што брачна двојка и само двојка, се две различни работи во очите на државата, и не ги носат истите привилегии. Ме заболе ташак за религиозната чувствителност, говорам од стриктно правен аспект за браков, и зошто е потребен. И не мора да е брак, нека е со друг назив како што има во странство, граѓанска унија/партнерство, whatever. Без тоа не сме исти пред законот и Уставот, како хетеро-двојките. Тоа е поентата.
Има стерилни луѓе на кои никој не им забранува да имаат деца, така да и твојов аргумент нема основа за користење нити тежина во дискусијата, така да се согласувам дека бесцелно е да дискутираме по тоа прашање.
Традицијата не останала во иста форма, па колку сакаш лажи се. А како аргумент е нон-сенс затоа што општо земено, без промена има стагнација, а државава, општо земено пак, гледам традицијата колку ја одржува во живот. Од сите можни аспекти.
Да беше толку моќно геј лобито (и со агенда каква си замислуваш дека ја има), сега ќе глеаше live gay sex кај комшиите в двор и немаше да можеш да сториш ништо околу тоа. Because, fucking uber-powerful gay lobby, нели?
И јас не викам дека е/треба да биде приоритет. Ама извини, и владава не знае кои и се приоритетите, така да не се надевам дури и да рече, океј, ќе ви помогнеме, но се со ред, дека нешто ќе се деси во догледно време. А извини дечко, имам живот за живеење, нема да чекам на 40 години кога ќе ги имам, една инклузија ебана во законот за анти-дискриминација да видам да биде вметната, а не па друго. Затоа е и притисокот. Затоа и сега се бара тоа што се бара. Затоа што до сега се чекало.
Со ова политичка коректност панданов почнавте како Америка со националната безбедност, сегде за сешто да вадите теории на заговор и причини за некакво си дејство/против-дејство. Прво, ако уопште те интересираше интелектуално тритирање на темава, ќе дознаеше (преку информирање), дека педофилот не создава своја сексуална ориентација како сите останати луѓе. Никогаш не ја осозреал таа фаза (истото важи и за жените педофили). Така да користење на термини како геј педофил или стрејт педофил е смешно, погрешно, и безвезно.
Еве еден релевантен извор, да не биде дека дробам факти само на писмено. Истово важи и за сите други кои мислат дека педофилијата и злоупотребата на деца се на било кој начин поврзани со хомосексуалноста. Прочитајте, не туку дробете слама.
Не е експериментирање. Бидејќи има веќе и возрасни единки кои растеле во такви семејства. Што значи веќе се има увид. Друго, јас ако сакам да имам дете, ти нема да ме спречиш, тоа треба да ти биде јасно.
Да, но силувањето, канибализмот, и педофилијата, штетат директно некому, најчесто еден од инволвираните. Кај хомосексуалноста тоа не е случај. Така да, сепак е валидна констатацијата за природноста.
Требаше да славите.
Али ај, се глеаме во друга тема кога пак ќе цмиздрите за албанците поради некоја нова дешавка.
Вака брат ми ги гледаше мајка ми и татко ми. Имаше 7. Брат ми е стрејт.
Кај тоа знаеш дека така биле малтретирани ромите живти бога, или можеби јас живеам во друга држава, во градинка се сеќавам имаше роми, во основно од 1-8 учев со една ромка, во другите класови имаше и повеќе роми, во гимназија конкретно во мојот клас роми немаше но во другите класови знам дека имаше и на факултет имав колеги роми и никој од нив не беше малтретиран, секако можеби имало заебанции на етничка база, но никој не бил малтретиран и сите се интегрирани и вклопени во општеството, кај ромите е проблем тие што не се образуваат и тие се најчесто предмет на дискриминација, ромите што имаат образование никаде не се малтретирани, така да според мене ова ти е лага што го ти напиаша.[DOUBLEPOST=1412702790][/DOUBLEPOST]
колку глупости изнакажа, ај дај ми пример за ваков случај? Бидејќи има геј двојки кои уште во 70тите имале деца, и веќе со години е легално геј паровите во многу држави да посвојат деца, и последен пат кога проверив баш се си испадна супер. Има долга историја на геј бракови, сегашната дефиниција за бракот е дури скорешна во споредба: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_same-sex_unions
Немаш право твојата митологија да им ја присилуваш на други.
Ако стварно мислиш дека тие деца ке пораснат без трауми нанесени од останатата околина тогаш нема што повеќе да комуницирам со тебе, неможам да се замарам да ти тражам видеа или што ти ја знам, во една тема мислам за хомосексуалност имаше еден член изнесено мислам дека беше лет 3 за негативностите од хомосексуалноста и како би влијаело врз посвоените деца од такви парови, но не ме фаќај за збор можеби е друга тема и друг член и сега ме мрзи да ти тражам докази, и како што кажав ако стварно мислиш дека децата нема да имаат трауми тогаш најверојатно ти живееш во некој друг универзум[DOUBLEPOST=1412702926][/DOUBLEPOST]
Epa kje tupkame vo mesto od 60-tite, pa navamu i kje gledame gladni i sami deca na ulica togas. Ti nema da gi zgrizis tie decinja, za koi si tolku "zagrizen", ama tie sto sakaat da gi zgrizat, nema, zatoa sto opstestvoto im lepnalo etiketa. A poznavam tolku od niv koi se dobri, sovesni, odgovorni... Duri i jas bi sakala da sum im dete.
да, ако им дозволиме на геј паровите да посвојуваат деца се ке биде розово и ке се решат проблемите со сирачињата, ма дај молим ти се, а за негативности што ке ги имаат тие деца кој ги шиша.
да, ако им дозволиме на геј паровите да посвојуваат деца се ке биде розово и ке се решат проблемите со сирачињата, ма дај молим ти се, а за негативности што ке ги имаат тие деца кој ги шиша.
Јас мислам дека нема што да бара темава во светска политика, педериве како признати attention whores, не невлекоа да дискутираме на оваа тема. Нема дискусија тука, Паштунското општество претставува еволуција на едно општество составено од хомосексуалци и тоа покажува и го докажува сето она што хомосексуалците сакаат да го скријат.
1. Педер не се раѓа туку се станува после траума, а според тоа е психичко пореметување.
2. Педерите се истовремено и педофили.
3. Педерите ги мразат жените во срж.
4. Педерите се склони кон тортура на неистомислениците.
Мислам дека темава треба да се затвори пред да стане педерско лигавење, препуцавање и така натака.
Оваа страница користи колачиња за персонализирање на содржината. Со продолжување на користењето, се согласувате со нашата политика за користење колачиња.
, каде што сите имаат мајка и татко ова дете ке има татко и татко и за тебе тоа е здрава среедина, па потоа психо-физичкото малтретирање од градинка па до студентските денови од останатите деца и ти мислиш дека тоа дете ке живее во здрава средина
