Трговците со возила бараат државна интервенција бидејќи немаат промет

[leandra]

А шо прајме ако не иде ништо рефусче нема пари а само компензација

Моментално сите наплати идат во коли Кола ти е како бонче во Кратово.
Некои луѓе стварно ја претеруваат во Македонија. Сега нека се јават и дилерите на дрога да побараат субвенции.

 

[Стефус-Рефус]

сега дали имаш проблем со пушачите или со тутнот генерално незнам, ама сепак сметам дека премногу емотивно настапи.
да ми речеше за откупувачите на тутун некако и ке те сватев, ама производителите воопшто не можеш ама по никој основ да ги споредиш со прекупци или дилери на коли.
прво обврзан е со договор. тој не може да бира каде и по колку ке го продаде тутнот. тоа е од откупувачите.
за разлика од нив на дилерите никој не им кажува од каде да земат кола, колку да ја продадат и кому.
така да имаат многу поголем простор за маневри.
да имаа тутунарите опција да го продаваат тутнот каде сакаат, па кој дава повеќе во ред, ама чим државата им забранува тогаш нека компензира.

Секој може да си регистира фирма за откуп на тутун и продава каде сака не гледам проблем во тоа. Проблемот е што се бават со погрешен бизнис и после сакаат да крадат пари од мене и тебе за да им се покриваат загубите.

 

[мкд владе]

Секој може да си регистира фирма за откуп на тутун и продава каде сака не гледам проблем во тоа. Проблемот е што се бават со погрешен бизнис и после сакаат да крадат пари од мене и тебе за да им се покриваат загубите.

не би рекол дека е баш така, али ајде нема везе.
ова ти е само за тутунарите или општо важи за земјоделците или лозарите??

 

[Chemical Angel]

Нема добро и лоши гранки има само профитабилни и непрофитабилни.

Ти со сила глуп се правиш, или таков си од раѓање.
Стопанските/Нестопанските гранки не се профитабилни и не профитабилни, туку приоритетни и не приоритетни, вредат или не вредат да им помогне државата.
Да најдеше некоја друга гранка што е спонзорирана од државата да те разберам, ама храната стварно не те сфаќам.

 

[bucio]

Моментално сите наплати идат во коли Кола ти е како бонче во Кратово.

Вака и кај нас ќе биде кај да е :

 

[Стефус-Рефус]

Ти со сила глуп се правиш, или таков си од раѓање.
Стопанските/Нестопанските гранки не се профитабилни и не профитабилни, туку приоритетни и не приоритетни, вредат или не вредат да им помогне државата.
Да најдеше некоја друга гранка што е спонзорирана од државата да те разберам, ама храната стварно не те сфаќам.

Покажи домашно васпитање малку. Приоритетно е она што носи пари. Глупо е да се спонзорираат тотално нерентабилни гранки како што е добар дел од земјоделството.

 

[concrete]

Покажи домашно васпитање малку. Приоритетно е она што носи пари. Глупо е да се спонзорираат тотално нерентабилни гранки како што е добар дел од земјоделството.

хмммммм...изглеа треба да се симнеш малку од тастатура, излезеш надвор и да земеш чист воздух , веројатно и ќе ти се пријаде нешто ....фино за грицнуење

 

[Chemical Angel]

Покажи домашно васпитање малку. Приоритетно е она што носи пари. Глупо е да се спонзорираат тотално нерентабилни гранки како што е добар дел од земјоделството.

Ти човек или машина си, јадеш леб или јадеш автомобили.
Глупо е да се спонзорираат луксузни гранки, како што се автомобилите, авионите, ама многу е разумно да се спонзорира производство на храна, затоа што од тоа живееме, автомобилите се измислени пред 100 и кусур години, а производството на храна од почетокот на цивилизацијата.
Покажи малку основна култура и разбирање што е основна, а што луксузна гранка.
Според тебе ако производството на храна (или негов дел) не е рентабилно, не треба да се спонзорира, само треба рентабилните работи да се спонзорираат?????
И ти кажав најди друга споредба, храната е основната работа за да било кој жив организам преживее, и во средно по социологија се учи, основна цел зошто човекот работи е да заработи за храна.

 

[Стефус-Рефус]

Ти човек или машина си, јадеш леб или јадеш автомобили.
Глупо е да се спонзорираат луксузни гранки, како што се автомобилите, авионите, ама многу е разумно да се спонзорира производство на храна, затоа што од тоа живееме, автомобилите се измислени пред 100 и кусур години, а производството на храна од почетокот на цивилизацијата.
Покажи малку основна култура и разбирање што е основна, а што луксузна гранка.
Според тебе ако производството на храна (или негов дел) не е рентабилно, не треба да се спонзорира, само треба рентабилните работи да се спонзорираат?????
И ти кажав најди друга споредба, храната е основната работа за да било кој жив организам преживее, и во средно по социологија се учи, основна цел зошто човекот работи е да заработи за храна.

Не е битно дали е “основна„ или “луксузна„ гранка. Има земји кој целата економија им е поизводство на дијаманти или некоја терциерна дејност. Важно е гранката да носи пари а ти после можеш да ги трошиш на што сакаш вклучувајки и увоз на храна. Нема стратешко производство има само профитабилно. Јас сум против било какви спонзорства (субвенции). Само за џабе се заробува капитал во загубари и се трупаат државни долгови. Субвенциите само може да растат бидејќи е крајно непопуларно нивно намалување и никоја влада нема да се одлучи за тоа се додека ептен не се заглави.

 

[*-----*]

Не е битно дали е “основна„ или “луксузна„ гранка. Има земји кој целата економија им е поизводство на дијаманти или некоја терциерна дејност. Важно е гранката да носи пари а ти после можеш да ги трошиш на што сакаш вклучувајки и увоз на храна. Нема стратешко производство има само профитабилно. Јас сум против било какви спонзорства (субвенции). Само за џабе се заробува капитал во загубари и се трупаат државни долгови. Субвенциите само може да растат бидејќи е крајно непопуларно нивно намалување и никоја влада нема да се одлучи за тоа се додека ептен не се заглави.

Козо џабе се инаетиш, муабетов не ти држи уље ти капе од накој семеринг во главата.

 

[мкд владе]

до некаде стефус има право за субвенционирањето, ама да бевме технолошки развиена земја. ама не сме.
нас главен извоз или главна гранка ни е земјоделието. со нејзино помагање им ги подобруваме нивните шанси за извоз или конкурентноста. мора да се прави така пошто сите други прават.
инаку нашите производи би биле неконкуретни што значи дека нема да се продадат. а пошто од таа гранка живее голем дел од населението сосем тоа и го оправдувам. можеби можеше малце подобро да биде тоа изведено, ама е подобро од никакво субвенционирање.
инаку генерално ако имавме развиена индустрија, кога би избирал секојпат би ја помогнал неа отколку земјоделието.
секојпат еден шлепер со техничка роба вреди повеќе од шлепер со домати и крастајци. ке си купевме храна од некој како нас сега што сме. ке им дадевме еден вагон техничка роба за една композоција домати.( онака пример само). се сеќавате како ние на словенците еден воз цел земјоделски прозиводи, тие нам еден вагон фруктал или телевизори.
јас не познавам ни една земја што е технички развиена која е посиромашна од земја која е главна гранка и е земјоделието.
сепак оваа споредба нема ама никаква врска со прекупците или дилерите на автомобили. тие нити ги прозиведуваат нити придонесуваат за развој на таа гранка во индустријата во македонија.

 

[*-----*]

до некаде стефус има право за субвенционирањето, ама да бевме технолошки развиена земја. ама не сме.
нас главен извоз или главна гранка ни е земјоделието. со нејзино помагање им ги подобруваме нивните шанси за извоз или конкурентноста. мора да се прави така пошто сите други прават.
инаку нашите производи би биле неконкуретни што значи дека нема да се продадат. а пошто од таа гранка живее голем дел од населението сосем тоа и го оправдувам. можеби можеше малце подобро да биде тоа изведено, ама е подобро од никакво субвенционирање.
инаку генерално ако имавме развиена индустрија, кога би избирал секојпат би ја помогнал неа отколку земјоделието.
секојпат еден шлепер со техничка роба вреди повеќе од шлепер со домати и крастајци. ке си купевме храна од некој како нас сега што сме. ке им дадевме еден вагон техничка роба за една композоција домати.( онака пример само). се сеќавате како ние на словенците еден воз цел земјоделски прозиводи, тие нам еден вагон фруктал или телевизори.
јас не познавам ни една земја што е технички развиена која е посиромашна од земја која е главна гранка и е земјоделието.
сепак оваа споредба нема ама никаква врска со прекупците или дилерите на автомобили. тие нити ги прозиведуваат нити придонесуваат за развој на таа гранка во индустријата во македонија.

Абе ај прашај ја козата дали има земја во светот што не субвенционира производство на храна.
Освен оние кој што не произведуваат или пак производството на храна им е минимално.

 

[мкд владе]

Абе ај прашај ја козата дали има земја во светот што не субвенционира производство на храна.
Освен оние кој што не произведуваат или пак производството на храна им е минимално.

во ред тоа, сваќам јас што сакаше стефус да кажи.
ама кај нас приликите ни оддалеку не се такви.
не сме ние развиена индустриска земја туку за жал земојделска.
уште и неа да не ја субвенционираме и ни се еба мамата.
што ке извезуваме тогаш и на кој прашањето??

 

[*-----*]

во ред тоа, сваќам јас што сакаше стефус да кажи.
ама кај нас приликите ни оддалеку не се такви.
не сме ние развиена индустриска земја туку за жал земојделска.
уште и неа да не ја субвенционираме и ни се еба мамата.
што ке извезуваме тогаш и на кој прашањето??

Абе многу е лошо ако некоја држава како мк увезува храна ( не дека не увезуваме ) ама колку толку покриваме дел од сопствените потреби,замисли која би била цената на лебот целото количество на пченица да се увезува,или да немаше пченица во мк лани кога русија објави дека нема да извезува.
Субвенцијата не е давање на пари, барем не во мк субвенцијата е враќање на дел од парите кој што државата ти ги земала за време на производството,преку разни давачки и даноци.
А козата упорно се обидува да протне дека земјоделците и “ бизмисмените“ се на исто рамниште,и се едно исто

 

[мкд владе]

Абе многу е лошо ако некоја држава како мк увезува храна ( не дека не увезуваме ) ама колку толку покриваме дел од сопствените потреби,замисли која би била цената на лебот целото количество на пченица да се увезува,или да немаше пченица во мк лани кога русија објави дека нема да извезува.
Субвенцијата не е давање на пари, барем не во мк субвенцијата е враќање на дел од парите кој што државата ти ги земала за време на производството,преку разни давачки и даноци.
А козата упорно се обидува да протне дека земјоделците и “ бизмисмените“ се на исто рамниште,и се едно исто

уште и тоа да го увезуваме и кај би ни бил крајот.
неговото има логика ама не за тука.