- Член од
- 24 јуни 2011
- Мислења
- 61
- Поени од реакции
- 35
Имаше најмалку три спорни игри со судењето - најпрвин мечот со Литванија, каде имаше скандалозни моменти, потоа беа оние фамозни 2,5 секонди за кои судиите се натегаа со Русија, и најпосле, фактот што ни поставија судија Грк со Шпанија (да не бидам сватен погрешн, главната работа сепак ја заврши Наваро), кој прв пат суди на европско натпреварување и тоа токму полуфинале! Со оглед на добро познатите односи меѓу нас и нашиот јужен сосед, како и веста за обид на купување на мечот Македонија-Грција од страна на вториве, тоа е скандалозно од страна на ФИБА!!!
Дури и некој да ми рече нормално е да се суди на страна на фаворити, т.е. да им се попушта (а мислам дека во наведениве случаи имаше барем малку повеќе од тоа) тоа е смешна логика, какви фаворити се тоа тогаш?
што мислите за судењето на ЕП 2011 и посебно, за односот на судиите кон Македонија?
Како ќе биде со Русија?
Дури и некој да ми рече нормално е да се суди на страна на фаворити, т.е. да им се попушта (а мислам дека во наведениве случаи имаше барем малку повеќе од тоа) тоа е смешна логика, какви фаворити се тоа тогаш?
што мислите за судењето на ЕП 2011 и посебно, за односот на судиите кон Македонија?
Како ќе биде со Русија?