Србија вознемирена од парадата во Нови Пазар

[stratUs]

Па јас тврдам исто како тебе дека нема аудио записи од 3 век или од некакви си словени зад карпати. Се слагам со тебе и не може никој да каже дека овој јазик кој го зборуваме е некаков си заткарпатски словенско ропски јазик.
Македонци како народ постојат во континуитет имаа свои царства и цареви пред 3000 години. Пред да настанат и срби и роми и бугари и хрвати и црногорци и босанци и словенци....
А цивилизација не значи трофазна струја, цивилизација не е ни голот на Шакири ни лименка скопско. Си има тука поголеми работи

Абе историјата се состои од многу митови и легенди,така да не е многу веродостојна како наука,нема тука дилеми.

 

[Let 3]

Абе историјата се состои од многу митови и легенди,така да не е многу веродостојна како наука,нема тука дилеми.

e ај научно кажи како звучеше словенскиот јазик зад карпатите пред 1200 години

 

[elnino83]

која бре република војводина лафите, со 2 милиони срби и 250000 маџари и 50000 словаци? само да се лафело нешо

 

[Let 3]

која бре република војводина лафите, со 2 милиони срби и 250000 маџари и 50000 словаци? само да се лафело нешо

маџарска и словачка се во ЕУ Србија не е

 

[Björn]

Автономаштвото во Војводина не е од вчера и датира од осумдесетите години. Раководсвото кое беше сменето од страна на Милошевиќ, беше дел од тие малечки народни револуции, кои тој ги спремаше и изведе, на Косово, во Црна Гора и во Војводина, каде што ги смени раководствата. Ова се случуваше во СФРЈ. Тие беа обвинети за автономаштво (ова е израз кој се употребуваше за оние во Војводина со републички аспирации), "им се деси народ" и напуштија позиции.
Ова го кажувам попатно. Само некој кој не ги познава овие процеси може идејата за независна Војводина, или република Војводина да ја гледа како курс ексклузивен за несрпските граѓани на оваа покраина. Али тоа е ОК, пошто повеќето од вас тука, не ни биле родени тогаш, а денес многу многу и не се интересираат за овие работи.
Огромен дел од војводинските политичари кои беа тогаш или денес се обвинувани за автономаштво, се Срби.

Но, не се плашете драги србомани, Војводина ја испушти таа шанса, откога српските (или да кажам србијанските, ако уопште некој тука знае разлика помеѓу српски и србијански) политичари почнаа активно да пушат евро-атлански курови. Или барем, како Маѓарите се обидуваат активно да седат на две столчиња. Процесите се тие. Србија иако начелно го опструира своето влегување во НАТО, сепак агилно работи на евроинтеграција и тоа значи лоши вести за автономашите*, но и за Косово (види изјава на Бајден околу формирањето на ЗСО**). Сега Западот генерално ќе ја цени кооперативноста на Србија и ќе и попушта, колку што може да си дозволи. Западот нема да си дозволи, во денешните услови, да биде целосно преклопен од Русија во Србија.
Војводина би можела единствено да чека, некои полоши времиња за Србија. Исто и за ИСИС важи ова (во Санџак, Медвеѓа, Прешево и Бујановац).

* намерно го користам овој израз, кој се употребуваше во времето на подемот на Милошевиќ
** заедница на српските општини

 

[хан Ацо]

не бе кои тракијци зборам за сериозни народи

Во антиката на Балканот е имало два сериозни народа-Тракијци и антички Грци.Ти за кои навијаш?

 

[Let 3]

Во антиката на Балканот е имало два сериозни народа-Тракијци и антички Грци.Ти за кои навијаш?

Антички грци?
Тракијци?
поим антички грци не постоеше во антиката а тракици беа многу мали племиња кои или му служеа на персијци и нивни цареви или му служеа на македонците и нивни цареви.
Ни едни од нив не се издигнаа над локални племиња ниту станаа сериозни историски фактори.
Македонците имаа царство кое се викаше македонско, имаа престолнина, династија, и го сменија текот и обликот на историјата и овде а и во поголемиот дел на тогаш познатиот свет
Тракијци, та постоеле та не постоеле, немаа влијанија на историскиот тек, наспроти нив, македонци ја креираа историјата.

 

[хан Ацо]

Антички грци?
Тракијци?
поим антички грци не постоеше во антиката а тракици беа многу мали племиња кои или му служеа на персијци и нивни цареви или му служеа на македонците и нивни цареви.
Ни едни од нив не се издигнаа над локални племиња ниту станаа сериозни историски фактори.
Македонците имаа царство кое се викаше македонско, имаа престолнина, династија, и го сменија текот и обликот на историјата и овде а и во поголемиот дел на тогаш познатиот свет
Тракијци, та постоеле та не постоеле, немаа влијанија на историскиот тек, наспроти нив, македонци ја креираа историјата.

Ова важи во некоја паралелна вселена,во нашата вселена се знае дека античките Македонци са биле грчко племе,а за Тракијците Херодот е пишувал дека са нај многобројниот народ след Индијците.

 

[Let 3]

Ова важи во некоја паралелна вселена,во нашата вселена се знае дека античките Македонци са биле грчко племе,а за Тракијците Херодот е пишувал дека са нај многобројниот народ след Индијците.

и ај наброј шо тие тракиски индијци направиле историски?
имале моќно царство сменале други царства граници држави ??
кажи дострелите на некакви си тракиско најбројни народи?

Грчки племиња не постоеа, постоеа хеленски, то грци е подоцнежно додадено, во антика грчки народ - не постоеше, е сега имаш хеленски племиња исто како траки , секое племе за себе со свои градови државички, со свои тирани кралеви цареви кој меѓусебе биле стално или во сојуз или во војна.... македонците биле поинакви, си имале свое царство на еден народ, свој главен град своја една династија за цел народ.

Хелените (ти шо ги викаш грци) биле во војни и давале отпор на Македонците, војувале со нив, ги отфрлале како друг народ, “варвари“ а варвари за хелени беа сите оние кои беа нехелени и кои не зборуваа на хеленски јазик.

Значи и општествено биле сосем различни од хелените, и самите хелени викале дека се Македонците друг народ.

А за траките нема многу шо да се кажува, тифко си живееа локално, тифко си исчезнаа.

 

[хан Ацо]

и ај наброј шо тие тракиски индијци направиле историски?
имале моќно царство сменале други царства граници држави ??
кажи дострелите на некакви си тракиско најбројни народи?

Грчки племиња не постоеа, постоеа хеленски, то грци е подоцнежно додадено, во антика грчки народ - не постоеше, е сега имаш хеленски племиња исто како траки , секое племе за себе со свои градови државички, со свои тирани кралеви цареви кој меѓусебе биле стално или во сојуз или во војна.... македонците биле поинакви, си имале свое царство на еден народ, свој главен град своја една династија за цел народ.

Хелените (ти шо ги викаш грци) биле во војни и давале отпор на Македонците, војувале со нив, ги отфрлале како друг народ, “варвари“ а варвари за хелени беа сите оние кои беа нехелени и кои не зборуваа на хеленски јазик.

Значи и општествено биле сосем различни од хелените, и самите хелени викале дека се Македонците друг народ.

А за траките нема многу шо да се кажува, тифко си живееа локално, тифко си исчезнаа.

Ова нели знаеш дека е само за внатрешна употреба?Надвор од Македонија се учи друга историја.

 

[Let 3]

Ова нели знаеш дека е само за внатрешна употреба?Надвор од Македонија се учи друга историја.

Учат како хелените сами велат дека Македонците не се хелени како нив и дека се варвари?
Учат дека Македонците војувале со хелени и ги потчиниле?
Учат дека Александар се наекувал македонец, царството Македонија, не према некој си град туку према народ и земја?
тоа е историја.

 

[varg]

Учат како хелените сами велат дека Македонците не се хелени како нив и дека се варвари?
Учат дека Македонците војувале со хелени и ги потчиниле?
Учат дека Александар се наекувал македонец, царството Македонија, не према некој си град туку према народ и земја?
тоа е историја.

Токму варвари -сбор од Илири, Тракијци, Пеонци, Дориици и фактот дека постоела само 150-200 години, како сите варварски држави ,кои се градат само на авторитетот на својот цар -умира царот -умира и државата !!!!!!! !!!!!

 

[Let 3]

Токму варвари -сбор од Илири, Тракијци, Пеонци, Дориици и фактот дека постоела само 150-200 години, како сите варварски држави ,кои се градат само на авторитетот на својот цар -умира царот -умира и државата !!!!!!! !!!!!

Од првите цареви Македонски 1000 години ПНЕ па до 160 година ПНЕ има 840 години а не 150 - 200
гледаш дека ви предаваат лажна историја, ни математички не ви се совпаѓа
и во тие скоро 9 века царство умирале и се раѓале цареви.

 

[varg]

Од првите цареви Македонски 1000 години ПНЕ па до 160 година ПНЕ има 840 години а не 150 - 200
гледаш дека ви предаваат лажна историја, ни математички не ви се совпаѓа
и во тие скоро 9 века царство умирале и се раѓале цареви.

И кои се првите цареви 1000г.пне. -Може ли имињата? Историјата вели дека првиот е од 640г. пне., но кај вас историјата вели друго ... и сигурно Васил Илиjов наскоро е најдел некое парче камен.... на кој го е дешифрирал името Македонија -отпреди 100 000 години ...

 

[Let 3]

И кои се првите цареви 1000г.пне. -Може ли имињата? Историјата вели дека првиот е од 640г. пне., но кај вас историјата вели друго ... и сигурно Васил Илиjов наскоро е најдел некое парче камен.... на кој го е дешифрирал името Македонија -отпреди 100 000 години ...

И пред Васил Иљов си постоеа цареви и царство Македонско, и пред него можеше кај антички писатели да се прочита за Македонци и македонска историја и нивни цареви. и пред Васил, можеш во хрониките на Евсибиј Кесариски да прочиташ дека дури и пред Каран, постоеше земја на Македонците.
Трагите на македонскиот народ се протегаат длабоко во минатото на овие територии