Случувања во Македонија (Генерална дискусија)

[Xibalba]

Каква случајност, границата е таман над функционерските плати.

На функционерите не им менува ништо, нив државата им ги покрива даноците и придонесите.

 

[Ѓорѓи Н.]

Не е така, Грујо кога виде дека му фалат пари некаде 2014, зеде да ги оданочува сите приходи, вклучително и платите над 5000 еур кои имаа само персонален данок.
Грујо на се воведе панзиско + здравствено + персонален на сите лични приходи, не само на плата.

Ако се сеќаваш политичарите се изедоа во прво време од ова и приходите од членство во управни одбори не подлежеа на сите овие давачки.

Па имаше протести на хонорарците, тоа и беа првите протести некаде 2015 година ми се чини беше.

Протестите беа кога се сакаше да се плаќаат придонеси и на хонорарите. Според мене, во ред е да е така, бидејќи луѓето го изигруваат законот. Вработените ги пријавуваат на одредена плата за која се плаќаат придонеси, а остатокот преку авторска агенција за што се плаќа само персонален. Со кое право штрајкуваа Игор Џамбазов и останати? Сакаат да не плаќаат? Никој не сака да плаќа давачки, но тоа е задолжително.

Не се сеќавам сега за сите категории на кои давачки подлежеле, јас пишував глобално, за „општата маса на вработени“.

 

[Inglourious Basterd]

Над 1500е.

Над 1500 евра бруто, значи над 1000 евра нето.

 

[blanco]

На функционерите не им менува ништо, нив државата им ги покрива даноците и придонесите.

За власта е подобро буџетот да биде пополн од фондот, иако се врзани. Таму си веслаат како сакаат.
А од друга страна што поголем дефицит во фондот тоа полесно ќе го донесат законот за зголемување на старосната граница за пензионирање.
Така што нема математика ако пример почнат од 60.000 место 90К.

 

[Makaron]

Над 1500 евра бруто, значи над 1000 евра нето.

Беше планирана над 1000е но по барање на луѓето кои се занимаваат со ИТ беше крената границата.

Можеби популистичка политика но јас сум за поголемо оданочување на повисоките примања.

 

[Inglourious Basterd]

Беше планирана над 1000е но по барање на луѓето кои се занимаваат со ИТ беше крената границата.

Можеби популистичка политика но јас сум за поголемо оданочување на повисоките примања.

Законот вика вака:


Што е поентата на поголемото оданочување на повисоките примања?

 

[Waoo]

На функционерите не им менува ништо, нив државата им ги покрива даноците и придонесите.

И што гнетаат по ресторани, исто државата им покрива.

 

[Ѓорѓи Н.]

Каква случајност, границата е таман над функционерските плати.

Функционерите „баш ги заболе ова“. Ниту плата, ниту давачки земаат од приватник, туку од државата. Може да има ефект врз приватници, кои би имале дополнителен трошок.[DOUBLEPOST=1545827835][/DOUBLEPOST]

Тоа само можат благо ретардирани или ѓубриња и гомна од луѓе. Друг некој нормален не глеам дека би можел такво нешто да и посака на земјава.

Така е. Нормалните сакаат некој по 3 пати на ден да ги лаже. Па нормалните беа во депресија кога Заев се колнеше дека нема да се менува уставното име, тие беа силно за промена на истото. Кога на крај видоа дека Заев само лаже (веројатно за политички поени) па го промени името, им дојде душата на место. Таков премиер сакаат нормалните. Сакаат премиер кој нема ни личен, ни партиски капацитет за водење на држава (мислам на работа, не на филозофирање). Кој власт ќе добива со раздавање на државни и национални вредности.. стекнати. Итн... Тоа се нормалните. Грујо е измислен за нив.[DOUBLEPOST=1545827914][/DOUBLEPOST]

Над 1500 евра бруто, значи над 1000 евра нето.

Мислам дека над 1500 нето.[DOUBLEPOST=1545828034][/DOUBLEPOST]

И што гнетаат по ресторани, исто државата им покрива.

Не само тоа.. И возење на службени коли, приватно (а гориво „фирмата“ им плаќа). И денес е така, не мисли дека сега е поинаку. „Тепачка“ беше за функции по добивање на власта, за места кои предвидуваат 24/7 користење на автомобил (законски).

 

[Makaron]

Законот вика вака:
Прегледај го приврзокот 202022

Што е поентата на поголемото оданочување на повисоките примања?

Можеби ќе се намали класната разлика измеѓу сиромашните и богатите.
Ако ти се намали доходот ќе ти се намали и данокот, си има и негативни страни поради една ја зголемија и границата на оданочување.

Јас лично мислам дека е фер богатите да плаќаат повеќе и да дозволат посиромашниот да плаќа помалце а да има пристап до подобро образование, здраство, социјална заштита, нормално ако парите се користат како што треба.

Незнам дали во Македонија имаме можност сами да одбереме да донираме во организации, здраствени установи, школи и притоа да не платиме данок на државата па така да одбериме каде ќе заминат нашите пари.

 

[Ѓорѓи Н.]

Можеби ќе се намали класната разлика измеѓу сиромашните и богатите.
Ако ти се намали доходот ќе ти се намали и данокот, си има и негативни страни поради една ја зголемија и границата на оданочување.

Јас лично мислам дека е фер богатите да плаќаат повеќе и да дозволат посиромашниот да плаќа помалце а да има пристап до подобро образование, здраство, социјална заштита, нормално ако парите се користат како што треба.

Незнам дали во Македонија имаме можност сами да одбереме да донираме во организации, здраствени установи, школи и притоа да не платиме данок на државата па така да одбериме каде ќе заминат нашите пари.

Не е фер да важат различни закони. „побогатите“ процентуално секако плаќаат поголеми давачки (данок и придонеси). Ова е дискриминација. Може ли во продавница да има различни цени за различни купувачи? За некој цена со ДДВ да е 118 ден (18% ддв), за други да е 123 ден (23%)... према висините на платите и богатството. Процентот решава се'. Поголема плата, процентуално поголеми давачки.

 

[gjoko-mkd]

Над 1500 евра бруто, значи над 1000 евра нето.

Toa ministerot za finansii neznae što e bruto što e neto...ke znaat tie što naplaćaat....
Doprva ke ima cirkuzi so ovoj danok

 

[Staufer]

Не гледам проблем повисоки плати повеќе да се оданочуваат а средните помалку а ниските па дури ич. Кој има поќе може поќе да придонесе односно да даде а општеството. Прашање е само границата односно границите. Е сега тоа што парите/даноците се користат за глупости е друго прашање.

 

[teneke]

Можеби ќе се намали класната разлика измеѓу сиромашните и богатите.
Ако ти се намали доходот ќе ти се намали и данокот, си има и негативни страни поради една ја зголемија и границата на оданочување.

Јас лично мислам дека е фер богатите да плаќаат повеќе и да дозволат посиромашниот да плаќа помалце а да има пристап до подобро образование, здраство, социјална заштита, нормално ако парите се користат како што треба.

Незнам дали во Македонија имаме можност сами да одбереме да донираме во организации, здраствени установи, школи и притоа да не платиме данок на државата па така да одбериме каде ќе заминат нашите пари.

Абе министеров за финансии може и 100% данок да воведе, ама и 100% данок на 0 приходи ќе биде 0 денари приход во буџетот.

СДСМ секогаш биле неспособни, и во овај случај ќе се покаже тоа, му давам максимум година до година и пола на овај закон и онаму некаде пред изборите 2020 ќе го укинат ама сепак ќе ги изгубат изборите.

Инаку колку СДСМ се секира за сиромашните се виде со законов за пазарџииве, нешто што и Грујо се откажа на време да го спроведи.

 

[Lurtz]

Не е фер да важат различни закони. „побогатите“ процентуално секако плаќаат поголеми давачки (данок и придонеси). Ова е дискриминација. Може ли во продавница да има различни цени за различни купувачи? За некој цена со ДДВ да е 118 ден (18% ддв), за други да е 123 ден (23%)... према висините на платите и богатството. Процентот решава се'. Поголема плата, процентуално поголеми давачки.

Ако еден производ е 110 денари, до 100 денари ќе платиш 18% или 18 денари. На остатокот од 10 денари ќе платиш 23% или 2,3 денари. Се заедно е 20,3 денари. Во првиот случај е 19,8 денари. Многу мала сума пари, 0.5. Сигурно е малку посложено за пресметка, но некако не ме тангира сумава пари па не мислам да го студирам.

Е сега, во темите за платите некои муабети беа-шоако биле 200-250 евриња, битно било да работат луѓето-. Сега нешто гледам премногу засегнати од законов.

Не гледам проблем повисоки плати повеќе да се оданочуваат а средните помалку а ниските па дури ич. Кој има поќе може поќе да придонесе односно да даде а општеството. Прашање е само границата односно границите. Е сега тоа што парите/даноците се користат за глупости е друго прашање.

Лично мислам дека не се големи пари (ако не се во игра и корпоративни даноци), повеќе би бил во игра психолошкиот ефект.
.

 

[Bafra]

Можеби ќе се намали класната разлика измеѓу сиромашните и богатите.
Ако ти се намали доходот ќе ти се намали и данокот, си има и негативни страни поради една ја зголемија и границата на оданочување.

Јас лично мислам дека е фер богатите да плаќаат повеќе и да дозволат посиромашниот да плаќа помалце а да има пристап до подобро образование, здраство, социјална заштита, нормално ако парите се користат како што треба.

А сведоци сме дека нормално НЕ се користат и што правиме сега, или ЌЕ почнат

И дај кажи кој е според тебе богат, кажи граница некоја.....