Случувања во Македонија (Генерална дискусија)

За кого би го дале вашиот глас на парламентарните избори во април 2020?

  • ВМРО-ДПМНЕ

    Гласови: 64 19,0%
  • СДСМ

    Гласови: 41 12,2%
  • ЛЕВИЦА

    Гласови: 58 17,2%
  • БЕСА

    Гласови: 1 0,3%
  • ДУИ

    Гласови: 8 2,4%
  • АЛИЈАНСА ЗА АЛБАНЦИТЕ

    Гласови: 1 0,3%
  • ДПА

    Гласови: 0 0,0%
  • МАКЕДОНСКИ КОНЦЕПТ

    Гласови: 5 1,5%
  • ИНТЕГРА

    Гласови: 8 2,4%
  • ЕДИНСТВЕНА МАКЕДОНИЈА

    Гласови: 3 0,9%
  • Некоја друга

    Гласови: 9 2,7%
  • Нема да гласам или ќе го поништам ливчето

    Гласови: 139 41,2%

  • Вкупно гласачи
    337
Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
6 јули 2017
Мислења
2.273
Поени од реакции
1.487
Западот е лош, не ни треба многу играчки со нив. Турците се добри, ама не многу оти 5 века не ебавале. Русите, русите се правите. Тие се вистинскиот партнер за Македонија.
Кој руси бе? Србија 1999, за колку се продадоа, од нив очекуваш ншто?
 
Член од
10 септември 2016
Мислења
9.333
Поени од реакции
19.012
Западот е лош, не ни треба многу играчки со нив. Турците се добри, ама не многу оти 5 века не ебавале. Русите, русите се правите. Тие се вистинскиот партнер за Македонија.
Не гледам зошто кога и вака се е во ред.[DOUBLEPOST=1541443044][/DOUBLEPOST]Инаку во Србија вчера се оджувале некои избори за кои да ги преставува малцинствата(или така нешто) и сега од 20 малцинста кај сите се си поминало регуларно додека нашите(не има најмалку најверојатно) го прекинале гласањето поради некоја кавга и не дека нешто им е битно како што им битно на Албанците или Бошњаците ама ете тоа е менталитетот.
 
Последно уредено:
Член од
10 април 2018
Мислења
2.254
Поени од реакции
2.550
Не гледам зошто кога и вака се е во ред.
е нели е?
Незнам од каде Русија влезе во приказната на Македонија кога никогаш сме немале некои поголеми контакти со неа. Ама мора контра да се оди сега, па така западот станува лош, истокот добар.
А зошто со Кина да не се зближиме, миларда и пол пријатели ќе имаме. Никој нема да не задева после.
Со Индија пробавме, и они милјарда и пол се, ама ја изгубивме врската кога во затвор отиде човекот.
 
Член од
18 мај 2008
Мислења
7.561
Поени од реакции
17.594
Во никој случај политиката на задоволување на западните земји и нивното лицемерие, не може да се спореди со советско-германската соработка и поделба на источна Европа. Bijons како и обично препишува од интернет и генерално нигде не погреши, али ова твоево - не.
Дали си знаел дека, додека траеше кратката љубов помеѓу Хитлер и Стаљин, антифашистичките говори беа сметани како антидржавна пропаганда и беа забранети во СССР? Самиот збор фашизам беше забранет за јавна употреба. Советската материјална помош на Третиот Рајх, тие години, беше толку клучна, при битките за Франција, Британија и др., што франко-британските сили сериозно планираа бомбардирање на нафтните полиња кај Кавказ.
Да, поентата ти е демек германците ги заебаваа русите, со вас сме не ве напаѓаме спиете мирно и така Сталин му помагаше на Хитлер, дури овој не го нападна. Тогаш Сталин беше многу изненаден, но сепак на крајот црвената армија херојски го одби нападот.
Дали знаеш дека ЦИА и британската служба ги прислушувала сите разговори на релација Источен Берлин-Москва можеби и година време, но КГБ за да не го изгуби човекот кој им ја открил информацијата уште првиот ден откако почнал да се копа ровот за прислушување(еден од главните од британската служба) намерно не ја споделиле со никого информацијата, се со цел да се заштити агентот, кој бил меѓу највлијателните во службата.
Поентата, ми е гледаш колку длабоко се оди и колку очигледното е неочигледно, така што ваквите површни муабети за војната се во најмала рака смешни. На крајот на краиштата, зар мислиш дека Русија, која стотици години е земја со убедливо најголема територија тек така им поверувала на Рибентроп и Хитлер, кој пред, за време и после склучувањето на договорот најмногу урлал по евреите, комунистите и словените?
Што ако сето тоа било купување на драгоцено време, кое на крајот донело победа?
 
Член од
20 април 2012
Мислења
3.678
Поени од реакции
9.691
Јас се сложувам дека треба да има кривична, и никаде не го оспорувам тоа... Само голема е штетата со дволичноста од твоја страна. Кога беше Гвујо на власт апсолутно остануваше мутав, а не дека тогаш не се дешаваја вакви работи..
Најди мој пост кај шо сум го величал ликот и делото на Гујо,немам намера тебе да ти се правдам за било шо,пошто дволичноста е твоја особина.За време на Паторот пишеше по цели фермани,сега нигде те нема да гукниш.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.289
Поени од реакции
18.115
По таа логика Франција, ВБ и Германија си беа пријателчиња. Прво му рекоа на Хитлер, нема проблем бро окупирај ја Австрија, после по втор пат му кажаа не е проблем бро окупирај ја и Чехословачка битно мир да има, па не ни мрднаа со прст дур Хитлер и спо*ба матер на Полска.
На крајот, откако заигра мечката кај нив и ги окупираа, дури имаше и еден храбар маршал Петен, кој му беше личен поттрчко на фирерот.

Така што демагогии за западот во ВСВ се во најмала рака смешни.
Грешка си ...
 

Con Artist

the man with the key
Член од
1 мај 2012
Мислења
5.201
Поени од реакции
20.868
... читам коментари и жалосно што се има толка негативна енергија кон Русија која е најзаслужена за уништување на најголемиот човечки ѕвер што убил толку луѓе и уништил пола свет, мржњата кон Руски народ и државата што даде најголеми жртви во Втора Светска војна да денес, ЦЕЛ СВЕТ живее во мир и демократија, тоа е благодарност за тоа што го уништи најголемото човечко зло - Фашизмот
Си се збунила нешто околу ѕверот. Ако не ти е јасно и имаш потешкотии да сфатиш што претставува тој сивиот череп десно, пиши ми, ќе ти нацртам.

 

Almeida

поет, мрачна сила, гад
Член од
15 февруари 2015
Мислења
7.563
Поени од реакции
19.992
Victims of Christianity енд капитализам - 10 миљарди and counting...

Ај не терајте многу кај шо не знаете....ебена транзиција ви ја сотре земјата. Не е ни почнат капитализмот, а до коска ви е начукан.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.289
Поени од реакции
18.115
Victims of Christianity енд капитализам - 10 миљарди and counting...

Ај не терајте многу кај шо не знаете....ебена транзиција ви ја сотре земјата. Не е ни почнат капитализмот, а до коска ви е начукан.
Грешка си ...
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.209
Поени од реакции
25.946
@Inglourious Basterd вика Мицковски има стратегија, јас мислам дека многу му е јака стратегијата, си седи и си чека оти СДСМ сами ќе го донесат на власт ...
Таа беше стратегијата и на СДСМ во 2008ма, па се изначекаа. Си ебал матер сам себе ако стварно има таква стратегија...
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.035
Поени од реакции
80.882
Да, поентата ти е демек германците ги заебаваа русите, со вас сме не ве напаѓаме спиете мирно и така Сталин му помагаше на Хитлер, дури овој не го нападна. Тогаш Сталин беше многу изненаден, но сепак на крајот црвената армија херојски го одби нападот.
Moјот муабет за Втора Светска нема никаква скриена поента, само фактографско исправање на невистини.
Поентата, ми е гледаш колку длабоко се оди и колку очигледното е неочигледно, така што ваквите површни муабети за војната се во најмала рака смешни. На крајот на краиштата, зар мислиш дека Русија, која стотици години е земја со убедливо најголема територија тек така им поверувала на Рибентроп и Хитлер, кој пред, за време и после склучувањето на договорот најмногу урлал по евреите, комунистите и словените?
Што ако сето тоа било купување на драгоцено време, кое на крајот донело победа?
Да, Стаљин, а не Русија, баш така наивно му поверувал на Хитлер,толку самоуверено и идиотски што продолжил да му верува дури и кога сите од надвор и внатре го предупредувале на спротивното, дури и откога Хитлер го нападнал. Неколку часа по почетокот на нападот, во обратна насока поминал цел воз со советски суровини за Рајхот. Тоа бил последниот воз. Стаљин поради оваа грешка се криел цели седум дена по нападот и бил убеден дека кога ќе го контактираат следниот пат, тоа ќе биде за да го уапсат за предавство.
Стаљин урлаше против фашизмот, а Хитлер против болшевизмот, но за време на нивната соработка, во СССР секој кој ќе урлаше против Хитлер беше сметан за антидржавен елемент, а зборот фашизам беше забрането да се споменува.

Немам никаква поента околу ова, само исправам неточности. И немој да си се залажуваш дека тоа било драгоцено купување време, можам ида ти објаснам зошто не, мада е очигледно и погрешно по многу основи.

А све што зборам за Втора Светска, можам документирано да образложам.[DOUBLEPOST=1541445400][/DOUBLEPOST]Мешањето на настаните и причините/условите поради кои загинаа повеќе од 80 милиони за време на Втора Светска, со настаните и причините/условите кои доведоа до милионски жртви на комунизмот, е наивно и несоодветно.
 
Последно уредено:
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.289
Поени од реакции
18.115
И ти коа викаш дека иреал не треба да го вреѓаме!
Е па грешка си и ти и @blanco, најголеми убиства, геноцид и слично имаат извршено:
1. Британија
2. СССР (би тоа без царска русија да ја сметаме)
3. Шпанија

дурииииии на 4 место можеби е Германија иако не сум сигурен овие боранијава, Холандија и Белгија можеби имаат и повеќе од неа.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.035
Поени од реакции
80.882
Луѓето ги упростуваат комплексните нешта за полесно да ги сфатат. Нив им треба идеалистичка перспектива во реалноста, а таква нема. Сакаат точно да знаат кој е кривец, лош, а кој е добар. Не сакаат градации. Ова преупростување им помага да ги фокусираат своите чувства и да избегаат од комплицираното за сфаќање.
Затоа и грешат вака, како тука многумина, кога зборат за Втора Светска.
 
Член од
18 мај 2008
Мислења
7.561
Поени од реакции
17.594
Moјот муабет за Втора Светска нема никаква скриена поента, само фактографско исправање на невистини.
Да, Стаљин, а не Русија, баш така наивно му поверувал на Хитлер,толку самоуверено и идиотски што продолжил да му верува дури и кога сите од надвор и внатре го предупредувале на спротивното, дури и откога Хитлер го нападнал. Неколку часа по почетокот на нападот, во обратна насока поминал цел воз со советски суровини за Рајхот. Тоа бил последниот воз. Стаљин поради оваа грешка се криел цели седум дена по нападот и бил убеден дека кога ќе го контактираат следниот пат, тоа ќе биде за да го уапсат за предавство.
Стаљин урлаше против фашизмот, а Хитлер против болшевизмот, но за време на нивната соработка, во СССР секој кој ќе урлаше против Хитлер беше сметан за антидржавен елемент, а зборот фашизам беше забрането да се споменува.

Немам никаква поента околу ова, само исправам неточности. И немој да си се залажуваш дека тоа било драгоцено купување време, можам ида ти објаснам, зошто не.

А све што зборам за Втора Светска, можам документирано да образложам.
Како ќе образложиш нешто што ни 1% не ти е јасно?
Можеш да читаш, не дека е нешто лошо тоа и мене ме интересира тематиката, веројатно повеќе ја знаеш од мене, но тоа што се случувало зад завесите никогаш нема да го дознаеме.
А мерењето кој бил помалку добар и кој бил помалку лош не можеш да го докажеш на глава да се свртиш. Така што најдобро е да се остане на тоа што запишала историјата, т.е. кои беа победници, а кои поразени.
На крајот Франција имаше вишиевска влада и не мрднаа заедно со ВБ со прст дур Хитлер ја окупира скоро цела Европа без нив. Да не зборувам кој сноси убедливо најголем товар во војната и кој колку жртви даде. Тој премиерот на ВБ пред Черчил беше спремен и да капитулира, само ,,за мир,,.
Нормално е дека во такви моменти да има милион превагувања, но сега ако продолжиме да нафрламе вакви факти кој е помалку лош/добар ќе се оди до бескрај.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom